Hain sitten yhä työpaikkaa kaupungilta. Sain ja otin vastaan. Nyt siirrettiin elokuussa tällainen täystollo amiksen ATk-opettajaksi.
Ja kun minä luulin, että opettajat tienaavat hyvin... Paskat, 2300€/kk brutto, vitttumaisia kakaroita, jotka ei kuuntele eivätkä tee mitään luokka toisensa perään ja pahimmat tulevat haastamaan illalla kaupungille, kun niille on moitteita antanut tekemättömyydestä.
Paska homma, yritän jaksaa jouluun, uuden paikan haku on menossa jo. Mutta mistä tällainen perus-inssi muuta saisi???
Ja kun minä luulin, että opettajat tienaavat hyvin... Paskat, 2300€/kk brutto, vitttumaisia kakaroita, jotka ei kuuntele eivätkä tee mitään luokka toisensa perään ja pahimmat tulevat haastamaan illalla kaupungille, kun niille on moitteita antanut tekemättömyydestä.
Paska homma, yritän jaksaa jouluun, uuden paikan haku on menossa jo. Mutta mistä tällainen perus-inssi muuta saisi???
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sullahan on asennetta opettajana pärjäämiseen varmasti pitempäänkin kuin jouluun. En nyt käy tässä sinua opettamaan, mutta oman kokemukseni mukaan tulet kyllä ajan mittaan huomaamaan itsekin, että mistä on kysymys.
Ole iloinen ensinnäkin tuosta palkasta, joka on parempi kuin monella muulla aloittelevalla vieläpä koulutetulla opettajalla. Ole iloinen myös siitä, että oppilaittesi vanhemmat eivät puutu työhösi.
Ole iloinen siitäkin, että kokemattomana sinun ei tarvitse "huorata" työssäsi näyttääksesi ihmisten silmissä paremmalta tai edes yhtä hyvältä kuin muut opettajat. Se kaikki on usein aivan paskaa eikä perustu mihinkään myönteiseen. Oppilailla olisi kauheata, jos joutuisivat joka tunti käyttäytymään opettajan maineen nimissä.
Olet ehkä välttämätön henkireikä näiden oppilaiden elämässä. Älä kosta numerossa systeemin aiheuttamia ongelmia lapsille. Joku siellä aina on tosissaankin yrittämässä.
Onnea ennen kaikkea siitä, että ilmeisesti (kun sinulta puuttuu tämä meidän vanhempien luoma ympäristön paine) työyhteisösi tai ainakin pomosi on salliva, kun esiinnyt näin omana itsenäsi kaikkine "puutteinesi". Peilaat asioita ilmeisesti lähinnä omaan kouluaikaasi siltä osin, että kuinka niiden pitäisi olla.
Sinulla on kaikki mahdollisuudet menestykseen, koska olet "vapaa". Meitä on riittävästi opettajia peruskoulussa, joille ympäristö aiheuttaa helvetillisiä paineita. Niistä selviää ammattitaidolla ja -ylpeydellä, mutta valitettavasti vain aniharvat laittavat itsensä enää likoon.
Monta vuotta olin epäpätevänä ATK-opettajana AMK:ssa, palkka 2150 €. Eli tuo ei ole mitenkään huono. Voi olla, että amiksessa opiskelijat ovat vaikeampia, AMKissa oli kohtalaisen motivoitunutta porukkaa eikä järjestyshäiriöitä. Mutta lähdin kyllä lopulta muihin hommiin!
Sinulla lienee tunteja kovin vähän. kun palkkaus jää noin pieneksi.
Lapsiin oppi kyllä suhtautumaan myönteisemmin ajan myötä. Opetustyö on siintä ihmeellistä, että se tuleen helpommaksi kokemuksen myötä.
Mielipiteistäsi muistuu minulle mieleen ensimmäiset opetuskokemukseni. Silloin oppilaat yrittivät ottaa mitta kovasti nuoren näköisestä ja sataprosenttisesti tunneille valmistautuneesta opettajasta.
Samat fiilikset olivat minulla kymmenkunta vuotta sitten. Mutta yhä olen samassa talossa, samoissa hommissa. Kuten joku aiemmin totesi, aikaa myöten helpottaa. Palkka ei ole juuri parantunut. Vaikeaa on 2-3 vuotta, sitten tulet tuntemaan murkkuikäisten tavat ja taidot. Sitten tosin tulee muita kiireitä, joista ei juuri makseta. Meillä kaikenmaailman projektit ja muut suunnittelupalaverit vievät viikossa n 10 tuntia, joskus tuntuu, että opetus on sivuseikka. Joskus oikein kateellisena katson niitä, joilla on pokkaa kieltäytyä kaikista työryhmistä ja projekteista, yleensä kiireisiin vedoten.
Tsemppiä hommaan, älä nuoleskele opiskelijoita, tuossa iässä osa nuorista on jo selvittänyt päänsä ja omaa hyvän työmoraalin, mutta varsinkin pojista 80% tarvitsee jatkuvaa paimennusta, jokin ihme juttu tuossa 16-18 v iässä, eivät ajattele yhtään huomista päivää pitemmälle.
Mutta muista että hekin ovat kasvavia nuoria, pienellä pakolla heidätkin saa oppimaan, vaikka tuolla hetkellä tunnutkin talon vittumaisimmalta opettajalta. On tässä jo tavannut aikuistuneita entisiä oppilaita, tulevat juttelemaan ihan mielellään ja kertomaan kuulumisiaan, vaikka koulussa olin heidän mielestään täysi kusipää.
Kyllä se on aika normaali palkka alalla. Se on todella huono, sen myöntää varmasti jokainen opettaja. Itselläni on OKL:n opinnot luokanopettajan pätevyyteen. Tein opettajan työtä kymmenen vuotta ja se kyllä riitti. Akateemisella koulutuksella kun saa helposti muutakin työtä. Itse aloitin tällaisen keskisuuren yrityksen koulutussuunnittelijana ja nykyisin olen koulutuspäällikkö. Ei tässä olla häävin korkealla yrityksen hierarkiassa, mutta kuukausitulot ovat tätänykyä silti 3300€/kk palkkiojärjestelmän mahd. tuomat lisätulot. Lisänä vielä yritysmaailman edut, kuten auto- ja matkapuhelinetu.
Töitä on tarjottu myös henkilöstöhallinnon erinäisissä esimiestehtävissä ja yritysviestinnän sektorilla. Mahdollisuuksia siis löytyy kyllä opettajan koulutuksen saaneelle. Pitää vain luottaa itseensä ja tehdä se repäisy irti koulumaailmasta.
Voisin hyvin kuvitella palaavani opettajan työhön. Heti kun siitä aletaan maksaa koulutusta ja työn vaativuutta edellyttämää palkkaa.
Ei se opettajan palkka ole kaukana nimimerkin Entinen ope palkasta.
Minulla vuosiansiot ovat 39000 €. Sen kun jakaa kahdellatoista, niin kuukausiansioksi tulee 3250 €.
Missä kouluissa ne pienipakkaiset opettajat ovat?
Luokanopettajan peruspalkka ilman ikälisiä on 2050 euroa. Eli ei mikään suuri palkka maisterille.
Kirjoituksesi on täyttä asiaa. Opettajat ovat kysyttyä tavaraa työmarkkinoilla. Itse asiassa opettajan koulutuksen saaneita työskentelee todella laajasti kaikkialla työelämässä. Laajemmin varmasti mitä on yleisessä tiedossa. Kuka esimerkiksi tietää että laulaja-muusikko Pelle Miljoona on opettaja? Samoin on myös esim. Arja Koriseva. Viihdeohjelma Kummelin Heikki Silvennoinen on opettaja. Opettajia on tällä hetkellä useita mm. kansanedustajina, valtion virkamiehinä ja myös opettajan koulutuksen saaneita ministereitä löytyy. Myös yritysmaailman keskijohto ja osa ylintä johtoakin on "vallattu" opettajien toimesta.
Itse olen tuoteryhmäpäällikkönä tunnetussa kansainvälisessä yrityksessä. Palkka on moninkertainen verrattuna mitä saisin peruskoulun luokanopettajana. Ja nimenomaan palkka oli se syy, miksi hakeuduin muihin tehtäviin. Opettajallakin kun on niitä unelmia omasta tilavasta asunnosta perheelle, kesämökistä, kaukomatkoista ja yleensäkin rahallisesti helpommasta elämästä. Itse koin että akateemisena ihmisenä minun ei tarvitse tyytyä opettajan alhaiseen palkkatasoon, vaikka opettajan työstä pidin todella paljon.
Olen nimim. Entisen open kanssa samoilla linjoilla, että vaihtaisin työni välittömästi luokanopettajan työhön, jos vain saisin siitä asianmukaisen korvauksen. Kylmä totuus vain on, että "duunarin" vaimona perheemme ei selviäisi nykyisestä asuntolainasta ilman työtäni.
Minulla samaa luokkaa. Luonakopettajilla saavat liksat ollkin pienemmät, koska työ on helpompaa kuin lukiossa/yläasteella. Seminaarilaiset ovat seminaarilaisia ja maisterit maistereita - pitäähän se jossakin näkyä. Itse en muihin hommiin vaihtaisi. Jos kakarat hyppivät silmille, on ketjun aloittaja väärällä alalla. Nykynuoret ovat fiksua porukkaa, kun niitä osaa käsitellä.
Täällä ollaan, peruskoulun yläasteella. Peruspalkka lähtö noin 2100 euroa. Tällä hetkellä tulee viidellä ylitunnilla ja kymmenkunta vuotta opettaneen lisillä n. 2800€. Ja töitä saa tehdä.
Yläasteellahan minäkin työskentelen tällä hetkellä, enkä pääse ilman ylitunteja kolmeen tonniin, vaikka on täydet kokemuslisät.
Mielestäni viisi ylituntia on aika paljon. Joku täällä sanoi, että työ muuttuu helpommaksi kokemuksen myötä. Minulle ei näin ole käynyt: tieto lisää tuskaa.
Kyllä ne luokanopettajatkin ovat maistereita, eikä työ muuten ole ainakaan yhtään helpompaan kuin yläasteella/lukiossa. Jos olisit kokeillut niin tietäisit. Esim. lukemaan opettaminen on varmasti vähintään yhtä haasteellista kuin kieliopin opettaminen tai kirjoitelmien aiheen antaminen ja niiden lukeminen. Luokanopettajan on myös osattava aika montaa asiaa. Ei riitä, että osaa derivoida. Sen lisäksi on osattava kiinteät silmukat ja oikohöylän käyttö, kiepin teko ja sähköbasson soitto, äidinkielen pilkkusäännöt ja englannin epäsäännölliset verbit. Kaiken lisäksi suunnittelutyötä ja vanhempien kanssa tehtävää yhteistyötä on paljon enemmän kuin näillä arvon lehtoreilla, jotka saattavat pitää saman tunnin neljäkin kertaa viikossa. Se, että oppilaat ovat nuorempia, ei tee luokanopettajan työstä sinun työtäsi helpompaa.
kokeilehan huviksesi suunnitella esim. 20 uutta lukiotuntia viikossa- kuinka paljon menee aikaa? asiaan täyttyy todella aloittelevan opettajan perehtyäkin.
En tarkoittanut kirjoituksellani sitä, etteikö lukion opettajillakin voisi mennä aikaa tuntien suunnitteluun. Kirjoitukseni oli lähinnä vastaus siihen vähättelyyn, että luokanopettajat ovat heikommin koulutettuja ja tekevät helpompaa työtä. Koulutusvaatimus on nykyisellään maisterintutkinto luokanopettajillakin, eikä työ todellakaan ole mitään helppoa. Aloittelevalla luokanopettajalla menee muuten myös tutkimusten mukaan ensimmäisinä n. 7 vuotena tuhottomasti aikaa oppituntien suunnitteluun, materiaalien valmistamiseen ym. Sitten hieman helpottaa. Perustan väitteeni suuresta valmisteluajasta siihen, että luokanopettaja ensinnäkin opettaa kaikkia aineita, toisin kuin aineenopettaja, joka voi myös pitää saman tunnin usealle saman luokka-asteen ryhmälle. Luokanopettajan valmistelutyö ei ole niinkään tiedollista valmistelutyötä kuin konkreettista. Mitä tahansa oppilailla teetetäänkin, siitä on tehtävä itse ensin malli. Ala-asteella opetuksen on oltava konkreettista, joten esim. demonstraatioiden järjestämiseen ja suunnitteluun kuluu paljon aikaa. Luokanopettajan opetusvelvollisuus on lisäksi 25 tuntia, eli suurempi kuin useimmilla aineenopettajilla. Tämä tosiasia ei kuitenkaan sulje ulkopuolelle sitä, etteikö aineenopettajallakin menisi suunnitteluun aikaa ja paljon.
Tiedän, että aineenopettajatkin joutuvat miettimään asioita paljon, olen itsekin työskennellyt myös aineenopettajana, enkä lainkaan väheksy sitä työtä, mutta en myöskään siedä sitä, että aineenopettajat pitävät luokanopettajan työtä jotenkin helpompana ja vähempiarvoisena kuin omaansa. Sitä se ei nimittäin todellakaan ole. Työ on erilaista, mutta ei missään nimessä helpompaa. Itselleni luokanopettajan työ sopii paremmin, aineenopettajana minua tympäisi pitää samoja asioita käsitteleviä tunteja useampaan kertaan. Mutta onneksi meitä on monenlaisista asioista kiinnostuneita ihmisiä!
onneksi meitä on moneen junaan - itselleni taas luokanopettajan työ ei sopisi. Enkä kuulu niihin, jotka ovat täällä sitä vähetelleet, mielestäni luokanopettajien vastuu on kova -en haluaisi itse vastuulleni sitä että 30 pientä lasta oppii lukemaan ja laskemaan. Kuitenkin, itse olin aloittelevana aineopena sen verran pienessä koulussa, että samoja tunteja ei ollut yhtään - vaan oikeasti vähintään tuo 20 uutta/vko. Olinkin aika stressaantunut...Jokatapauksessa, opetustasosta riippumatta, mielestäni opettajan palkat ovat aivan liian alhaiset eikä niissä tosiaan näy tuo suunnittelu. Palkan takiahan tuota työtä ei tosiaan voi tehdä, mutta jos saisin esim. ya:n opena saman verran rahaa kuin DI:t, niin takuulla tekisin kaikkeni häiriköidenkin eteen ja mihin aikaan vuorokaudesta tahansa.
Hoh hoijaa....opetustyön palsta näköjään käsittelee huomattavan paljon palkkausasiaa. Te opettajat olette todella itsekeskeisiä, toisin sanoen ette huomaa lainkaan reaalimaailmaa muilla ammattialoilla palkan suhteen. Olen itsekin maisteri, työskentelen valtionhallinnossa ja palkka 43-vuotiaana suunnittelu- ja kehitystehtävissä vajaat 2400 euroa, kaikilla lisillä. Työ vaativaa, sidosryhmätyötä ja tietojärjestelmien laaja-alaista käyttöä vaativaa, välillä palkatonta ylityötä. Asu Helsigissä, joten asuminen maksaa rutosti; ei varaa omistusasuntoon vaan vuokralla. Silti pystyn pitämään vielä kohtuullista käytettynä ostamaani autoa, käymään kerran vuodessa kesällä kotimaan reissussa ja talvella ulkomaan reissulla. Joinakin kesinä vuokraan yhdeksi viikonlopuksi kesämökin. Syön yleensä itse tehtyä kotiruokaa, kulttuuriharrastuksina elokuvissa välillä, hyvin harvoin teatterissa. Liikuntaharrastukseni on halpa (lenkkipuku ja -kengät), cd-musiikkilevyt lainaan kirjastosta (löytyy muuten hyviä ja ilmaiseksi!). Vaatteita ostan "järkevästi" eli harkiten, ajattomia ja perusedullisia. Lehdistä tilaan vain Hesarin, muut luen kirjastossa. Näin tämäkin palkka riittää aivan hyvin mukavaan elämään.
Oletteko te opettajat jo lapsuudesta/nuoruudesta saakka saaneet jonkinlaisen harhakuvitelman palkoista? Onko ainoana sydämenasiananne saada hankittua iso uusi ja kallis omakotitalo, kesämökki, prätkä ja kallis katumaasturi/tila-auto? Onko statuksenne ja kaveripiirien arvostus kiinni palkastanne ja tavaroiden määrästä? Jos elämänpohjanne on tuolla hataralla maaperällä, kannattaa katsoa peiliin. Opettajan työ on vaativaa, sitä en kiellä. Vaan niin on moni muukin työ, muoto voi olla vain erilainen.
Surullista seurata tämän palstan henkeä. Syyttelyä puolin ja toisin.
Saan tällä hetkellä yli 3000 euroa