Aiemmin aloitettuun aiheeseen ei ollut tullut vastauksia.
Pitäisi saada laitettua FD-lasit sovitteella EOS-kameraan.
EOS-myyjät eivät tunnu haluavan vastata tähän kysymykseen!
Vastaisiko joku täällä?
Minulla on hyviä laseja, ei niistä kannata luopua jos sovitus onnistuu!
Olisiko tässä tapauksessa parempi ostaa pikkukennoinen 350D (tai 10D , 20D) vaiko täysikennoinen, kallis kamera?
Totta kai uudetkin objektiivit tulisivat kyseeseen, omat FD-objektiivit vain olisivat tukemassa. En viitsisi ostaa runkoa ennen varmaa tietoa.
Kiitos vaivannäöstä, käyttäjäkokemuksia kaipaan!
Pitäisi saada laitettua FD-lasit sovitteella EOS-kameraan.
EOS-myyjät eivät tunnu haluavan vastata tähän kysymykseen!
Vastaisiko joku täällä?
Minulla on hyviä laseja, ei niistä kannata luopua jos sovitus onnistuu!
Olisiko tässä tapauksessa parempi ostaa pikkukennoinen 350D (tai 10D , 20D) vaiko täysikennoinen, kallis kamera?
Totta kai uudetkin objektiivit tulisivat kyseeseen, omat FD-objektiivit vain olisivat tukemassa. En viitsisi ostaa runkoa ennen varmaa tietoa.
Kiitos vaivannäöstä, käyttäjäkokemuksia kaipaan!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sovitteita on ollut olemassa, mutta nykyään vaikeita enää löytää.
http://www.teknofokus.fi/Foto/renkaat/rengasfoto.htm
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/fdeos.htm
FD:n sovittamisessa EOSiin on vaikeutena se, että EOS-runko on paksumpi, joten sovitetta ei saa mahtumaan rungon ja objektiivin väliin siten, että äärettömään tarkennus säilyy.
Siksi FD-EOS sovitteet onkin "telejatkeita", jotka suurentaa (Canonin oma 1,26 x) ja niitä voidaan käyttää vain melko pitkissä teleobjektiiveissä.
Itse asiassa ei ole vaikeaa muuttaa telettä EOSiin sopivaksi, jos hankkii sopivan bajonetin ja sorvaa sitten välikappaleen bajonetin ja objektiivin väliin. Kiinnitys käy vanhan bajonetin ruuveilla.
Haittana on, että objektiivia on käytettävä himmennetyllä aukolla.
Mutta jos polttoväli vastaa 600 milliä tai pidempää niin tarvitaanko automatiikkaa?
Nythän siis kysyin nimenomaan FD -> eos DIGI -sovitetta ... en ole varma, tarkoitetaanko noilla mir-ja teknofocus-sivujen sovitteilla kysymääni asiaa.
Joka tapauksessa Canonin oma sovite ei missään nimessä käy.
Objektiivivalikoimani on tyyliä 24mm - 35 mm - 50 mm - 85 mm - 200 mm - 300 mm telejatkeet.
objektiiveissa joko mallisarja hyvä tai erinomainen valovoima.
Olisi kiva tietää myös, mitä SITTEN tapahtuu kun digirunkoon on asetettu FD-objektiivi .... sekä ne erot käytössä täyskennoisen ja vajaakennoisen suhteen.
"Nythän siis kysyin nimenomaan FD -> eos DIGI -sovitetta ... en ole varma, tarkoitetaanko noilla mir-ja teknofocus-sivujen sovitteilla kysymääni asiaa."
Kyse on juuri nimenomaan FD-EOS sovitteesta. Eikä ole mitään eroa onko filmi vai digi!
Canonin sovite on ainut mahdollisuutesi, etkä millään ilveellä saa asennettua, tai ei edes kannata, muuta kuin 200 ja 300 millisesi.
Muut haaveet saat unohtaa, ellet itse ala sorvaamaan uutta bajonettia.
FD-objektiiveja on käytettävä himmennettynä, koska valovoiman ja himmentimen käyttövivut puuttuu EOS-rungosta.
Pentax tyyppinen AF-telejatke korjaisi puutteen, mutta sitä ei jostain syystä ole Canonille tehty.
Polttovälin muuttuminen:
-Täyskoko on sama kuin kinossa. Ei muutu miksikään.
-Vajaakoko antaa vastaavat kuvakulma crop-kertoimen mukaan:
24*1,6=38 mm
35*1,6=56 mm
50*1,6=80 mm
85*1,6=136 mm
200*1,6=320 mm
300*1,6=480 mm
Siis laajakulmat katoaa.
Jos hankit täyskennoisen saat helpommin kunnollisia laajakulmia, kuin vajaakokoiseen kennoon, joka on taas parempi teleissä.
Kumpi sitten on tärkeämpää?
Tietysti voi hankkia molemmat koot eri käyttötarkoituksiin, sillä täyskoon objektiivit sopii kumpaankin.
http://www.digitarvike.fi/products.php?p=1356d7