OBS 14.10.2005
Toimittaja Jesper Brandt:
"Tervetuloa Obsin pariin. Vaikka juttu voi jo tuntua loppuun kalutulta, aloitamme Bodomin murhilla. Emme kuitenkaan käsittele oikeudenkäyntiä tai vapautusta. Nyt tulee erilainen tarina, joka on yllättävä ja oudon uskottava."
o o o
Toimittaja Magnus Hertzberg:
"Bodomin seudulla ollaan tyytyväisiä, koska juttua ei viedä hovioikeuteen. Nils Gustafssonin syyllisyyteen ei täällä ole uskottu. Häntä on täkäläisten mielestä kiusattu ihan turhaan. Todellisena syyllisenä pidetään kioskimiestä. Hän oli omalaatuinen, kovin kuumaverinen mies, jonka sanotaan yleisesti terrorisoineen kylää.
Björn Ahlroosilla on kahvila läheisessä Bembölen kylässä. Hän tuntee teoriat kioskimiehestä."
o o o
Magnus Hertzberg:
"Kioskimiehellä oli kuulemma alibi murhayölle. Onko se totta?"
Björn Ahlroos:
"Ei hänellä sitä ollut, sillä hänen vaimonsa sanoi kuolinvuoteellaan, että mies ei ollut ollut kotona. Vaimo ei uskaltanut puhua siitä, koska pelkäsi kioskimiestä, joka oli sangen raaka mies."
Magnus Hertzberg:
"Kioskimies teki itsemurhan vuonna 1969. Hän oli sitä ennen tunnustanut muutamille ihmisille syyllisyytensä. Mitä tiedät asiasta?"
Björn Ahlroos:
"Sen, että he olivat saunoneet ja olivat molemmat humalassa. Hän oli tunnustanut tekonsa naapurille. Seuraavana aamuna hän hukuttautui, koska oli kai miettinyt, mitä tuli sanottua. Hän varmaankin hukuttautui, koska todistaja, joka näki sukelluksen, kertoi hänen sanoneen: 'Katso, nyt minä sukellan pitkälle!'"
Magnus Hertzberg:
"Kenen kanssa kioskimies oli saunonut?"
Björn Ahlroos:
"Erään naapurin, jonka nimi oli muistaakseni Börje Söderström."
Magnus Hertzberg:
"He olivat siis keskustelleet asiasta."
Björn Ahlroos:
"Niin, ja silloin hän oli tunnustanut."
Magnus Hertzberg:
"Börje Söderström soitti sen jälkeen poliisille, mutta mitään ei tehty."
Björn Ahlroos:
"Aivan, sehän tässä onkin outoa. Ei haluta tietää, kuka murhaaja on."
Magnus Hertzberg:
"Oletko sitä mieltä? - Kioskimiehen sanotaan täyttäneen kuopan murhan jälkeen."
Björn Ahlroos:
"Aivan. Appiukkoni sanoi minulle tietävänsä, missä puukko on. Se on kuopassa, jonka hän täytti viikkoa myöhemmin."
Magnus Hertzberg:
"Missä kuoppa on?"
Björn Ahlroos:
"Pihalla. Piha ei ole iso, joten kyllä se löytyisi. - Kesällä 1995, kun Åke Lindmanin ohjelma asiasta oli ajankohtainen, tapasin vävyn ja kysyin tietääkö hän mitään, eli missä puukko on. Hän vastasi, että kuopassa."
Magnus Hertzberg:
"Se oli siis kioskimiehen vävy."
Björn Ahlroos:
"Aivan."
Magnus Hertzberg:
"Kioskimiehen tontin nykyinen omistaja Anna Ruusunlehti ei haluaisi, että uusi pihanurmi revitään auki. Ruusunlehti osti tontin vuosi sitten kioskimiehen lapsenlapselta. - Eikö siellä ole kaivettu?"
Björn Ahlroos:
"Ei. Vanhaa asiaa ei ole haluttu avata, koska kyläläiset tiesivät syyllisen. - Kun Gustafsson nyt vangittiin ja koko touhu lähti käyntiin ja kioskimiehen lapsenlapsi on muuttanut Ruotsiin ja myynyt talon, asiaa voisi tutkia tarkemmin."
Magnus Hertzberg:
"Oletko sitä mieltä, että asiaa pitäisi tutkia?"
Björn Ahlroos:
"Minä ja moni muu."
o o o
Magnus Hertzberg:
"Moni tekijä osoittaa, että kioskimiestä pitäisi tutkia uudelleen. Hänen sanotaan piilottaneen murha-aseen tontilleen, vaimon sanotaan kuolinvuoteellaan peruneen miehensä alibin, hänen sanotaan tunnustaneen naapurille juuri ennen itsemurhaa ja johtavan espoolaispoliisin kerrotaan sanoneen, että kioskimies on murhaaja. Bodom-arvoituksen voi toisaalta jättää rauhaan, mitä kioskimiehen syyllisyydestä varmoja olevat, eivät hyväksy."
Björn Ahlroos:
"Poliisin pitäisi jatkaa tutkimuksia ja selvittää murhaaja. Kioskimiehen ruumis kaivetaan esiin ja siitä otetaan dna-näyte, jota verrataan veriseen pyyhkeeseen, jolla ei ole yhdenkään uhrin verta. Sehän voi olla kioskimiehen verta. Se selviäisi siten."
Toimittaja Jesper Brandt:
"Tervetuloa Obsin pariin. Vaikka juttu voi jo tuntua loppuun kalutulta, aloitamme Bodomin murhilla. Emme kuitenkaan käsittele oikeudenkäyntiä tai vapautusta. Nyt tulee erilainen tarina, joka on yllättävä ja oudon uskottava."
o o o
Toimittaja Magnus Hertzberg:
"Bodomin seudulla ollaan tyytyväisiä, koska juttua ei viedä hovioikeuteen. Nils Gustafssonin syyllisyyteen ei täällä ole uskottu. Häntä on täkäläisten mielestä kiusattu ihan turhaan. Todellisena syyllisenä pidetään kioskimiestä. Hän oli omalaatuinen, kovin kuumaverinen mies, jonka sanotaan yleisesti terrorisoineen kylää.
Björn Ahlroosilla on kahvila läheisessä Bembölen kylässä. Hän tuntee teoriat kioskimiehestä."
o o o
Magnus Hertzberg:
"Kioskimiehellä oli kuulemma alibi murhayölle. Onko se totta?"
Björn Ahlroos:
"Ei hänellä sitä ollut, sillä hänen vaimonsa sanoi kuolinvuoteellaan, että mies ei ollut ollut kotona. Vaimo ei uskaltanut puhua siitä, koska pelkäsi kioskimiestä, joka oli sangen raaka mies."
Magnus Hertzberg:
"Kioskimies teki itsemurhan vuonna 1969. Hän oli sitä ennen tunnustanut muutamille ihmisille syyllisyytensä. Mitä tiedät asiasta?"
Björn Ahlroos:
"Sen, että he olivat saunoneet ja olivat molemmat humalassa. Hän oli tunnustanut tekonsa naapurille. Seuraavana aamuna hän hukuttautui, koska oli kai miettinyt, mitä tuli sanottua. Hän varmaankin hukuttautui, koska todistaja, joka näki sukelluksen, kertoi hänen sanoneen: 'Katso, nyt minä sukellan pitkälle!'"
Magnus Hertzberg:
"Kenen kanssa kioskimies oli saunonut?"
Björn Ahlroos:
"Erään naapurin, jonka nimi oli muistaakseni Börje Söderström."
Magnus Hertzberg:
"He olivat siis keskustelleet asiasta."
Björn Ahlroos:
"Niin, ja silloin hän oli tunnustanut."
Magnus Hertzberg:
"Börje Söderström soitti sen jälkeen poliisille, mutta mitään ei tehty."
Björn Ahlroos:
"Aivan, sehän tässä onkin outoa. Ei haluta tietää, kuka murhaaja on."
Magnus Hertzberg:
"Oletko sitä mieltä? - Kioskimiehen sanotaan täyttäneen kuopan murhan jälkeen."
Björn Ahlroos:
"Aivan. Appiukkoni sanoi minulle tietävänsä, missä puukko on. Se on kuopassa, jonka hän täytti viikkoa myöhemmin."
Magnus Hertzberg:
"Missä kuoppa on?"
Björn Ahlroos:
"Pihalla. Piha ei ole iso, joten kyllä se löytyisi. - Kesällä 1995, kun Åke Lindmanin ohjelma asiasta oli ajankohtainen, tapasin vävyn ja kysyin tietääkö hän mitään, eli missä puukko on. Hän vastasi, että kuopassa."
Magnus Hertzberg:
"Se oli siis kioskimiehen vävy."
Björn Ahlroos:
"Aivan."
Magnus Hertzberg:
"Kioskimiehen tontin nykyinen omistaja Anna Ruusunlehti ei haluaisi, että uusi pihanurmi revitään auki. Ruusunlehti osti tontin vuosi sitten kioskimiehen lapsenlapselta. - Eikö siellä ole kaivettu?"
Björn Ahlroos:
"Ei. Vanhaa asiaa ei ole haluttu avata, koska kyläläiset tiesivät syyllisen. - Kun Gustafsson nyt vangittiin ja koko touhu lähti käyntiin ja kioskimiehen lapsenlapsi on muuttanut Ruotsiin ja myynyt talon, asiaa voisi tutkia tarkemmin."
Magnus Hertzberg:
"Oletko sitä mieltä, että asiaa pitäisi tutkia?"
Björn Ahlroos:
"Minä ja moni muu."
o o o
Magnus Hertzberg:
"Moni tekijä osoittaa, että kioskimiestä pitäisi tutkia uudelleen. Hänen sanotaan piilottaneen murha-aseen tontilleen, vaimon sanotaan kuolinvuoteellaan peruneen miehensä alibin, hänen sanotaan tunnustaneen naapurille juuri ennen itsemurhaa ja johtavan espoolaispoliisin kerrotaan sanoneen, että kioskimies on murhaaja. Bodom-arvoituksen voi toisaalta jättää rauhaan, mitä kioskimiehen syyllisyydestä varmoja olevat, eivät hyväksy."
Björn Ahlroos:
"Poliisin pitäisi jatkaa tutkimuksia ja selvittää murhaaja. Kioskimiehen ruumis kaivetaan esiin ja siitä otetaan dna-näyte, jota verrataan veriseen pyyhkeeseen, jolla ei ole yhdenkään uhrin verta. Sehän voi olla kioskimiehen verta. Se selviäisi siten."
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei haaskata kuolleeseen enää verorahoja, kun elävä jo sen tunnusti.
viittaavat muuhun kuin Nils Gustafssoniin joten voinemme tehdä johtopäätöksiä?
Ottakaa huomioon: YHDENKÄÄN KERTOMUKSEN SEPITTÄJÄNÄ EI OLE NILS GUSTAFSSON.
Ainoa ketkä ovat sepittäneet ovat KRP ja 'tutkijat' Tuominen ja Haapala.
höpö höpö, murhaaja elää ja voi hyvin siellä Espoossa
mutta ainaskin kiusaajat voi tässä yhteiskunnassa "hyvin" (jos kukaan kiusaaja nyt ylipäätään sairautensa takia voi hyvin)
että lakaistaa ROSKAT_LIAT penkin alle! Törkeätä touhua!
elävää ihmistä ja kiduttaa tällä tavoin?
Elävä kärsii, kuollut ei.
hänen syyttömänä voivan pahoin?
Sanotaan kerrotun. Kerrotaan sanotun. Eikös kioskimiehen kotona aikoinaan tehty kotietsintä, ja piha myllättiin kaivinkoneella. Näin ainakin muistelen sanotun ja kerrotun, vai onko tässä taas takana jokin salaliitto tms.???
Sitä pihaa ei ole koskaan kaivettu. Ainoastaan possut tekivät kotietsinnän.
Siinä sen taas näkee miten luotettavia ovat toisen käden ja kolmannen polven tiedot: sanotaan & kerrotaan. No joka tapauksessa se piha olisi PITÄNYT myllätä kaivinkoneella, käsittämätöntä velttoilua, tai eikö ollut virkavallalla edes miinaharavaa tai poliisikoiria käytössään. Possukoista en tiedä mitään, eikös niitä käytetä lähinnä tryffeleiden etsintään?
tunnustus faktaa ja vaimon myös?
Olivatko esillä oikeudessa?
Perverssi kioiskimies olisi uskottava syyllinen ja varsinkin koska toimi kuin syyllinen= jojotti itsensä.
Toisaalta myös Syytön on tunnustanut useasti ja valehteli tai sekoili kuulusteluissa.
Mistä saa tietoa kioskimiehestä?
P.S Vouhkaat ihan hulluna...
saa kattavan selonteon kirjasta Luottamus tai kuolema, suurin piirtein hintaan 5,90 euroa
Satukirjat ovat oma lukunsa.
Ikävintä asiassa oli se, että vuosikymmeniä nuoret ulkonaliikkujat ovat tosissaan saaneet pelätä tuntematonta, vapaana liikkuvaa murhaajaa. Niin tämän jälkeen saavat nykyisetkin nuoret edelleen pelätä tuota kammotusta.