Sairastuin maanantaina 3.10 ihan tavallisen tuntuiseen flunssaan (tosin jo kolmas kerta 2 kk:n sisällä). Kuume meni ohi parissa päivässä, kurkkukipu oli aivan helvetillinen ja kesti ainakin viikon. Limaa ei kurkussa ollut eikä ole vieläkään. Vajaan viikon kuluttua sairastumisesta alkoi järjetön yskiminen iltaisin. Limaa ei ollut kurkussa yhtään, mutta jokaisella uloshengityksellä oli pakko yskiä. Samanlainen tunne kuin olisi ollut koko ajan vettä väärässä kurkussa. Kolmantena iltana menin terkkariin, jossa kuunneltiin keuhkot. Lekuri sanoi, että rahisee ja määräsi yskänlääkettä (Redol Comp) sekä viikon antibioottikuurin (Amorion 750 mg). Kysyin lääkäriltä, onko minulla jokin tulehdus vai miksi saan antibiootteja. Lekuri sanoi, että ei ole tulehdusta, muttei selittänyt syytä kuuriin. Käsittääkseni antibioottikuureja ei kovin helposti määrätä, vai kuinka? Mitään käsitystä, miksi minulle oikeastaan määrättiin antibiootteja? Kertokaa jos tiedätte.
Antibiootit tarpeellisia tähän??
ballet
86907
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
lääkäri epäili vaikkapa keuhkokuumeen alkua. tai jotain muuta vähän paskempaa.
tyrkkäävät antibioottia vaivaan kuin vaivaan. Kyllähän lääkärin olisi pitänyt kertoa miksi kuurin sinulle määräsi. Todennäköisesti vain tottumuksesta kun kaikkeen pitkittyneeseen röhään määrätään. Ja kun ei ne antibiootit auta mihinkään virukseen. Jos sinulla olisi ollut keuhkoputken tulehdus tai vastaava niin siitä olisi pitänyt mainita. ennaltaehkäisyksi ei saisi määrätä eikä kannata syödä koska antibiootit tuhoavat immuniteettiä.
Lääkärin kuulema rahina keuhkoista viittaa juuri siihen keuhkoputkentulehdukseen. Käytännössä lääkäri kuuntelee keuhkot jos ei rahise niin lääkäri määrää yskänlääkettä jos rahisee lääkäri määrää antibiootteja ja yskänlääkettä. Luultavasti paranet paremmin syömällä sen kuurin loppuun jos asia mietityttää niin käy kuunteluttamassa keuhkot toisella lääkärillä niin saat toisen arvion lääkkeiden tarpeellisuudesta.
Keuhkoputkentulehdus on ainakin 90% varmuudella virustauti, johon ei tosiaankaan antibiootteja tarvitse syödä. Nimi keuhkoputkentulehdus on raflaava ja kuulostaa tosi hienolta, mutta kysymys on siis siitä vaarattomammasta hengitystieinfektiosta. Keuhkokuume elikkäs pneumonia on se vakava, jota pelätään ja joka halutaan saada parannettua konstilla millä hyvänsä.
Syy miksi lääkäri kuitenkin määrää antibiootteja on se, ettei täyttä varmuutta virusinfektiosta saada. Mitkään pikatestit eivät ole luotettavia vaan lähinnä suuntaa antavia; sen vuoksi tehdäänkin varsinaiset laboratoriotestit, joissa menee muutamista päivistä viikkoihin. Toinen syy miksi antibioottien määräämiseen on painetta on se, että muuten potilas kokee jääneensä hoidotta ja hyvässä tapauksessa vielä lähettää valituskirjeen lääkärin esimiehelle. Jos vanha kunnon lääkärin aukrtoriteetti olisi tallella ja potilaat uskoisivat mukisematta määräyksiä, olisi antibioottiresistenssiä vastaa taisteleminen paljon helpompaa.
Amorion:Käyttötarkoitukset: Bakteeritulehduksiin. Myös borrelioosin ensioireiden hoitoon ja helikobakteerin häätöön. www.tohtori.fi
Yhtäkkiä tuntuus kehkoputken tulehdukselta.
Keuhkokuumeeseen ei mielestäni määrätä kapeakirjoista penisiliini sukuista ainetta. Laajakirjoisia lääkkeitä kuten kefaleksiini,kloksasilliini,ampisilliini, saa kirjoittaa sitten vasta kun joku v tai g penisiliini ei tehoa.
Bakteeritulehdus on loiseliön aiheuttama sairaus. Se ei ole mikään fyysinen sairaus. Koska kyseessä on elävä organismi, siihen pätee samat luononlait mitä monimutkaisempiinkin eliöihin. Jalostuminen, evoluutio pitää huolen siitä että penisiliini resistenttejä kantoja syntyy. Vankomysiini resistentti MRSA onkin jo kuningasbakteeri, silloin on hengenvaara...
off topic
Mutta, jos antibioottien käyttöä vältetään mahdollisimman paljon, niin bakteerikannan palautuvat penisiliini herkiksi ihmeen nopeasti. Eläinlääkinnässä, jos karjassa on penisiliini resistentti bakteeri, ni käyttämällä vaihtoehtoisia hoitokeinoja muutaman vuoden kuluttua bakteerikanta on penisiliine herkkä, tai sitte ei ole enää koko bakteeria. Tosin riippuu bakteerista, aureus on välitön tappotuomia, ja spp , kns ja e.coli ei hoitoa, oksitosiinilla 3 tunnin välein solupaska pois. Et normaaleista uberis ja dyscalaktie hoidetaan penisiliinillä, jos ei tehoa, tappotuomio. Tosin sattuneesta syystä tälläst hoitometodia ei voi ihmislääke tieteeseen soveltaa... Mutta elämä on julmaa...
"Bakteeritulehdus on loiseliön aiheuttama sairaus. Se ei ole mikään fyysinen sairaus."
Mikrobeja ovat bakteerit, virukset, sienet ja loiset. Bakteeritulehdus ei ole loiseliön aiheuttama sairaus, vaan bakteerin aiheuttama FYYSINEN tulehdussairaus.
"Vankomysiini resistentti MRSA onkin jo kuningasbakteeri, silloin on hengenvaara..."
Sinulla taitaa nyt mennä sekaisin VRE (vankomysiinille resistentti enterokokki) ja MRSA (metisilliinille resistentti staphylococcus aureus).
Molemmat toki ovat vakavia "sairaalabakteereita".
Antibiootithan eivät tehoa viruksen aiheuttamiin tulehduksiin, joten eikö verikokeet, vaikkapa "pika crp", tulisi tehdä aina ennen antibioottikuurin aloittamista. Tietojeni mukaan kyseinen pika testi on riittävän tarkka diagnosoimaan onko kyseessä viruksen vai bakteerin aiheuttama tulehdus. Kokeen tulos on välittömästi käytettävissä, joten tällä eliminoitaisiin turhat lääkekuurit pois. Näin myös säästyisi varoja niin yhteiskunnalta kuin potilaaltakin turhista lääkekustannuksista (helposti ainakin testin hinta). Puhumattakaan muista haitoista ja vaivasta, mitä turhat lääkekuurit tuovat mukanaan.
arvattu. Myös jotkut virukset nostavat CRP:tä. Joten täytyy ottaa yskösnäyte, kun haluaa saada bakteerin selville.