Minusta vaikuttaa että tämä yhteiskunnan avustaminen on toiminut niin kauan kuin ihmiset ovat toimineet tiettyjen ennakoitujen sääntöjen mukaan, eli ovat eläneet esim. oikeissa perheissä , jossa on mikäli mahdollista kaksi vanhempaa, jotka vastaavat mahdollisuuksien mukaan perheen toimeentulosta.
Tällaisen perheen tukeminen on tuntunut tavallisesta veronmaksajasta mielekkäältä.
Jos nyt ruvetaan sallimaan naisparien ja yksinäisten naisten keinotekoinen lastenhankinta.
joka väistämättä voi tapahtua vain yhteiskunnan tuella, eli käytännössä ne - normaalisti toimivat ihmiset maksaa tämän puuttuvan isän osuuden.
Samalla tämä yksinäisten naisten omatoiminen lasten hankinta lisää sellaiten miesten määrää joilla ei tule koskaan lasta olemaankaan, eli ei ketään joka henkilökohtaisesti huolehtisi esim vanhenevasta miehestä.
Suunniteltu hedmöityshoitolaki vie monelta motiivin toimia tämän yhteiskunnan hyväksi.
Tällaisen perheen tukeminen on tuntunut tavallisesta veronmaksajasta mielekkäältä.
Jos nyt ruvetaan sallimaan naisparien ja yksinäisten naisten keinotekoinen lastenhankinta.
joka väistämättä voi tapahtua vain yhteiskunnan tuella, eli käytännössä ne - normaalisti toimivat ihmiset maksaa tämän puuttuvan isän osuuden.
Samalla tämä yksinäisten naisten omatoiminen lasten hankinta lisää sellaiten miesten määrää joilla ei tule koskaan lasta olemaankaan, eli ei ketään joka henkilökohtaisesti huolehtisi esim vanhenevasta miehestä.
Suunniteltu hedmöityshoitolaki vie monelta motiivin toimia tämän yhteiskunnan hyväksi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.