RUK & AUK

Olen vähän tietämätön armejan suhteen... tai nuo AUK:n ja RUK:n jutut on hiukan hukassa. Voisko joku kertoo mitä eroja on näiden koulutuksessaja tehtävissä?!
Ja kumpi mielestänne parempi?
87361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

AUK = Aliupseerikoulu
koulutuksessa koulutetaan sodanajan oman joukko-osaston tehtäviin, sekä saadaan oma, tietty pienryhmä johdettavaksi
RUK = Reserviupseerikoulu
Koulutetaan oman joukko-osaston tehtäviin, johtamaan kokonaista joukko-osastoa

Aliupseerikoulutus enemmän fyysisempää, ei niin teoriakeskeistä, toisin kuin upseerikoulu jossa päntätään lähes pelkkää teoriaa.

Aliupseerikoulu parempi omasta mielestä, ei niin paljoa vastuuta, ja saa paremmin "kunnioitusta" kapiaisilta kuin upseerikokelas...

Äänestä
  • Kiitos tuosta, auttoi ja selvensi tarpeeksi!

    Äänestä

  • Kyllä RUK on se vaativin, sekä fyysisesti, että henkisesti. mieti Kirkkojärven marssia. Muutenkin RUK:ssa on todella kovat vaatimukset suoriutua fyysisesti ja ulos lähtee ja alennetaan alikersantiksi upseerioppilaasta, jos kesken ruk.n fysiikka pettää, auk:sta ei ulos laiteta, vaikka paikat hajoisikin. Koksu saa paljon enemmän vaativia tehtäviä (mm. komppa-päällikön sijaisuuksia) kuin alikessu ja siten paljon arvostetumpi kantahenkilökunnan mielessä. Paitsi fyysisesti, myös henkisesti pitää olla terävä ja älykäs, että selviää upseeritason hommista, se on totta, teoriapuoli on myös vaativa, auk:ssa se ei ole mitään se teoria verrattuna ruk:iin.

    Äänestä

  • Ei se RUK:n kurssi sentään anna valmiuksia johtaa joukko-osastoa vaikka hyvä kurssi onkin. Että jos nyt ei kuitenkaan liioiteltaisi.

    Äänestä

  • AUK:ssa koulutetaan johtamaan RYHMÄÄ taistelussa. Esimerkiksi jääkäriryhmässä on 6 jääkäriä ryhmänjohtajan alaisena.

    RUK:ssa koulutetaan johtamaan JOUKKUETTA (tykistössä JAOSTA) taistelussa. Joukkueessa on esimerkiksi 3 edellä mainittua ryhmää, lähetit ja varajohtaja eli yleensä yhteensä noin 30 miestä.

    JOUKKO-OSASTO on esimerkiksi PRIKAATI, jota johtaa eversti alaisenaan muutama tuhat miestä eli siihen tehtävään ei ihan pelkän RUK:n käymisellä pääse. :)

    Äänestä

  • Vänrikki kirjoitti:

    Kyllä RUK on se vaativin, sekä fyysisesti, että henkisesti. mieti Kirkkojärven marssia. Muutenkin RUK:ssa on todella kovat vaatimukset suoriutua fyysisesti ja ulos lähtee ja alennetaan alikersantiksi upseerioppilaasta, jos kesken ruk.n fysiikka pettää, auk:sta ei ulos laiteta, vaikka paikat hajoisikin. Koksu saa paljon enemmän vaativia tehtäviä (mm. komppa-päällikön sijaisuuksia) kuin alikessu ja siten paljon arvostetumpi kantahenkilökunnan mielessä. Paitsi fyysisesti, myös henkisesti pitää olla terävä ja älykäs, että selviää upseeritason hommista, se on totta, teoriapuoli on myös vaativa, auk:ssa se ei ole mitään se teoria verrattuna ruk:iin.

    tipahti loppusodassa yks kokelas stressin ja väsymyksen takia ja joutui ottamaan muutaman päivän vapautusta, joten ei ne vaatimukset nyt hirveen kovia voi olla.

    Toisella jääkärijoukkueemme kokelaalla meni ääni niin totaalisesti, ettei siitä meinannut saada mitään selvää.

    Yksi normaalikuntoinen kokelas kertoi, että oli yllättynyt siitä, ettei RUK ollutkaan fyysisesti erittäin vaativa. Sanoi, että se vaatii enemmän päätä, kuin kovaa fysiikkaa.

    Tiedä sitten...

    Äänestä

  • 2/03 kirjoitti:

    tipahti loppusodassa yks kokelas stressin ja väsymyksen takia ja joutui ottamaan muutaman päivän vapautusta, joten ei ne vaatimukset nyt hirveen kovia voi olla.

    Toisella jääkärijoukkueemme kokelaalla meni ääni niin totaalisesti, ettei siitä meinannut saada mitään selvää.

    Yksi normaalikuntoinen kokelas kertoi, että oli yllättynyt siitä, ettei RUK ollutkaan fyysisesti erittäin vaativa. Sanoi, että se vaatii enemmän päätä, kuin kovaa fysiikkaa.

    Tiedä sitten...

    Nii, no ei koksulla mitään hätää ole, siis sehän on jo ruk:n käynyt. Uo voi joutua lähtee lipettiin ruk:sta jos fysiikka pettää, mut ei se nyt parista päivästä ole kiinni tietenkään. Sitte vielä: siis ei rukissa mitään mahdottomia vaadiat, mutta myös fyysisesti siis enemmän kuin auk:ssa.

    Äänestä

molemmat o komioit

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tim kirjoitti:

Olen vähän tietämätön armejan suhteen... tai nuo AUK:n ja RUK:n jutut on hiukan hukassa. Voisko joku kertoo mitä eroja on näiden koulutuksessaja tehtävissä?!
Ja kumpi mielestänne parempi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu