Kamerakiertää ohjelmassa näytettiin asuntoja, joissa oli pahoja vaurioita,asunnon ostajia on vedetty kuin pässiä narussa.
Kovaa peliä välittäjillä kuntokartotuksissa
Home.
4549
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ostaja ei vaadi kuntotarkastusta ennen nimen kirjoitusta paperiin.
Onko ostaja hiukan tyhmä vai missä vika?
Ehkä siksi, että pelkää jonkun toisen ehtivän ensin. Niin ja myyjähän voi vaikka loukkaantua jos ruvetaan vaatimaan riippumatonta asiantuntijaa paikalle. No, tosiostajahan ei tingi, ettei myyjä luule köyhäksi, eihän sellainen kertakaikkiaan sovi! ( EIKÄ! Ei kai tällaisia ole? ) Oikeasti: ihmettelen, miksei myyjän vieteriä voisi tosiaan vähän venyttää?! Jos kerran ekana tarjoaa sen mitä pyydetään ellei hurjimmat ylikin?? Myyjähän on kuitenkin velvollinen myymään sille, joka tarjoaa eniten ( ja ehtii ensin, eiks nih? ).
Tulee vielä mieleen se, että kuulee juttuja epäpätevistä tarkastajista, jotka ei huomaa mitään vikaa koko torpassa vaikka ensi askeleella rämähtäisi lattiasta läpi! Ei kai kaikki kuitenkaan niin sokeita ole? Mutta yksi mätä omppu pilaa koko...?
Keksikää lisää.
myyjä on velvollinen myymään??? Myyjä saa myydä jos haluaa, eipä mikään sopimus pakota PYYNTIHINTAAN myymään, jos joku tarjoaa enemmän. Välittäjällä on kyllä oikeus saada palkkio, jos joku tarjoaa pyyntihinnan, eikä myyjä haluakkaan myydä.
Totta tavallaan. Pakko ei ole kuin kuolla. Eli vaikka hyvät tavat ja totuttu käytäntö velvoittaisivat myymään, velvoitteisiin voi tarvittaessa pyyhkäistä takapuolensa. Toki välittäjällä on oikeus vaatia palkkio, jos saa junailtua kaupat siihen hintaan kun pyydettiinkin. Ainahan työmies on palkkansa ansainnut. Samapa se, vaikka myyjä ei sitten möisikään... ...taitaa vaan olla linnoittautujat harvassa, kukapa välittäjäpalkkioita huvikseen ryhtyy makselemaan???? Täytyy kai jatkossa varoa velvollisuus-sanan käyttöä...
Mutta asiaan, tarkoitus oli ällistellä laimeaa kiinnostusta kuntokartoituksiin. Myyjän vinkkelistä tarkasteltuna ehdollinen ostotarjous ( kuntokartoituksesta saatava niin-ja-niin hyvä tulos? ) on tietenkin epämieluisa vaikka ostaja tarjoutuisikin maksamaan ihannekuntoiseksi todistetusta huushollista jopa sen mitä pyydetään. Jos toinen tarjoaa saman ilman ehtoja tai vaatimuksia, kukapa ei möisi mieluummin sellaiselle!
Eihän kuntokartoitukset ilmaisiakaan ole, ostaja yrittää tietenkin vängätä myyjän kustantamaan kuntokartoituksen ja voipahan olla hankalaa saada tahto läpi. Myyjälle siis ehdollisia ostotarjouksia ja rahanmenoa ostaja X:ltä kun Y ostaisi suoraan turhia kyselemättä. Kummalle itse möisi, hih!