Älvärin lämpöpumppu

Älvärikaupustelijan huippunykytekniikka, räppänäpilppi näyttää todellisen karvansa:
Ruotsalainen talotekniikka laahaa kuin laahaakin 30 vuotta ajastaan jäljessä. No, oliko se nyt kuitenkaan mikään uutinen, kaikkihan sen tietää.

"Lämpöpumppuja markkinoitiin Suomessa edellisen kerran aktiivisesti 1970-luvulla, jolloin niiden yleistymisen suurimpina esteinä olivat samankaltaiset tekniset ongelmat, joita nyt kohdataan Ruotsissa."

"Korjauskustannukset jo 230 miljoonaa kruunua"

"Vakuutusyhtiö Folksam nosti esiin lämpöpumppujen ongelmat. Folksamin tilastojen mukaan vikaantumisherkimpiä ovat poistoilmalämpöpumput, joissa viime vuonna oli 2076 vikaantumistapausta keskimääräisen vahingon ollessa 1149 euroa."

http://nweb.waymaker.se/bitonline/2004/10/11/20041011BIT00180/10110018.htm

Lisäksi laite ei ole tarkoitettu meidän pohjoisen ilmastoomme. Iman vikoja se olisi Tanskan korkeudella ihan toimiva laite.
92036
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat
  • mutta älväreissä on suomalainen ja suomessa tehty Nibe ltopumppu! Ja toimii varmasti!

    Äänestä

  • a) älväriin ?
    b) älvärin pumppuun ?

    Äänestä

  • jotenkin kirjoitti:

    a) älväriin ?
    b) älvärin pumppuun ?

    a) Systeemi venttiileineen on samanlainen kuin älvärissä. Korvausilma otetaan raakana seinäventtiileistä. Kai se kertoo jotakin, että vain noin viitisen prosenttia rakentajista valitsee tälläisen systeemin. (Silloinkin se liittyy ilmeisesti enimmäkseen pakettikauppaan, toisin sanoaen ammattimainen suunnittelija ei haksahda tälläiseen.)
    b) Pumppu voi olla erimerkkinen, mutta ei se sitä ongelmaa minnekään poista. Ei se sovi "pohjolan" oloihin, pitäisi olla esilämmitys tuloilmalle, jolloin talvikäyttökin onnistuisi.

    Äänestä

  • Trurl kirjoitti:

    a) Systeemi venttiileineen on samanlainen kuin älvärissä. Korvausilma otetaan raakana seinäventtiileistä. Kai se kertoo jotakin, että vain noin viitisen prosenttia rakentajista valitsee tälläisen systeemin. (Silloinkin se liittyy ilmeisesti enimmäkseen pakettikauppaan, toisin sanoaen ammattimainen suunnittelija ei haksahda tälläiseen.)
    b) Pumppu voi olla erimerkkinen, mutta ei se sitä ongelmaa minnekään poista. Ei se sovi "pohjolan" oloihin, pitäisi olla esilämmitys tuloilmalle, jolloin talvikäyttökin onnistuisi.

    a) se ei varmaan vaikuta että ko. tapauksessa oli itse jälkiasennettu laitteisto ja tehty sen käytössä virheitä? Älväri on silti paska ja tuulipuvut kahisee, ok.

    b) ai niinkö, tietämätömät ihmiset sitten asuvat tyytyväisinä em. ratkaisulla toteutetuissa asunnoissaan? Monessako kerros- tai rivariasunnossa on lämmitetty tuloilma, entä monessako ok-talossa?
    Vai tarkoititko että talvi rikkoo laitteiston?

    Äänestä

Tuon antamasi linkin kautta löytää kyllä tuohon alkuperäiseen artikkeliin mutta miten siitä löytää että noi ongelmat koskevat älvärin käyttämiä laitteita?

Vai yleistitkö taas kerran rankemman mukaan?

Äänestä
  • :ssa.
    Yleisesti lämpöpumpuissa on usein kompurarikkoja, korjaukset aika himputin kalliita ja Nibe on toisena vikatilastossa.

    Äänestä

  • vikatilasto kirjoitti:

    :ssa.
    Yleisesti lämpöpumpuissa on usein kompurarikkoja, korjaukset aika himputin kalliita ja Nibe on toisena vikatilastossa.

    näkeekö "siviilit" tuota tilastoa missään? Onko siinä laskettu rikot yhteensä vaiko prosentti hajonneita??

    Sen verran kun jaksoin tuota ruotsalaista tiedotetta lukea, siinä kerrottiin ivt:n ja nibe:n käyttävän samoja komponentteja, löytyikö tilastossa yhtäläisyyksiä?

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    näkeekö "siviilit" tuota tilastoa missään? Onko siinä laskettu rikot yhteensä vaiko prosentti hajonneita??

    Sen verran kun jaksoin tuota ruotsalaista tiedotetta lukea, siinä kerrottiin ivt:n ja nibe:n käyttävän samoja komponentteja, löytyikö tilastossa yhtäläisyyksiä?

    tuon ajan ongelmiin. Oli kyseessä kylmäaineen vaihtuminen eli käsittääkseni sekaan olisi pitänyt laittaa öljyä. Nykyään ei vastaavaa pitäisi tapahtua, joten tuolloin sattui vaan paljon inhimillisiä erehdyksiä. Korjatkaa jos olen väärässä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


70-luvun tekniikkaa kirjoitti:

Älvärikaupustelijan huippunykytekniikka, räppänäpilppi näyttää todellisen karvansa:
Ruotsalainen talotekniikka laahaa kuin laahaakin 30 vuotta ajastaan jäljessä. No, oliko se nyt kuitenkaan mikään uutinen, kaikkihan sen tietää.

"Lämpöpumppuja markkinoitiin Suomessa edellisen kerran aktiivisesti 1970-luvulla, jolloin niiden yleistymisen suurimpina esteinä olivat samankaltaiset tekniset ongelmat, joita nyt kohdataan Ruotsissa."

"Korjauskustannukset jo 230 miljoonaa kruunua"

"Vakuutusyhtiö Folksam nosti esiin lämpöpumppujen ongelmat. Folksamin tilastojen mukaan vikaantumisherkimpiä ovat poistoilmalämpöpumput, joissa viime vuonna oli 2076 vikaantumistapausta keskimääräisen vahingon ollessa 1149 euroa."

http://nweb.waymaker.se/bitonline/2004/10/11/20041011BIT00180/10110018.htm

Lisäksi laite ei ole tarkoitettu meidän pohjoisen ilmastoomme. Iman vikoja se olisi Tanskan korkeudella ihan toimiva laite.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu