Kertokaa tyhmälle, mikä ero on noilla prossuilla, niitä on vaikka kuin paljoa! Miten eroaa esimerkiksi amd sempron 3000(plus) amd athlonista entä celeronista? Onko pentium 4 paras?Mikä on pentium M???Mikä prosessori paras peruskäyttöön( lähinnä nettisivuujen katseluun, musiikin lataamiseen...)???Entä tekeekö CENTRINO prossulla mitään???
Kiitos.
Kiitos.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Virtaasäästävällä Centrino-tekniikalla olevat Pentium M -prosessorit ovat se joihin kannattaa päätyä, jos koneellaan tekee paljon töitä akkuvirran varassa. Prosessoreiden kellotaajuus MHz:eissä on pieni, mutta sen ei saa antaa hämätä.
AMD:n halppis-sarja on nimetty Semproniksi, eli soveltuu hyvin webbisurffailuun ja tekstinkäsittelyyn, kunhan prosessorissa on Mobile-merkintä, jolloin se voi laskea nopeuttaan lämpenemisen estämiseksi. Esim. 2800 pyörii 1.667 GHz:n taajuudella, huolimatta myyntinimestään.
AMD Turion taas taitaa olla joka nörtin ja pelaajan unelma.
Prosessoreista löydät helposti tietoa hakukoneilla:
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=Amd Sempron 3000 GHz&meta=
Intellillä on vastaava halppis-sarja ja se on nimetty Celeroniksi. Soveltuu myös peruskäyttöön.
Ilmeisesti hyvä valinta perus käyttäjälle?Maksoi noin 799E hobnbarissa. Kone on siishp pavilion ze2000.
Eli jos on esimerkiksi Pentium M 750 (1.8GHz)niin 1.8GHz on maksimi kellotaajuus? Eräs kauppias väitti, että tuo 1.8GHz vielä tuplataan niin saadaan oikea maksimi kellotaajuus. Kun kyseessä on mobili prosessori...
Miten on?
1.8ghz pentium m prossun nopeus on juuri tuo 1.8ghz...jos sitä verrataan pentti neloseen niin se vastannee noin 3ghz pena nelosta johtuen suuremmasta l2 välimuistista ja lyhemmästä liukuhihnasta.
Kannettava kandee valita joko pentti m malleista tai sitten kehittyneemmät käyttäjät arvostaa amd turionia joka tarjoaa vähä virtaisuuden lisäksi myös 64bittisyyden. näin vissiin tossa joku jo sanoikin...