harmi kun dark light tuli nytten, oli kiva täälläkin keskustella kaikkien kanssa ja spekuloida tulevia ja odotella sitä uutta jännää levyä. nyt kaikki on taas normaalia ja tylsää, hyvä jos täälläkin tulee yks viesti himistä viikon aikana nykyään.
tylsää
surullinen :(
12833
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
saatanan teini, haluutko kuunnella levyä vai ihkuttaa jotain ville valoa?! hanki elämä! voihan siitä levystäkin puhua idiootti!
v1lle v4lo on ihQQQ!!!11
Hanki sinäkin elämä. Jos et ole teini, niin miksi helvetissä kuuntelet teinipissisten musiikkia???
teinipissiten musaa????
skeittari ja rokkari bam margera on kaukana pissiksestä ja se on AIVAN älyton him fanittaja.
Bam Margera on pelle . Jenkkijätkä, joka kuuntelee samaa musaa kun suomipissikset eli se on malepissis. Sitäpaitsi se sen ohjelma on pellehomma. Jätkä muka kovana hajottaa paikkoja ja mutsinsa ja faijansa tavaraa. Kaikki kuitenki unohtaa, et sillä on vitusti rahaa hajottaa vaikka mitä joka päivä, koska tyhmät teinit kattoo sen paskasarjaa ja pitää sitä kovana jätkänä.
Hei oikeesti !!!
Eli sitten siis tuhannet amerikkalaiset fanitkin ovat kaikki pissiksiä, ikään katsomatta? Mikä on pissismusaa? Saisiko kunnon perusteluita? Niin ja tuskin HIM on sinun kategoriointisi mukaan ainut "pissis" bändi. Joten pistähän listaa tulemaan, oi kaikkitietävä "oikean" musan suurkuluttaja.
"Eli sitten siis tuhannet amerikkalaiset fanitkin ovat kaikki pissiksiä, ikään katsomatta?"
No ei kenties pissiksiä, mutta muuten vaan feikkejä.
Pissismusaa on kaikki bändit, jotka tekevät musiikkia ei sydämestään vaan kaupallista, jotta teinitytöt ostaisivat mahdollisimman paljon levyjä. Näille bändeille myös imago on musiikkia tärkeämpää.
No jos haluat tietää lisää pissisbändejä niin tässä lista:
HIM, 69Eyes, Rasmus, Negative, Uniklubi, Apulanta, Private Line...
Mitä feikkiä siinä on jos kuuntelee musiikkia, josta pitää todella paljon?
Otetaanpa esimerkiksi Rolling Stones. Moni on sanonut, että kyseinen kokoonpano olisi saanut lopettaa jo aikapäiviä sitten, mutta aina vaan pukkaa uutta levyä tai kiertuetta. Onko siis Rolling Stones myös pissismusaa?
Makuasioistahan ei voi kiistellä, näin se kuuluisa sanonta menee. Mutta eikös kaikki musiikki muutu kaupalliseksi kun jokin bändi saa kiinnityksen johonkin levy-yhtiöön? Erikseen ovat sitten nämä kaveriporukalla perustetut kellaribändit, joissa soitellaan vaan omaksi iloksi. Sitä paitsi, miksi se sinua niin kalvaa jos juuri se bändi jota et itse diggaa, menestyy?
Vai onko se niin, että jos bändistä/artistista ei ole paljon kukaan kuullutkaan, sitä ei voi VIELÄ sanoa pissismusaksi? Heti kun tulee vähän enemmän sitä tunnettavuutta, sitä aletaan jo huudella samanlaisia kommentteja kuin sinä nyt. Eli sinun mukaasi kaupallisuus tekee musiikista "sitä ihteään"?
Voin minäkin luetella muutaman oman "pissis"ehdokkaani, mukaellen sinun pissiskategoriaasi:
Lordi
Slipknot
Keksikää ihmeessä lisää!
Children of bodom, marilyn manson, ja iron maiden, joka oli ennen hyvä
te luettelette kohta kaikki bändit! antakaa muiden tykätä mistä ne haluu. ja maailmas on varmaa aika vähä bändei jotka ei välitä ollenkaa kuuluisuudesta vaa tekee musaa ihan pelkästää sen takii, et ne rakastaa sitä.
pissismusasta jos haluaa. Ei sitä kuitenkaan tarvitse kieltää, etteikö pissismusa olisi pissismusaa.
Mikä sitten ei ole pissismusaa?
Eiku mä tiedän, sellaset jotka julkaisee vaan omakustanne kamaa (suomeksi sanottuna ovat niin paskoja, etteivät muuten musaansa saa levytettyä)
Olenko oikeassa?
Että heti kun bändi saa hyvän levydiilin, se muuttuu "kaupalliseksi ja siis niinku ihan pissiskamaksi"
Ho hoo.