Tossa yksi ns. "asiantuntija" pamlasi, että paksummassa kaapelissa on pienempi vastus kuin ohuemmassa??. Heh Heh. Täysin järjetöntä. Kyllä vastusta mahtuu paljon enemmän paksumpaan kaapeliin. Kaikilla metalleilla on vastus. Mitä isompi metalliklöntti on, sen enemmän siinä on sitä vastusta tietysti. Metalleille ominainen asiahan se on. Asian voi tarkistaa puntarilla. Molempia metrin pätkä ja puntariin. Kyllä se paksumpi painaa enemmän. Siinä on takuulla enemmän noita pieniä vastusaineosasia, joista itse vastus muodostuu, kuin mitä mahtuu ohueen.
Yritin selittää sille, mutt ei tyhmä tajuu mitään. Harmittaa tommonen tyhmyys. Siksi oli pakko kirjoittaa. Itse olen kuitenkin ollut jo alalla useita vuosia.
Yritin selittää sille, mutt ei tyhmä tajuu mitään. Harmittaa tommonen tyhmyys. Siksi oli pakko kirjoittaa. Itse olen kuitenkin ollut jo alalla useita vuosia.
Vastaukset 11
Vanhimmat
sähkötekniikka perustuu Arkhimedeksen toteamukseen,että paksussa putkessa kulkee enemmän vettä kuin ohuessa.
onhan johtimelle se jokin kaavakin jolla laskettin paljonko tuli vastusta. Itsen nyt muista enkä viitsi etsiä, sehän oli jotai 0,75 kuparilla kertaa millimetrit jaettuna metriä ja poikkipintaa. Laittakaa se kaava nyt niin loppuu toi kysely
nykyään käytetään muoviputkea.
Pääsetko jo ensi vuonna amiksen sähköpuolelle? Vai onko peruskoulu pahastikin kesken?
Joo, tää on sarjassa niitä juttuja, johon verattavia löytyy muitakin... Mutta miksi ihmiset ei usko, vaikka jo maalaisjärkikin sanoo muuta?
Esimerkkinä vaikka bensan määrä auton tankissa. Onhan selvää, että auto kulkee paremmin, kun tankki on täynnä. Joku 50 litraa bensaa sisältää 10 kertaa enemmän energiaa, kuin vaikka 5 litraa.
Tai sitte se juttu, että auto, mopo tai mikä vaan kulkee kovempaa, kiihtyy paremmin jne. kunhan painoa lisätään. Paino pitää lisätä tietysti oikeaan paikkaan eli lisäpainoa pyöriin. Tapauksesta riippuen jo 5 kiloa riittää (mopo), autoon vähintään 10 kiloa joka vanteeseen. Ei sinne varsinaisesti mitään lyijyklönttejä tartte laittaa ja olishan se vaikee toteuttaakin. 5-10 kiloo ilmaa ajaa saman asian ja sitä saa vielä ihan ilmaiseksi joka huoltikselta.
Minä tiedän sähköilmiöistä, mukaan lukien vastukset, aivan kaiken. Ymmärtäähän sen nyt tavan-duuarikin, että mitä isompi vastus, sen enenmmän se ottaa virtaa!!! Tarvitseehan esimerkiksi 10 kW vastus paljon enemmän amppeereita kuin 0,5 kW:n vastus. Jos verrataan tuohon arkkimeteen-lakiin: Isossa vastusputkessa mahtuu kulkemaan enemmän vastusta ja virtaa. Sitten jos se putki on tarpeeksi korkealla maanpintaan eli nollatasoon nähden, niin siellä on myös sitä jännitettä!
Se on sähkömaailma niin ihmeellistä, että ei kannata kaikkien mennä niitä vastuksia kytkemään. Luvat pitää olla ja se Y-tunnus. Sitten pitää täyttää se kuponki vakuutusyhtiötä varten. Olen minä nähnyt, kysykee vain.
jokainen, että paksussa johdossa on enemmän vastusta, kuin ohuessa, yritäppä kantaa 10 metriä mmj 3x1,5 kaapelia tai mcmk 3x185 95 kaapelia, niin näet kumpi antaa paremman vastuksen.
mitä suurempi poikkipinta-ala siis (paksumpi kaapeli) sitä PIENEMPI resistanssi eli vastus.
Kaapelin pituuden lisäys taas suurentaa resistanssia. siis resistanssi on suoraanverrannollinen kaapelin pituuden mutta kääntäen verrannollinen sen pinta-alaan.
kaava on "roo"*pituus(m)/ala (mm^2)
...........No tuohan vasta paksua oli...!!!
Tuo Piia taitaa tietää miten paksuus ja pituus vaikuttaa.
Täys provo sekoitettu MASSA ja vastus,ei niin mitään tekoa keskenään.