Mitä hyötyä?

aapeli

Avoin kysymys kaikille "vanhoillislestadiolaisille", jotka tällä palstalla kritisoitte liikkeen käsityksiä: Mitä hyötyä luulette itsellenne tai kenelläkään muullekaan olevan siitä, että ulkonaisesti kuulutte vanhoillislestadiolaisuuteen, mutta ette usko ettekä elä sen käsitysten mukaisesti?

Raamatun mukaan ihmisen pelastumisen ainoa peruste on henkilökohtainen usko, ei minkään organisaation tai liikkeen ulkonainen jäsenyys.

Edelleen Raamattu osoittaa selvästi, että Jumala tuntee ihmisten salaisetkin ajatukset ja arvioi heitä niiden perusteella - ei sen perusteella, mitä ihminen ulkonaisesti esittää olevansa.

Kukin valitkoon vapaasti, mitä uskoo, mutta eläköön sitten uskonsa mukaisesti!

3

449

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ma_ria

      Vastasin toisessa ketjussa jo lyhyesti lähes samasanaiseen kysymykseen. Tulkoon nyt uudestaan.

      Jo se, että kirjoitat kriittisesti keskustelevista palstalaisista laittamalla heidän kohdallaan sanan "vanhoillislestadiolainen" sitaatteihin, osoittaa mikä on asenteesi avointa keskustelua kohtaan. Kuitenkin minä olen juuri sellainen "vanhoillislestadiolainen", että haluan pohtia yhdessä uskonasioita, myös niitä, jotka aiheuttavat ahdistusta ja epätietoisuutta, joten kysymys lienee osoitettu muiden muassa minulle.

      Ja puhun vain omasta puolestani.

      En "roiku" liikkeessä ulkonaisesti. Jos olet seurannut keskustelua, lienet huomannut, että yleensä kritiikki kohdistuu juuri ulkonaisiin asioihin, joita monet pitävät opillisesti kestämätttöminä. Noilla ulkonaisilla asioilla on melko vankka jalansija vl-liikkeessä nykypäivänä.

      Itse olen tähän päivään saakka saanut "roikkua mukana" heikolla uskollani yrittäen nostaa katseeni aina vaan uudestaan kaikesta inhimillisen heikkouden synnyttämästä, turhuudesta ja tuulen tavoittelusta kohti Golgatan keskimmäistä ristiä. Se kantaa ja lohduttaa minua, luo toivon näköalaa.

      Olen yrittänyt kuulla, missä kuuluu Hyvän Paimenen suloinen kutsu ja kulkea sitä kohti. Välillä se tuntuu katoavan kokonaan ja kaikkialla olevan vain ihmisen katoavaisia rakennelmia, sellaisia, joista ei sielu tule ravituksi ja joista ei ole lohduksi korpimatkaajalle. Silloin meinaavat voimat loppua, epäilykset saartavat ja tulee hätä; eikö Jeesus kuitenkin luvannut huolehtia siitä yhdestä eksyneestä lampaasta, jättää kaikki toiset ja etsiä hädissään poukkoilevan?

      En saa sydäntäni mukaan sellaiseen, mikä tuntuu väärältä. Voin kyllä halutessani ulkonaisesti niin toimia, mutta sydämessäni tiedän, että tämä ei ole totta minulle. En usko tähän.

      Myös Raamatussa varoitellaan ihmisrakennelmista, inhimillisistä vaatimuksista armon ehtoina, jotka voivat olla Sielunvihollisen ovela tapa ujuttautua sieltä, missä puolustus on heikoin.

      Raamatussa kehotetaan valvomaan, ihan meitä jokaista ja avaamaan suumme. Silloin kun hätä ja ahdistus käy liian suureksi, silloin ei ole enää muuta vaihtoehtoakaan.

      Siksi keskustelen, kriittiseenkin sävyyn.

      • pikkarainen

        ne asiat, joita pidät opillisesti "väärinä" liikkeesämme.


      • ma_ria
        pikkarainen kirjoitti:

        ne asiat, joita pidät opillisesti "väärinä" liikkeesämme.

        Olen valitettavasti näinä päivinä poikkeuksellisen kiireinen enkä ehdi istahtaa kovin pitkäksi aikaa tietokoneen äärelle. Olen aiemmin siteerannut vastauksena tähän samaan kysymykseen Lutherin Tunnustuskirjoja ja Raamattua, jotka molemmat määrittelevät seurakunnan tehtävät. Nyt en siis ehdi, vaikka kysymys kieltämättä edellyttäisi perusteellista ja perusteltua vastausta. Kirjaan nopeasti ylös muutamia asioita.

        Vaadimme käytännössä ihmisiltä kuuliaisuutta seurakunnalle asioissa, jotka eivät ole uskon asioita. Vaan kulttuurisia ja sellaisenakin enemmän makukysymyksiä.

        Ihmisiä on myös sidottu (sidotaan?) sellaisilla perusteilla, että on annettu johonkin vieraalta tuntuvaan käytännön tilanteeseen liittyvä "rakkauden neuvo", yleensä varman päälle ("älä mene lähellekään) ja jos ihminen ei syystä tai toisesta pysty sitä noudattamaan, katsotaan hänen joutuneen syntiin nimeltä "tottelemattomuus seurakunnalle".

        "Rakkauden neuvon" tehtävä ei ole sellainen. Tällaisella tulkinnalla neuvot eivät suojele kenekään uskoa vaan saattavat ihmiset eri tilanteissa suurten taakkojen alle.

        Usko ei ole suorittamista tekemättä jättämälläkään.

        Edelleen, meillä on runsaasti asioita, joita on pidetty synnin symbolina siitä huolimatta, että ne ovat itsessään neutraaleja. Ja niin niihin on sitten suhtauduttu kuin syntiin (nuhtelu, sitominen). Tällaiset asiat ovat luonnollisesti vuosien saatossa vaihdelleet paljonkin.

        Kun itse olin lapsi, pitkä hame oli tanssiaisten symboli ja niin ollen kehotettiin välttämään pitkiä hameita. Olen ollut läsnä tilaisuudessa, jossa erästä äitiä nuhdeltiin muutaman vuoden ikäisen tyttärensä pukemisesta pitkään hameeseen.

        Parta oli pitkään 60-luvun poliitisen radikalismin symboli ja siihen pahennuttiin, olipa se sitten kuinka kokoomusta äänestävän kiltin perheenisän leuassa hyvänsä. Aivan viime vuosina tilanne on omasta mielestäni yllättävän nopeasti muuttunut lähes neutraaliksi.

        Ehostaminen on pitkään ja sitkeästi ollut ilotytön symboli, jne.

        Paheksumme suurta määrää asioita perustein, joissa ei ole päätä eikä häntää. Niillä orjuutetaan ihmisiä ja niihin suhtaudutaan kuin syntiin. Tällaisia tosi heppoisia perusteluita ovat sellaiset kuin klassisen musiikin konserttiin ei uskovainen mene, koska siellä istuvat pilkkaajat (???????).

        Elokuvasta tekee viihteellisen juoni ja siksi se on sopimaton verrattuna dokumenttiin (???????). Eikö kirjoissakin ole juoni? Ja kaikissa hyvissä tarinoissa? Ja mikä vika sinänsä viihteessä? Eikö kaikki mitä teemme itseämme viihdyttääksemme ole "viihdettä"?

        Ei ole mitään muuta kestävää perustelua tällaisiin kuin itse kunkin asian sisältö ja sen vaikutuksen turmelevuus tai turmelemattomuus.

        Näiden sekavien käytänteiden, normien ja säännösten ongelma on juuri se, mitä Lutherkin varoittaa. Ne hämärtävät oleellisen. Tai kuten Raamatussa sanotaan vapaasti siteeraten, ne ovat ihmistekoja ja lain asemaan nostettuina ne tekevät meistä farisealaisia.

        Sekä Jeesuksen että uskonpuhdistajan tehtävä oli vapauttaa meidät tällaisten asioiden orjuudesta.

        On ymmärrettävää, että ihmisen on vaikea uskoa niin käsittämätön asia, kuin TÄYSIN ANSAITSEMATON ARMO. Mutta siihen Raamattu meitä kehottaa, se on uskomme ainoa mitta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2087
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1737
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      10
      1426
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      229
      1219
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      59
      1209
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      16
      1055
    7. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      966
    8. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      965
    Aihe