..eli voisitko Taha-Islam seurata Muhammedin esimerkkia ja harrastaa seksia yhdeksan vuotiaan tyton kanssa, jolla sattumoisin olisi jo kuukautiset alkaneet? Muutkin muslimit saavat toki vastata! Kun teidan mielesta kaikki mita Muhammed teki on niin pyhaa ja ah, niin autuasta, niin voisitteko ihan puhtaalla omatunnolla ja puhtaalla sydamella pistella taman ikaista tyttoa?
Oletan, etta kun sina Taha puolustat tata toimintaa, voisit itsekkin niin tehda, mutta haluaisin ihan oikean vastauksen. kiitti
Oletan, etta kun sina Taha puolustat tata toimintaa, voisit itsekkin niin tehda, mutta haluaisin ihan oikean vastauksen. kiitti
Vastaukset 20
Vanhimmat
>..eli voisitko Taha-Islam seurata Muhammedin esimerkkia ja harrastaa seksia yhdeksan vuotiaan tyton kanssa, jolla sattumoisin olisi jo kuukautiset alkaneet?
En tiedä, harrastiko Muhammed(SAAS) yhdeksänvuotiaan kanssa seksiä, etkä tiedä sinäkään.
Sunnan mukaan harrasti - tosin meidän laskutapamme mukaan 8-vuotiaan kanssa. Lapsen nimi oli 'aisha. Sunna on myös kirjattu teoksessa "Sirat rasul alllaaahi", josta voit asian tarkistaa. Myös 'aishan omat kertomukset ja lukuisat häditit todistavat asiassa - vai eivätkö ne opillisesti kuulukaan islaamiin?
Vai kysyä seksin harjottamisesta?
Kerroit jossain viestissa, etta nainen on sukukypsa, kun hanella on kuukautiset alkaneet ja kun han on saanut ensimaisen orgasminsa. Oletetaan, etta tytto on saavuttanut taman "sukukypsyyden" ja leikitaan, etta olette naitettu toisillenne. Olette siis aviossa, mika luultavasti on ihan normaalia jos eletaan Islamin kasitysten mukaan. Siispa, voisitko harrastaa seksia tassa avioliitossa? Sinun mielesta oli tytto olisi tassa vaiheessa kypsa, mutta kysyn, voisitko itse tehda niin ihan puhtaalla omatunnolla. Jumala antoi meille sanan, mutta han antoi meille myos aivot.
>Jumala antoi meille sanan, mutta han antoi meille myos aivot.
"Ja totisesti olemme helvetin omiksi luonut joukon dzinnejä ja ihmisiä. Heillä on sydämet, joilla he eivät ymmärrä, heillä on silmät, joilla he eivät näe, ja heillä on korvat, joilla he eivät kuule; he ovat karjan kaltaisia, ei, he kulkevat vielä pahemmin harhaan; he ovat välinpitämättömiä."
Jos tuo Koraanin ote oli tarkoitettu minulle, niin sanon, etta ala tuomitse, ettei sinua tuomittaisi.
Ja myonnan, etta tuo aivo-juttu ei oikein sopinut tekstiin, pyydan anteeksi.. Mutta vastauksesi oli siis kylla?
>Jos tuo Koraanin ote oli tarkoitettu minulle, niin sanon, etta ala tuomitse, ettei sinua tuomittaisi.
"Älkää tuomitko sen mukaan, miltä asia päältä katsoen näyttää, vaan tuomitkaa oikein."
"Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan."
"Sanojesi perusteella sinut julistetaan syyttömäksi, ja sanojesi perusteella sinut tuomitaan syylliseksi."
>Mutta vastauksesi oli siis kylla?
Ai sunnan noudattamiseen? Kyllä.
ei jaksa alkaa kiertelemaan.. Onko vastauksesi alkuperaiseen kysymykseen (jos et muista niin lukaise alkuperainen viesti uudestaan) kylla vaikko ei?
>Onko vastauksesi...
Joko olet lakannut lyömästä vaimoasi?
Voitko harrastaa seksia 9-vuotiaan, jolla on jo kuukautiset alkaneet, jos elaisitte avioliitossa ja jos rakastaisit hanta? voi etta kun osaa olla vaikeaa, mutta ymmarran kylla tilanteen.
Se silta ylitetään, kun sille saavutaan.
ymmarran..en minakaan haluaisi sinuna vastata. Jatan sinut rauhaan, kun kerran et sanoa juuta etka jaata. Luulin sen olevan sinulle aika helppoa, kun lukee noita sinun lapsi-teorioitasi. Mutta hyvat jatkot!
kristyttyjen välinen vuoropuhelu tämän tasoista tolkutonta tohellusta? Ei ihme jos väärinkäsityksiä syntyy. Taitaa se Koraanikin olla melko moniselitteinen opus, kuten Raamattukin.
Olet oikeassa, en saanut vastausta. Pieleen meni..taas. En kyllakaan ole taalla vaittelemassa Koraanista, ENKA Raamatusta.
>en minakaan haluaisi sinuna vastata.
Hypoteettinen kysymyksesi sisältää olettamuksen, jonka todenperäisyyttä ei ole varmennettu. Toisenlaiseen kysymyksenasetteluun olen jo vastannut.
Et uskalla vastata suoraan kysymykseen rehellisesti.
Koraani ei ole moniselitteinen teos. Se on harvinaisen yksiselitteinen. Moniselitteinen siitä tulee, kun se halutaan lukea niin kuin toivotaan, että se olisi kirjoitettu sen sijaan, että luetaan se juuri niin kuin se on kirjoitettu.
"Hypoteettinen kysymyksesi sisältää olettamuksen..." Hehe, mitähän se "hypoteesi" tarkoittikaan?
Katso sanakirjasta.
sanakirjasta etukäteen, niin et tekisi itsestäsi (taas) pelleä.