Miehet vastuuseen lapsista

Jos akka lähtee toisen miehen matkaan niin pitäisikö mun heitä elättää?
Mitä vielä pitäisi tehdä sen lisäksi että nainen vie lapsen isältään, ottaa uudemman auton ja jättää isälle lainat.

Eihän se nyt aina niin mene, että mies lähtee ja jättää perheensä pulaan! Vastuu lapsista on totta kai yhteinen, eikä sitä ero poista. Kommenttina tähän "Saksassako se oli niin, että miehen oli elätettävä ex perhettään eronkin jälkeen?! Tuo kannattaisi ottaaa suomeenkin käytäntöön. Se olisi hyvä laki." : Saksan laeista en tiedä, mutta yleensä Keski-Euroopassa naisten työssäkäynti on harvinaisempaa kuin Pohjoismaissa, ja siellä ei ole niin hyvää päivähoitojärjestelmää kuin täällä, ja koulunkäyntikin vaatii vanhemman aikaa kuljetuksineen yms., joten on ymmärrettävää, että siellä yh-äidillä on vaikeampaa selvitä ilman isän tukea. Luin tänään juuri sosiologian tenttikirjaa, ja siellä oli kerrottu tutkimustuloksesta, jonka mukaan Suomessa yh-perheiden köyhyys on paljon vähäisempää kuin Keski- ja Etelä-Euroopassa, ja yksinhuoltajat käyvät useammin ansiotöissä.

Kunnioitan oikeasti niitä etävanhempia jotka jaksavat huolehtia lapsistaan eronkin jälkeen, ja yhtä paljon (ellen enemmän) kunnioitan niitä lähivanhempia, jotka eivät painosta etää kantamaan vastuunsa, vaan antavat aikuiselle ihmiselle itselleen mahdollisuuden luoda suhteet lapsiinsa. Kyllä ne lapset sitten aikuisena/isompana huomaavat, kuka heistä on todella välittänyt ja pitänyt huolta. Rakkauteen ja vastuulliseen vanhemmuuteen ei ikävä kyllä voi lainsäädännöllä pakottaa, riitaisuus vaan lisääntyisi jos tuollainen "perheenelatuspakkolaki" tulisi!!

"vaikka raataa aamusta iltaan ja joskus yölläkin"
mitäs teit,oma moka...

Kuule kyllä se on etäisällä selviytyminen vaikeaa, kun on pätkätöissä ja ämmä häipynyt uuden mukaan kolmen lapsen kanssa! Kaikki rahat menee kädestä suuhun ja kyseessä ei todellakaan ole edes oma suu! Ois ees ne lapset mutta ei.

Muijan se perkele pitäis maksaa mut ulos niistä lapsista! Yhteisiähän ne oli ennenku ämmä muutti toiselle puolelle suomea uuden "iskän" kans ja vei lapset mennessään. Nyt saa osallistua lastensa elämään vain rahalla, jota ei ole.

Kiitos suomen valtiolle!

Äidithän on luontaisia vastuunkantajia ja hoivaajia. Miehet taas ikuisia lapsiam joille kaikki on oltava valmiina. Touiset ei osaa edes vaatteita itselleen kaapista saada, vaan sukatkin on annettava heille käteen.
Äidit vain vaatimaan vastuuta, jos mies ei itse ymmärrä. Mutta useimmat naiset vain huomaamatta passaa miestä, ja mies nauttii ja tekeytyy avuttomaksi.
Erolahjana uusi auto olisi kohtuullinen tapa, miehen ymmärtää, että kaikesta joutuu maksamaan ja avuttomuudella on hintansa.

Elatusmaksut pitäisi oikeastaan aina säätiöidä jotenkin niin, että niitä voisi käyttää vain lasten hyväksi eikä ex-muijan ja hänen uuden miekkosensa rillutteluun. Ja rahat antaisi käyttöön joku täysin ulkopuolinen henkilö eli exä ja miekkonen eivät voisi käyttää niitä kaljaostoksiin.

Jenkeissä ainakin on sellainen systeemi, että mies joutuu osittain elättämään niin lapsensa kuin ex-vaimonsakin MUTTA jos ex-vaimo muuttaa yhteen/menee naimisiin toisen miehen kanssa, elatusvelvollisuus loppuu. Joka on ihan oikein.

Yksinhuoltajat sentää saa edes jotain lisätukea.

Lapsiperheitä ei ylipäätään huomioida riittävästi.

Verotuksessa ainakin pitäisi ehdottomasti alkaa taas huomioida se että montako ihmistä tuloilla todellisuudessa elää.

Kiitos vaan feministeille, siitä että yhteisverotus aikoinaan poistettiin.

eiköhän se ennemmin pitäis mennä niin et jokainen eroava laskee tulonsa ja miettii et pärjääkö,ja jos ei ni sit jättää eroomatta.
ja ex vaimo varmaan voi mennä töihin ja ostaa ihan ite autonsa,jos siltä tuntuu..
tai ainahan ne lapset voi sille toiselle osapuolelle antaa,jos sillä kerran on NIIN PALJON sitä rahaa..
ite olen ollu 8v kahden lapsen yh ja minimit saanu molemista,palkka ollu n 800e/kk (osa-aikatyö lasten takia) ja hyvin ollaan pärjätty,katotaan vaan mitä ostetaan ja eletään niillä rahoilla mitä on..
ei se raha sitä onnea tuo,paitsi jos onni on sitä et saa exää kiusata aina vaan enemmän ja enemmän..

Mietipä maksaisitko itse sellaisen 'perheen/lapsen' maksut jota et ole halunnut?

Naisilla kun on valta päättää omasta kehostaan ja salaa hankkiutua paksuksi, jättää suhteessa pillerit syömättä tai muuten vain tehdä killerit tulevalle isälle. Mies ei voi päättää abortista vaikka nainen olisi tehnytkin petoksen. Tähän pitäisi mielestäni saada joku kohtuus, mikä se on, en tiedä. Mutta väärin se on pakottaakin isäksi, eihän me naisetkaan pidetä lasta josta ei haluta- meillä on sentään mahdollisuus valita ja päättää itse.

Onko muka aina eronnut ja yh:ksi jäänyt äiti heikommilla kuin etäisä? Ei minun mielestäni, minä pärjäsin vallan mainiosti niin rahallisesti kuin muutenkin lasten kanssa eron jälkeen, mutta samaa ei voi sanoa yksin jääneestä exästä, joka ei olisi silloin (eikä kyllä vieläkään) edes saanut mistään pankista ehdottamaasi lainaa, toisin kuin minä. Jos minä odottaisin exän elatusta itselleni, jäisi luultavasti lapsi ilman elatusmaksuja ja nälkä hiipisi taloon... Hyvä niin jos minimielari ropsahtaa tilille kerran kuussa, nehän on sentään lasta varten.