Jeeeesuksen suharit. :)
Alkaa jo naurrattamaan ja itkettämäänkin siinä sitten lopuksi tämä ikuinen tappelu siitä johtaako kannabiksen käyttö vahvempiin huumeisiin.
Itse vakaasti uskon, että ei tämä vahvempiin siirtyminen johdu mistään muusta kuin ihmisen persoonastaa itsestään. Vähän yhtä typerä kysymys kuin alkaako aspiriinin käyttäjä vetäämään seuravaksi morkkua...
Jos ihminen on päättänyt/on halukas kokeilemaan vahvempaa kamaa kuin k:ta tekee hän sen ilman kannabiksen siivittämää alkutaivaltakin. Monesti tämä muuhun kamaan siirtyminen saa potkua siitä, että nykyään paremmin saatavilla onpi vauhtia..hinta/laatu suhde lienee kohdillaan siinä muutoinkin ehkä paremmin kuin kannabiksessa.
..."kamaa on auto puolillaan, mut se ei oo sitä samaa..."
Alkaa jo naurrattamaan ja itkettämäänkin siinä sitten lopuksi tämä ikuinen tappelu siitä johtaako kannabiksen käyttö vahvempiin huumeisiin.
Itse vakaasti uskon, että ei tämä vahvempiin siirtyminen johdu mistään muusta kuin ihmisen persoonastaa itsestään. Vähän yhtä typerä kysymys kuin alkaako aspiriinin käyttäjä vetäämään seuravaksi morkkua...
Jos ihminen on päättänyt/on halukas kokeilemaan vahvempaa kamaa kuin k:ta tekee hän sen ilman kannabiksen siivittämää alkutaivaltakin. Monesti tämä muuhun kamaan siirtyminen saa potkua siitä, että nykyään paremmin saatavilla onpi vauhtia..hinta/laatu suhde lienee kohdillaan siinä muutoinkin ehkä paremmin kuin kannabiksessa.
..."kamaa on auto puolillaan, mut se ei oo sitä samaa..."
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ehkä ihmiset tosiaan käyttäis enemmän heroiinia jos kassatäti kaljajonossa sujauttais sitä aina muutaman näytteen kaikille mäyräkoiran ostaneille. Samaa nimittäin tapahtuu kannabisjonossa kun "kassatätinä" on diileri. Jos taas kassatätinä olisi laillinen liike jonka toimintaa aktiivisesti valvotaan ei kovia kannattaisi tyrkyttää.
Juuri siksi kannabis coffeeshoppeihin pois kovien huumeiden luota. Silloin on puoli miljoonaa potentiaalista kovien huumeiden kokeilijaa poissa kovia huumeita myyvien tahojen luota.
"Itse vakaasti uskon, että ei tämä vahvempiin siirtyminen johdu mistään muusta kuin ihmisen persoonastaa itsestään. Vähän yhtä typerä kysymys kuin alkaako aspiriinin käyttäjä vetäämään seuravaksi morkkua... " - Sativa
Tuota samaista porttiteoriaa olen itsekin pohtinut monesti ja päätynyt täysin samanlaiseen tulokseen. Eihän se ole siitä huumeesta kiinni, jos ihminen sitä kokeilee. Ihminen niitä kokeiluja tekee omasta tahdostaan, ei huume mitenkään voi pakottaa mihinkään ketään. Täysin turha väittää että kannabis olisi minkään vahvemman huumeen johdannainen, koska näin vain ei ole. Ihmisten pitäisi oikeasti tajuta se.
Lainaan tässä Osmo Soininvaaraa:
"Porttiteoriasta – siitä, että miedommat huumeet johtavat vahvempien huumeiden käyttöön – on väitelty pitkään. Yksi portti ainakin todella löytyy tilastoista: tupakka.
Sellaista huumeiden käyttäjää on vaikea löytää, joka ei myös tupakoisi. Jos lapsenne ei polta tupakkaa, voitte olla kohtalaisen luottavaisia sen suhteen, ettei hän myöskään käytä huumeita.Sinänsä lienee totta, että ne, joilla on taipumus käyttää yhtä päihdettä, ovat alttiimpia käyttämään toistakin, jos vain joku tulee tarjoamaan."
Eli jos olette sitä mieltä että porttiteoria on todellinen niin kieltäkää ensin tupakanmyynti. Se on todellinen porttihuume, ei suinkaan kannabis.
Ja jos olet sitä mieltä että porttiteoria johtuu siitä, että samat diilerit myyvät kannabiksen ohessa kovempia aineita niin siihenkin kerron nyt ratkaisun; laillistakaa kannabis. Silloin kannabiksen ostajien ja kovempia aineita myyvien diilereiden kontaktit kävisi tarpeettomiksi.
Kieltolaki ei ole todistetusti onnistunut yhdessäkään maassa, mutta Suomessa näin väitetään kumminkin käyneen. Mutta miksi meillä on sitten suhteessa enemmän suonensisäisten aineiden käyttäjiä kuin Hollanissa?
"Sellaista huumeiden käyttäjää on vaikea löytää, joka ei myös tupakoisi."
Noh, nyt löysit, minä. En oo koskaan tupakoinu, enkä tupakoi. Olen kyllä polttanut tupakkaa useita kertoja satunnaisesti. Kannabis-tuotteita kylläkin käytän ja alkoholia olen käyttänyt/käytän vieläkin silloin tällöin.
Sinä aikana kun alkoholinkäyttö on nelinkertaistunut on myös huumeidenkäyttö nelinkertaistunut.
Päihdemaailmasssa käytetään päihteitä - sekä laillisia että laittomia. Laillisten aineiden esimerkin mukaisesti pää vedetään tukkoon millä tahansa. Jos päihtyminen on "Kansanhuvi" niin silloin päihtymishakuisuus lisääntyy ja tässä kuviossa laki ei enää merkitse, rajan ylittäjiä on aina enemmän koska päihdekritiikki vähenee yleisen (laillisen) käytön lisääntyessä ja prosentuaalisesti suurempi osa sekä päihteilee että valitsee huumeet.
Jos huumeita halutaan vähentää se tarkoittaa väistämättä myös alkoholiin puuttumista. Ja tupakkaan. Sanoisin että "päänsekoituskulttuuri" tulee ennenkaikkea alkoholista, tupakka kun on enemmänkin sellainen tapa. Tupakoijat nyt ehkä alttiimpia poltteleen kannabista kun savun vetäminen keuhkoon on jo tuttua.