Olen mitettimässä vanhan 3210 tilalle uutta nokialaista. Mutta en tiedä mikä on hyvä. Ja missä on paljon vikaa tai puutetta. Olen miteeinyt 6020, 3120, 6030, 6230i. Onko joku noista mitä ei kannata hankkia? Ja miksi?
Vai onko Siemensin M75 parempi?
Vai onko Siemensin M75 parempi?
Vastaukset 8
Vanhimmat
No tuo 6230i on ihan eri luokassa noitten muiden kanssa. Eli se noista on tietenkin ominaisuuksiltaan (ja hinnaltaan) ylivoimainen. Osta se noista jos rahaa on. Muita samassa hintaluokassa ja muutenkin samantasoisia puhelimia ovat esim. 6630,6670,6600.
Osta mielummin Samsung joka on toimivampi,kuin Nokiat!.Kokemusta nimittäin on Nokia-malleista,nykyinen on Samsung!.
;)
Joo, nuo neljä Nokian mallia eivät tosiaan ole ihan samassa hinta/ominaisuusluokassa keskenään. 3120 ja 6030 ovat kohtuullisen huokeita värinäytöllisiä puhelimia - näistä kahdesta 6030:ssa on parempi näyttö (3120:ssa on vanha 4096 värin passiivimatriisinäyttö). Henkilökohtaisesti valitsisin näiden kahden väliltä 6030:n
6020 taas on "keskihintainen" (n. 180 €) puhelin, joka on hieman enemmän varusteltu 6030:aan verrattuna (esim. kamera). 6020:n ja 6030:n väliltä valitsisin henkilökohtaisesti 6020:n.
6230i on tässä joukossa ominaisuuksiltaan melko ylivoimainen. Sen näyttö on erinomaisen tarkka (208 x 208 resolutio) ja kamerakin jopa siedettävän hyvä ottaen huomioon, että kyseessä on kännykkäkamera. Tuo näytön ja kameran paremmuusero 6020:aan verrattuna on siis varsin selvä. Toisaalta hintakin pyörii siinä 320-330 euron paikkeilla, joten tuolle rahalle pitää jo saadakin vähän vastinetta. Mikäli raha ei ole este (tai hidaste) niin valitsisin näistä neljästä ilman muuta 6230i:n.
6230i:n ostin uutena 270e
Nii mistäs ostit olisin kiinnostunut????
Ja sulle voin hommata 290e pk:t ;)
En täällä ala vaan huuteleen sitä paikkaa. Laita sähköpostiosoite tänne niin otan yhteyttä jos haluat ostaa.
No kyllä se M75 voittaa ominaisuuksiltaan aina kaikki nuo Nokiat.
nokia 3120 on ainut oikea vaihtoehto.. osta se siis..