Teetän corollaan ruosteenestokäsittelyä ja kysyisin mielipiteitä kannattaako taakse laittaa muoviset sisälokarit vakiona olevien huopien päälle?
Liikkeessä neuvottiin että suojaa huopia kosteudelta. Mutta mitä jos huovat jättää muovilokarien alle, jos väliin pääsee kosteutta niin homehtuuko huovat sinne sisään?
ruost.esto ja takalokarit
15
2380
Vastaukset
- e-carina -97
pois ne huovat,ja käske ruiskuttaa massa myös sisälokareihin = ei kivet yms ropise = ne hiljentää kovasti rengasääniä.
- mädännyttää
sun Corollas ennenaikaisesti jos ne saavat muhia siellä märkänä, ei tee pellille hyvää, Corolla on muutenkin melko ruosteherkkä.
- pois
Corolla ei tosin ole herkkä ruostumaan vaan päin vastoin "osoittaa erittäin hyvää kestävyyttä korroosioita vastaan".
http://www.autoliitto.fi/ximg/ruoste_01062005.pdf - höpön!
pois kirjoitti:
Corolla ei tosin ole herkkä ruostumaan vaan päin vastoin "osoittaa erittäin hyvää kestävyyttä korroosioita vastaan".
http://www.autoliitto.fi/ximg/ruoste_01062005.pdfTäällä faktaa Corollan ruostumisherkkyydestä:
http://www.vibilagare.se/rostregistret.asp - arvailua
höpön! kirjoitti:
Täällä faktaa Corollan ruostumisherkkyydestä:
http://www.vibilagare.se/rostregistret.aspEdellinen on todellinen tutkimus.
- faktaa!
höpön! kirjoitti:
Täällä faktaa Corollan ruostumisherkkyydestä:
http://www.vibilagare.se/rostregistret.aspRostregistret tosiaan arvailee kestävyyttä. Edellä mainittu Ruotsin korroosioinstituutin tutkimus on tutkinut miten autot ovat kestäneet todellisuudessa. Kuten huomaat arvaukset eivät ole aina osuneet yksiin todellisen ruostumisen kanssa. Parhaiten korroosiota kestivät vm. 2000-2001 A4, C5 ja Laguna. Seuraavaksi parhaiden ryhmässä (erittäin hyvät) oli Corolla.
- Arvi
faktaa! kirjoitti:
Rostregistret tosiaan arvailee kestävyyttä. Edellä mainittu Ruotsin korroosioinstituutin tutkimus on tutkinut miten autot ovat kestäneet todellisuudessa. Kuten huomaat arvaukset eivät ole aina osuneet yksiin todellisen ruostumisen kanssa. Parhaiten korroosiota kestivät vm. 2000-2001 A4, C5 ja Laguna. Seuraavaksi parhaiden ryhmässä (erittäin hyvät) oli Corolla.
Luulisi että luokitusta muutetaan totuutta vastaavaksi kokemuksen perusteella jos on aihetta, tuo Ruotsin rostregister on kuitenkin aika tunnettu. Miksi aina täytyy ruveta inttämään vastaan, puolustelemaan ja kyseenalaistamaan jos oma auto ei pärjää tutkimuksissa, ei niitä turhaan tehdä?
- ymmärtäminen
Arvi kirjoitti:
Luulisi että luokitusta muutetaan totuutta vastaavaksi kokemuksen perusteella jos on aihetta, tuo Ruotsin rostregister on kuitenkin aika tunnettu. Miksi aina täytyy ruveta inttämään vastaan, puolustelemaan ja kyseenalaistamaan jos oma auto ei pärjää tutkimuksissa, ei niitä turhaan tehdä?
Kyseessä on siis kaksi eri asiaa. Rostregistretissä on tutkittu uusia autoja ja ARVIOITU niiden kestävyyttä tulevaisuudessa. Korrosioninstitutet on tutkinut kolariautoista niiden TODELLISTA ruosteenkestävyyttä. Siis sitä miten ne ovat käytännössä kestäneet ruostetta vastaan. Kumpi näistä on todellista faktaa, sen voi jokainen päätellä. Corollan on siis jälkimmäisessä todettu kestävän KÄYTÄNNÖSSÄ erinomaisesti ruostetta vastaan.
- kestävän...
ymmärtäminen kirjoitti:
Kyseessä on siis kaksi eri asiaa. Rostregistretissä on tutkittu uusia autoja ja ARVIOITU niiden kestävyyttä tulevaisuudessa. Korrosioninstitutet on tutkinut kolariautoista niiden TODELLISTA ruosteenkestävyyttä. Siis sitä miten ne ovat käytännössä kestäneet ruostetta vastaan. Kumpi näistä on todellista faktaa, sen voi jokainen päätellä. Corollan on siis jälkimmäisessä todettu kestävän KÄYTÄNNÖSSÄ erinomaisesti ruostetta vastaan.
...käytännössä "erinomaisesti" suhteutettuna heikkoon korroosiosuojauksen tasoon? Näin vai? Seli, seli...
- linkki!
kestävän... kirjoitti:
...käytännössä "erinomaisesti" suhteutettuna heikkoon korroosiosuojauksen tasoon? Näin vai? Seli, seli...
http://www.autoliitto.fi/ximg/ruoste_01062005.pdf
Ellet kykene lukemaan sitä niin voin toki auttaa. - sanaan
kestävän... kirjoitti:
...käytännössä "erinomaisesti" suhteutettuna heikkoon korroosiosuojauksen tasoon? Näin vai? Seli, seli...
"...Toyota Corolla osoittivat erittäin hyvää kestävyyttä korrosiota vastaan."
Harmittaako? - harmittaisi?
sanaan kirjoitti:
"...Toyota Corolla osoittivat erittäin hyvää kestävyyttä korrosiota vastaan."
Harmittaako?Itselläni on vm. -95 eurooppalaisvalmisteinen suuriauto joka on täysin ruosteeton. Miksi kadehtisin uutta saman hintaista Corolla-luokan pikkuautoa joka takuuvarmasti on 10 vuoden päästä umpiruosteessa lähes valmiina paalaukseen. Sanoisin että se on melko kallista autoilua.
- lippispoju
harmittaisi? kirjoitti:
Itselläni on vm. -95 eurooppalaisvalmisteinen suuriauto joka on täysin ruosteeton. Miksi kadehtisin uutta saman hintaista Corolla-luokan pikkuautoa joka takuuvarmasti on 10 vuoden päästä umpiruosteessa lähes valmiina paalaukseen. Sanoisin että se on melko kallista autoilua.
täällä tekee?
- nyt
Arvi kirjoitti:
Luulisi että luokitusta muutetaan totuutta vastaavaksi kokemuksen perusteella jos on aihetta, tuo Ruotsin rostregister on kuitenkin aika tunnettu. Miksi aina täytyy ruveta inttämään vastaan, puolustelemaan ja kyseenalaistamaan jos oma auto ei pärjää tutkimuksissa, ei niitä turhaan tehdä?
Et taida nyt tietää yhtään mistä puhut... Ei rostregisterin luokitusta muuteta miksikään empiirisen tutkimuksen mukaan, eli ko. rekisterissä ei tutkita käytettyjen autojen ruostumisia, vaan arvioidaan uudesta autosta ruostumisherkkyys joillakin kriteereillä. Eikä se ole turha testi, mutta sen tulokset eivät vastaa aina totuutta.
Tuo toinen tutkimus tutkii KÄYTETTYJÄ autoja ja pyrkii niistä selvittämään ruosteiden määrät. Voiko paremmin ruostumisherkkyyttä selvittämään? toki tuo tutkimus laahaa muutaman vuoden jäljessä, koska eihän uusissa autoissa ole ruostetta koskaan. Mutta mielestä tuo on ainoa oikea tapa selvittää ruostumisherkkyys ja mm. tuossa tutkimuksessa paljastuu hyvin Mondeon ja Focuksen ruosteherkkyys, jota ei varmasti saa selville rostregisterin testausmenetelmät. Ei kukaan ennakolta sanoa, että jonkin auton kittisaumat irtoaa ja auto ruostuu 2 vuodessa pahasti, kuten focusten ja mondeon osalta on käynyt.
- Alpo
taitavat olla jotain lasikuidun tapaista. Minulla oli alussa ajatus, että jättäisi ne alle, mutta ilmeisesti eivät etes mahdu, koska lokari vie tilan. Ruosteensuojaamo otti ne veks ja lokari kurattiin äänieristysmassalla.
Olen tyytyväinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874138Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella283067No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452330- 351338
- 10919
- 133901
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11760