Nokia on lopettanut

Hörökorva

digiboxien valmistamisen?
Onko huhussa perää?

No ei ne Nokian boxit koskaan toiminetkaan.

11

1292

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Now I dig it

      Ei ole mitään perää. Ne ovat niin hyviä että niiden valmistus jatkuu. Aivan paras on 26oT. Siihen voi ladata tuhansia kuvia Nokia-kamerapuhelimeltasi.

      • Höh?

        Mitä virkaa semmoisella on. Niitä kuvia ei sieltä saa tallennettua minnekään. Eikä siirrettyä vaikka piuhaa pitkin DVD:lle. Sit KUN sen kiintolevy hajoaa, ni kaik on män.

        Sitten kun joku keksii digiboksin, mistä saa oikeasti rojut ulos vaikka USB:llä, niin sitten kiiruhdan kauppaan. (ps. Vaikka joissakin vehkeissä on USB-portti, niin se ei tarkoita sitä, että sillä saisi tallennetun datan ulos.)

      • Now I dig it
        Höh? kirjoitti:

        Mitä virkaa semmoisella on. Niitä kuvia ei sieltä saa tallennettua minnekään. Eikä siirrettyä vaikka piuhaa pitkin DVD:lle. Sit KUN sen kiintolevy hajoaa, ni kaik on män.

        Sitten kun joku keksii digiboksin, mistä saa oikeasti rojut ulos vaikka USB:llä, niin sitten kiiruhdan kauppaan. (ps. Vaikka joissakin vehkeissä on USB-portti, niin se ei tarkoita sitä, että sillä saisi tallennetun datan ulos.)

        Siksi sitä dataa ei saa ulos koska digitelkkarin kuvanlaatu on niin hyvä että se on jopa parempi kuin alkuperäinen tv-lähetys. Paljon parempi kuin pal-kuva. Koska striimi on aivan puhdas ilman kopiosuojausta niin kai tajuat että sitä ei voi ottaa ulos boksista. Ne kuvat kannattaa tallentaa ensi kortinlukijan kautta massamuistiin ja sitten vasta katsoa täydellistä kuvanlaatua Nokia digi-tv vastaanottimesta.

      • Höh?
        Now I dig it kirjoitti:

        Siksi sitä dataa ei saa ulos koska digitelkkarin kuvanlaatu on niin hyvä että se on jopa parempi kuin alkuperäinen tv-lähetys. Paljon parempi kuin pal-kuva. Koska striimi on aivan puhdas ilman kopiosuojausta niin kai tajuat että sitä ei voi ottaa ulos boksista. Ne kuvat kannattaa tallentaa ensi kortinlukijan kautta massamuistiin ja sitten vasta katsoa täydellistä kuvanlaatua Nokia digi-tv vastaanottimesta.

        Ei kelpaa selitykseksi.

        Digitv:n kuvanlaatu ei ole kummempi kuin hyvätasoisen analogiatv:n kuva. Analogiasignaalissakaan ei ole kopiosuojausta.

        Tämänpäiväisessä Helsingin Sanomissa teoston edustaja väitti että hyvitysmaksua kerätään juuri siksi, että TV-lähetyksiä saa vapaasti tallentaa omaan käyttöön. Tällä perusteella ei ole tarpeen, eikä edes suotavaa rajoittaa ohjelmien tallennusta.

        Onko haluttu estää myös omien digikuvien tallentaminen? TV:n kuva, olipa miten hyvä tahansa, ei näytä digikuvaa edes välttävällä resoluutiolla. Tietääkseni maksimiresoluuto on parhaimmissakin laitteissa vain XGA.

        En suosittele kenellekään digikuvien sijoitusmediaksi kertakäyttöistä heppoista laitetta. Paitsi jos kuvat on niin huonoja ettei ole väliä että ne tuhoutuvat laitteen vikaantumisen mukana.

      • mulla on :)
        Höh? kirjoitti:

        Mitä virkaa semmoisella on. Niitä kuvia ei sieltä saa tallennettua minnekään. Eikä siirrettyä vaikka piuhaa pitkin DVD:lle. Sit KUN sen kiintolevy hajoaa, ni kaik on män.

        Sitten kun joku keksii digiboksin, mistä saa oikeasti rojut ulos vaikka USB:llä, niin sitten kiiruhdan kauppaan. (ps. Vaikka joissakin vehkeissä on USB-portti, niin se ei tarkoita sitä, että sillä saisi tallennetun datan ulos.)

        > Sitten kun joku keksii digiboksin, mistä saa oikeasti rojut ulos vaikka USB:llä, niin sitten kiiruhdan kauppaan

        Täh, eikös tuollaisia jo ole? Se Topfieldin kahden virittimen malli siis. TV-ohjelmia on jo tullut siirrettyä tietokoneelle ja katsottua sieltäkin. DVD:lle poltto vielä kokeilematta kun pitäisi ensin käyttää jotain softaa että saisi kamat DVD-soittimen ymmärtämään muotoon (aika uudessa Mikrobitissä oli juttu... jos lukisin sen).

      • Pirkko
        Höh? kirjoitti:

        Ei kelpaa selitykseksi.

        Digitv:n kuvanlaatu ei ole kummempi kuin hyvätasoisen analogiatv:n kuva. Analogiasignaalissakaan ei ole kopiosuojausta.

        Tämänpäiväisessä Helsingin Sanomissa teoston edustaja väitti että hyvitysmaksua kerätään juuri siksi, että TV-lähetyksiä saa vapaasti tallentaa omaan käyttöön. Tällä perusteella ei ole tarpeen, eikä edes suotavaa rajoittaa ohjelmien tallennusta.

        Onko haluttu estää myös omien digikuvien tallentaminen? TV:n kuva, olipa miten hyvä tahansa, ei näytä digikuvaa edes välttävällä resoluutiolla. Tietääkseni maksimiresoluuto on parhaimmissakin laitteissa vain XGA.

        En suosittele kenellekään digikuvien sijoitusmediaksi kertakäyttöistä heppoista laitetta. Paitsi jos kuvat on niin huonoja ettei ole väliä että ne tuhoutuvat laitteen vikaantumisen mukana.

        """Digitv:n kuvanlaatu ei ole kummempi kuin hyvätasoisen analogiatv:n kuva."""

        Ehdotan optikolla käyntiä.

      • Now I dig it
        Pirkko kirjoitti:

        """Digitv:n kuvanlaatu ei ole kummempi kuin hyvätasoisen analogiatv:n kuva."""

        Ehdotan optikolla käyntiä.

        Pirkko: En saanut selvää _mitä_ vastauksessasi kritisoit. Onko digitaalinen kuva mielestäsi parempaa vai huonompaa kuin hyvätasoinen analoginen kuva.

    • ADmin

      olla perää.

      • Now I dig it

        Vain vanhojen Mediamastereiden tuotannon. Hyvä Suomi, hyvä digi! Täältä tullaan. Hyvä Noksu!

      • viritin
        Now I dig it kirjoitti:

        Vain vanhojen Mediamastereiden tuotannon. Hyvä Suomi, hyvä digi! Täältä tullaan. Hyvä Noksu!

        Ei muuten ole suomalaista valmistetta nuo noksun boxit ...

      • Now I dig it
        viritin kirjoitti:

        Ei muuten ole suomalaista valmistetta nuo noksun boxit ...

        Ihan varmaan on joku Benefon tai Teleste jo tosi pitkällä ja kohta ne tekee Sinilippu-tuotteen.
        Hyvä Suomi! Mä veikkaan et digiboksituotanto nostaa aika paljon Benefonin osakkeita!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      45
      5170

    2. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      124
      1653

    3. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      15
      1559

    4. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      50
      1456

    5. Aleksi Rytilä

      Räppäri saa haluamaansa julkisuutta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      1225

    6. Kulukusuunnat

      Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v
      Kuhmo
      4
      1130

    7. 81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."

      Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome
      Suomalaiset julkkikset
      17
      1047

    8. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      22
      1020

    9. Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan

      Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy
      Maailman menoa
      77
      1008

    10. Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti

      Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah
      Ähtäri
      60
      837
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt