Kannattaa pitää d-vitamiinitasot kunnossa tämän tutkimuksen mukaan
Relationship between fasting serum glucose, age, body mass index and serum 25 hydroxyvitamin D in postmenopausal women.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=15943837&query_hl=8
Diabetes ja D-vitamiini
möller
8
1150
Vastaukset
- DM2
Tarkemmin ottaen tässä on käynyt vanhanaikaisesti kun syy ja seuraus on arvattu väärin päin. Tällainen tiedostamaton käänteisen kausaalikorrelaation esittäminen osoittaa oppineisuuden puutetta tai ainakin opitun näennäistiedon nielemistä purematta. Eli diabeteksen alentuneet 25D arvot ja kohonneet paastosokeriarvot kyllä liittyvät toisiinsa mutta niin liittyy myös korkea 1.25D. Syy varsinaisesti on puolustussolujen sisäisten mykobakteerien aiheuttama D konversio mikä terveellä tapahtuu lähinnä munuaisissa ja raskaalla istukassa sekä valossa ihon keratinosyyteissä! Jos nyt ravinnosta saa runsaasti D vitamiiniä, nousee myös 1.25D entisestään pahentaen 1.25D myrkytystä tai hypervitaminoosia ja kiihdyttää bakteerien liikkumista puolustussoluista aina uusiin puolustussoluihin joiden solujen määrä myös lisääntyy! Nyt jos palaa takaisin alkuun voi kysyä uudestaan että mikä johtuu mistä? Lukijalle avuksi kerrottakoon vielä että luotettavin tulehduksen määrän mittari Th1 taudeissa, joihin satojen muiden tautien ohella molemmat diabetekset varmuudella kuuluvat on D metaboliittien suhde D-ratio = 1.25D/25D ollen sen normaaliarvo 1.25 -0.5!
Siis ko. PubMed julkaisun conclusion on virheellinen ja tautia pitää ehdottomasti hoitaa vähentämällä kaikkea D vitamiinia niin ravinnosta kuin auringon valosta! Kun tauti hoidetaan palautuvat kaikki arvot viitearvoihin. Ja vielä 25D hormonia pidetään hyvin epäaktiivisena metaboliitina mutta kuitenkin se siis on aktiivisen 1.25D hormonin prekursori eli esiaste jonka osallisuutta aineenvaihduntaan ei modernin molekyylilääketieteen alalla pidetä merkittävänä toisin kuin 1.25D hormonin jonka merkitys todella suureen määrään prosesseja on aivan keskeinen!- Möller
Tämä on ilmeisesti taas marshall protokollaa?
Kerroppa missä tutkimuksessa on osoitettu että runsasa d-vitamiinin saanti nostaa 1.25 d arvoja liian suureksi? Mitkä ovat normaalit 1.25D arvot ja mitkä ovat myrkytysarvot?
Minun tietämyksen mukaan 1.25d arvot eivät nouse hyvinkään suurten d-vitamiinin saannin yhteydessä.
Otat varmaan tuon sinun johtopäätöksesi vuoksi yhteyttä noihin tutkijoihin ja kerrot heille että ovat tehneet väärät tulkinnat. :-) - DM2
Möller kirjoitti:
Tämä on ilmeisesti taas marshall protokollaa?
Kerroppa missä tutkimuksessa on osoitettu että runsasa d-vitamiinin saanti nostaa 1.25 d arvoja liian suureksi? Mitkä ovat normaalit 1.25D arvot ja mitkä ovat myrkytysarvot?
Minun tietämyksen mukaan 1.25d arvot eivät nouse hyvinkään suurten d-vitamiinin saannin yhteydessä.
Otat varmaan tuon sinun johtopäätöksesi vuoksi yhteyttä noihin tutkijoihin ja kerrot heille että ovat tehneet väärät tulkinnat. :-)Tekopyhä auktoriteettiuskoinen ennakkoluulo sun pitää ensin karistaa, se on yleistä mutta yhtälailla estää ymmärtämästä asioita!
Jos olet huomannut toinen samanniminen tutkija samasta aussiyliopistosta sai tämän vuoden Nobelin lääketieteen palkinnon paljon vaatimattomammasta työstä(Helico Pylori). Sieltä PubMedistäkin löytyy paljon töitä joka lähtöön ja juuri myös näitä jo virheellisiksi todettuja pilvin pimein, usein työt tietenkin kumoavat myös vanhempien tutkimusten ja auktoriteettien tulokset ja tämähän koskeekin nimenomaan tätä ns. lääketieteen alaa eli tämäkin asianlaita todistaa että perinteinen lääketiede ei oikeastaan tiedettä olekaan siis minkäänlaisia kohtuullisiakaan kriteerejä täyttävää!
Tämä TG Marshallin D-ratio Th1-tulehdusmittari on vain yksi äijän tekemistä läpimurroista. Olen itse testannut sen toimivuuden ja se on todella ylivertainen ollen esim. riippumaton lääkityksestä. Jospa siinä olisi kotiläksyä kerrakseen näin lähtötason huomioon ottaen.
Hänen Nobelinsa vuoro on sitten 20 vuoden kuluttua veikkaisin... - Muuten kiinnostunut
DM2 kirjoitti:
Tekopyhä auktoriteettiuskoinen ennakkoluulo sun pitää ensin karistaa, se on yleistä mutta yhtälailla estää ymmärtämästä asioita!
Jos olet huomannut toinen samanniminen tutkija samasta aussiyliopistosta sai tämän vuoden Nobelin lääketieteen palkinnon paljon vaatimattomammasta työstä(Helico Pylori). Sieltä PubMedistäkin löytyy paljon töitä joka lähtöön ja juuri myös näitä jo virheellisiksi todettuja pilvin pimein, usein työt tietenkin kumoavat myös vanhempien tutkimusten ja auktoriteettien tulokset ja tämähän koskeekin nimenomaan tätä ns. lääketieteen alaa eli tämäkin asianlaita todistaa että perinteinen lääketiede ei oikeastaan tiedettä olekaan siis minkäänlaisia kohtuullisiakaan kriteerejä täyttävää!
Tämä TG Marshallin D-ratio Th1-tulehdusmittari on vain yksi äijän tekemistä läpimurroista. Olen itse testannut sen toimivuuden ja se on todella ylivertainen ollen esim. riippumaton lääkityksestä. Jospa siinä olisi kotiläksyä kerrakseen näin lähtötason huomioon ottaen.
Hänen Nobelinsa vuoro on sitten 20 vuoden kuluttua veikkaisin...kappalejaosta? Tekstiäsi on todella vaikea seurata kun se on yhtä putkea.
- DM2
Muuten kiinnostunut kirjoitti:
kappalejaosta? Tekstiäsi on todella vaikea seurata kun se on yhtä putkea.
Viimeksi näistä kielioppiniuhottavista muinaisjäänteistä olen kuullut TV keskustelussa suosituksia olla suvaitsevainen ja ymmärtää että välimerkkejä myöten kuuluvat kirjailijan/kirjoittajan vapauksiin nykyjänsä nääs...
Uus kappale: Mikä muuten kiinnostaa? Vai oliko toi edellä liian pitkä putki? Kerro nyt edes jotakin aihetta sivuavaa mutta älä käytä liikaa kappale tai väimerkkijakoa niin ettei mahdollinen sisältö vääristy! - möller
DM2 kirjoitti:
Tekopyhä auktoriteettiuskoinen ennakkoluulo sun pitää ensin karistaa, se on yleistä mutta yhtälailla estää ymmärtämästä asioita!
Jos olet huomannut toinen samanniminen tutkija samasta aussiyliopistosta sai tämän vuoden Nobelin lääketieteen palkinnon paljon vaatimattomammasta työstä(Helico Pylori). Sieltä PubMedistäkin löytyy paljon töitä joka lähtöön ja juuri myös näitä jo virheellisiksi todettuja pilvin pimein, usein työt tietenkin kumoavat myös vanhempien tutkimusten ja auktoriteettien tulokset ja tämähän koskeekin nimenomaan tätä ns. lääketieteen alaa eli tämäkin asianlaita todistaa että perinteinen lääketiede ei oikeastaan tiedettä olekaan siis minkäänlaisia kohtuullisiakaan kriteerejä täyttävää!
Tämä TG Marshallin D-ratio Th1-tulehdusmittari on vain yksi äijän tekemistä läpimurroista. Olen itse testannut sen toimivuuden ja se on todella ylivertainen ollen esim. riippumaton lääkityksestä. Jospa siinä olisi kotiläksyä kerrakseen näin lähtötason huomioon ottaen.
Hänen Nobelinsa vuoro on sitten 20 vuoden kuluttua veikkaisin..."Tekopyhä auktoriteettiuskoinen ennakkoluulo sun pitää ensin karistaa, se on yleistä mutta yhtälailla estää ymmärtämästä asioita!"
Tuosta olen täysin samaa mieltä.
Yritän nyt olla objektiivinen ja ennakkoluuloton ja uskoa sinua, koska olet niin vakuuttunut asian oikeellisuudesta.
Nyt kun henkilö sairastaa jotain sairautta johon auttaa tuo marshall protocol hoito. Niin kuinka kauan tuota hoitoa tulee kestää ja kuinka alas tulee saada nuo d-vitamiinitasot? MItä sitten kun sairaus on parannettu, niin nostetaanko nuo d-vitmiinitasot normaaleiksi ja mikä on tuo marhallin normaalitaso?
Toivottavasti viitsit vastata vaikka tästä keskustelunavauksesta on jo aikaa. - DM2
möller kirjoitti:
"Tekopyhä auktoriteettiuskoinen ennakkoluulo sun pitää ensin karistaa, se on yleistä mutta yhtälailla estää ymmärtämästä asioita!"
Tuosta olen täysin samaa mieltä.
Yritän nyt olla objektiivinen ja ennakkoluuloton ja uskoa sinua, koska olet niin vakuuttunut asian oikeellisuudesta.
Nyt kun henkilö sairastaa jotain sairautta johon auttaa tuo marshall protocol hoito. Niin kuinka kauan tuota hoitoa tulee kestää ja kuinka alas tulee saada nuo d-vitamiinitasot? MItä sitten kun sairaus on parannettu, niin nostetaanko nuo d-vitmiinitasot normaaleiksi ja mikä on tuo marhallin normaalitaso?
Toivottavasti viitsit vastata vaikka tästä keskustelunavauksesta on jo aikaa.Jos nyt sovelletaan tuota Marshallin kaavaa toisinpäin ja käytetään Merck'in 1.25D normaalin ylärajaa 105 pmol/L ja siis jaetaan terveen ihmisen(ei Th1 tulehdusta) kerrointa 1.25 saadaan 105/1.25 = 84 nmol/L ja tämä olisi terveelle ihmiselle yläraja mutta Th1 tautisille aivan tolkuttomankorkea arvo koska heillä Marshallin D-ratio usein on alueella 5-10 ja 1.25D nousisi hengenvaarallisiin korkeuksiin. Siihen muuten ainoa tehokas ja toimiva hoito on olmesartan medoxomil lääke Suomessa kauppanimeltään Olmetec joka Marshallin MP-hoidon annostuksilla puolittaa 1.25D-arvon parissa viikossa ja sen kokeneet usein kutsuvat Olmetec'iä ihmelääkkeeksi.
MP-hoito kestää tyypillisesti pari vuotta ja todetaan ns. herxheimerin shokkiefektin loppumisen jälkeen rutiinitesteillä joissa todetaan kaiken olevan taas viitearvoissa. Sen jälkeen voi taas elää ja syödä normaalisti mutta kannattaa ottaa vuosittain viikon mittainen MP-lääkekuuri jolla testataan tilanne ja jos ei oireita siitä saa on kaikki edelleen OK!
Viimeaikoina on esitetty kaiketi norjalaistutkijoitten taholta että tuo Merckin ylärajakin olisi liian korkea josta siis pitäisi vielä nipistää 20 prossaa pois!
Tampereen Yliopistossa on myös tutkittu 25D-arvoja pohjoismaissa ja saatu U-muotoinen riskikäyrä syövälle jne mutta niitä tuloksia ei voi soveltaa Th1 sairaisiin eli potilaisiin jotka sairastavat ns. kroonisia autoimmuunitauteja... - möller
DM2 kirjoitti:
Jos nyt sovelletaan tuota Marshallin kaavaa toisinpäin ja käytetään Merck'in 1.25D normaalin ylärajaa 105 pmol/L ja siis jaetaan terveen ihmisen(ei Th1 tulehdusta) kerrointa 1.25 saadaan 105/1.25 = 84 nmol/L ja tämä olisi terveelle ihmiselle yläraja mutta Th1 tautisille aivan tolkuttomankorkea arvo koska heillä Marshallin D-ratio usein on alueella 5-10 ja 1.25D nousisi hengenvaarallisiin korkeuksiin. Siihen muuten ainoa tehokas ja toimiva hoito on olmesartan medoxomil lääke Suomessa kauppanimeltään Olmetec joka Marshallin MP-hoidon annostuksilla puolittaa 1.25D-arvon parissa viikossa ja sen kokeneet usein kutsuvat Olmetec'iä ihmelääkkeeksi.
MP-hoito kestää tyypillisesti pari vuotta ja todetaan ns. herxheimerin shokkiefektin loppumisen jälkeen rutiinitesteillä joissa todetaan kaiken olevan taas viitearvoissa. Sen jälkeen voi taas elää ja syödä normaalisti mutta kannattaa ottaa vuosittain viikon mittainen MP-lääkekuuri jolla testataan tilanne ja jos ei oireita siitä saa on kaikki edelleen OK!
Viimeaikoina on esitetty kaiketi norjalaistutkijoitten taholta että tuo Merckin ylärajakin olisi liian korkea josta siis pitäisi vielä nipistää 20 prossaa pois!
Tampereen Yliopistossa on myös tutkittu 25D-arvoja pohjoismaissa ja saatu U-muotoinen riskikäyrä syövälle jne mutta niitä tuloksia ei voi soveltaa Th1 sairaisiin eli potilaisiin jotka sairastavat ns. kroonisia autoimmuunitauteja..."Tampereen Yliopistossa on myös tutkittu 25D-arvoja pohjoismaissa ja saatu U-muotoinen riskikäyrä syövälle jne mutta niitä tuloksia ei voi soveltaa Th1 sairaisiin eli potilaisiin jotka sairastavat ns. kroonisia autoimmuunitauteja..."
Tässä ilmeisesti viitataan Tuohimaan tutkimukseen eturauhassyövän ja d-vitamiinitasojen yhteydestä. Tutkimukessa todetaan että matalat ja korkeat tasot lisäävät riskiä. On myös spekuloitu että tasojen voimakas vaihtelu vuodenaikojen takia voisi olla syy. Ei siis korkeat tasot.
Palaan vielä myöhemmin tuohon muuhun osaan tekstistäsi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h493295- 342945
Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062751Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv402491Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.511945Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska151589- 321483
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1061297- 1801231
En vain unohda
Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.731070