Seurasinpa tässä minäkin melko huvittuneena tällä foorumilla raportoitua muutaman päivän kestänyttä kissanpelastusoperaatiota. Kysymyshän oli siitä, että jonkun kissa oli kiivennyt korkealle puuhun, eikä uskaltanut tulla alas. Tuntui, että yhteen aikaan koko Suomen kansa seurasi tapahtumia internetin ääressä. Tuskinpa itse showbisneksen valtiaat, amerikkalaisetkaan, olisi pystyneet järjestämään järisyttävämpää mediatapahtumaa.
Mikäli oikein tulkitsin, niin palokunta joutui tekemään kolme eri reissua yrittäessään saada poloisen eläimen maan pinnalle. Eikö tämä ole lievästi sanoen melko lailla yliammuttua! Oli vain onni onnettomuudessa, että samaan aikaan ei tapahtunut mitään sellaista, mihin palolaitos on varsinaisesti tarkoitettu.
Olen tällä foorumilla törmännyt sellaiseenkin tokaisuun, että "on pikkusieluisuutta valittaa kissojen aiheuttamista ongelmista, koska ne ovat niin vähäisiä, menkää Afrikkaan niin näette todellisia ongelmia".
Eipä näköjään tarvitse matkustaa Afrikkaan asti. Säästyväthän nekin matkarahat. Kotimaamme kissat nimittäin pitävät huolen siitä, että ongelmia riittää - aina palolaitosta myöten. Tältäkin episodilta olisi vältytty, jos kissanomistaja olisi asianmukaisesti pitänyt lemmikkinsä kytkettynä.
Itse en ole kissanvihaaja, vaan arvostan niitä kissanomistajia, jotka huolehtivat lemmikkiensä kiinnipidosta.
Mikäli oikein tulkitsin, niin palokunta joutui tekemään kolme eri reissua yrittäessään saada poloisen eläimen maan pinnalle. Eikö tämä ole lievästi sanoen melko lailla yliammuttua! Oli vain onni onnettomuudessa, että samaan aikaan ei tapahtunut mitään sellaista, mihin palolaitos on varsinaisesti tarkoitettu.
Olen tällä foorumilla törmännyt sellaiseenkin tokaisuun, että "on pikkusieluisuutta valittaa kissojen aiheuttamista ongelmista, koska ne ovat niin vähäisiä, menkää Afrikkaan niin näette todellisia ongelmia".
Eipä näköjään tarvitse matkustaa Afrikkaan asti. Säästyväthän nekin matkarahat. Kotimaamme kissat nimittäin pitävät huolen siitä, että ongelmia riittää - aina palolaitosta myöten. Tältäkin episodilta olisi vältytty, jos kissanomistaja olisi asianmukaisesti pitänyt lemmikkinsä kytkettynä.
Itse en ole kissanvihaaja, vaan arvostan niitä kissanomistajia, jotka huolehtivat lemmikkiensä kiinnipidosta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
monesti. Mua ei vaan yhtään huvita tuoolainen. Miksi pitää kutsua palokunta hakeman kissaa puusta? On sitä meidänkin taloyhtiössä samoja hommia ollu.
Jos kissan omistajat olisivat vastuullisempia olisi kissa turvassa ja säästyisi samalla veronmaksajien rahat huuhaalta. Oottekos koskaan ajatellu kuinka kallista touhua on palokunnan haettaminen paikalle kissan takia??? Ja siitä joutuu kaikki maksumiehiksi, myös kissattomat.
Vastuuta kissanomistajille! Te olette ottaneet lemmikin, joten pitäkää siitä myös huolta älkääkä sysätkö sitä pihalle. Tosin on helpompaa vaan avata ovi ja päästää kisu pihalle kuin keksiä sille virikkeitä sisällä ja puhdistella sen jätösastioita.
se kissa onkin livistänyt oven välistä, sisäkissana ollut, ja säikähtäessään pahaa maailmaa puuhun kiivennyt. Sillä harvoin ulkonakin säännöllisesti käyvä katti puuhun kiipee niin ettei sieltä muutamassa päivässä alas selviä.
Voi kamalaa, kun kaikki joutuvat maksamaan. Hui hirveetä. Ihan samalla tavalla muut joutuvat maksamaan koirankakkojen ja bommausten siivoamisesta. Kissan hakeminen puusta alas on aika pientä verrattuna siihen, minkä verran koirankakkoja tai epämääräisiä töhryjä joudutaan siivoamaan. Ja lasinsirujen keräämisestä, muiden roskien keräämisestä jne. Sinuna en itkisi siellä yhtään ;)
Yleinen käytäntöhän on se, että kesytkin kotikissat ovat vapaana varsinkin maaseudulla, vaikka ei saisi olla. Tuntuu kuitenkin olevan niin että aina kun kissalle sitten tapahtuu jotain ikävää, niin se johtuu siitä että kissa pääsi vahingossa karkuun. Kummallista
laitan sulle tähän linkin siihen alkuperäiseen keskusteluun missä oon vähän selvittänyt asiaa. ja niille palomiehille muuten maksetaan ihan sama palkka on ne sitten kissaa pelastamassa puusta tai leffaa kattomassa palolaitoksella...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=627&posting=22000000011264000
vai oletko itse?
Jos palomies käy 1 kerran kk:ssa hakemassa kissan alas puusta tai vaihtoehtoisesti sammuttaa 20 tulipaloa kuukaudessa, hän saa tietenkin saman kuukausipalkan.
Kustannukset yhteiskunnalle ei kuitenkaan ole samat.
selittäisitkö tarkemmin miten kustannukset yhteiskunnalle eivät ole samat?
Tulis mieleen, että tuotto per panos on kehnonlainen, jos palomiehet ei kolmannellakaan kerralla saa kissaa alas. Vähän kun ampuis hyttystä tykillä. Parempi, että pysyvät omissa hommissaan.
Jos ne palomiehet olisivat ottaneet säkin tai kopan sinne puuhun mukaan, olisi kissa voitu saada alas jo ensimmäisellä kerralla..
Jos luette alkuperäisen viestin tarkkaan, niin huomaatte, että siinä sanottiin kissan karanneen. Kissa voi karata siltä kaikkein vastuullisimmiltakin omistajalta, sillä onnettomuuksia sattuu. Että turha syyllistää ainakaan sen kyseisen kissan omistajaan.
Mutta luin itsekin tuon "Afrikassa niitä oikeita ongelmia on"-lauseen ja eikös tämän lauseen kirjoittaja juuri puoltanut ulkokissoja. Minusta tuo oli täysin naurettava perustelu. Ulkokissat ovat ongelma, ja tähänkö ei saisi puuttua vain sen takia, että isompiakin ongelmia on olemassa? Melko ajattelemattomasti sanottu.
Yhdyn siihen, että kun lemmikin ottaa, on siitä myös huolehdittava.
En itse seurannut keskustelua kuin alussa kun apua pyydettiin..
Onneksi minun kissani ei edes koskaan kiipeä kuin pariin metriin josta vielä pystyy hyppäämään lähes suoraankin maahan.