Katsoiko kukaan Inhimillinen tekijä -ohjelmaa, missä oli asiaa kuuroudesta, huonokuuloisuudesta kuurojen kulttuurista? Oli mielestäni koskettava ohjelma, mahtavaa että ylipäätään tuollainen ohjelma Yleltä (kakkoselta) tuli. Harmi että ohjelmaa ei oltu tekstitetty tai tulkattu kokonaan (toisinsanoen tulkkausta ei kuvattu jatkuvasti eikä ollut ns. tulkkiruutua). Ihan loppuun asti ei siis oltu Ylellä kuitenkaan mietitty.
Haastattelija tosin keskittyi aika paljon implantti-teemaan ja kyseli kuurolta haastateltavalta koko ajan hassuja kysymyksiä, kuten: Jos voisit valita, olisitko kuuro vai kuuleva, kumpi olisit? Olisitko halunnut, että lapsesi on kuuro vai kuuleva? Jos lapsesi olisi kuuro, antaisitko implantoida hänet? Minusta jollakin tapaa aika hassuja kysymyksiä. Ikäänkuin ne olisivat kuuroudessa olennaisimpia asioita. Päivi Rainò osasi hienosti vastata kuurojen kulttuuriin liittyviin kysymyksiin, mutta mielestäni olisi ollut kiva jos niitä olisi kysytty enemmän kuurolta haastateltavaltakin.
Jos vain saatte jonkun kääntämään/tulkkaamaan ohjelman kokonaisuudessaan, niin kyllä kannattaa katsoa! Hienoa että mediassa alkaa viittomakielisyys näkyä enemmän.
Inhimillinen tekijä -ohjelma
8
1459
Vastaukset 8
- hippie
Mä ainakin katoin ohjelman alusta loppuun. Oli siinä tekstitykset niin, että pystyi seurailemaan keskustelut. Mielenkiintoisia näkökulmia.
Haastattelija tosin oli ärsy. Kysymykset olisivat saaneet olla toisenlaisia. Ois kannattanut miettii vähä tarkempi kysymyksen muotoja. Noh, ohjelma tuli ja meni.- -TP-
Mary,ensinnäkin mun pitää sanoa,että oli kyllä siinä Inhmillinen tekijä-ohjelmassa ollut tekstitys, siis sivulla 334. Ja oli mielestäni tekstitys toiminut ihan hyvin.
Olen itse kuuro,siis syntymästäni lähtien kuuro.Ja niin paljon samankaltaisia kokemuksia kuin sillä kuurolla haastateltavalla.
Olen myös samaa mieltä siitä,että haastattelija oli tosi ärsyttävä ja esitti mielestäni vähän liiankin epäkorrekteja kysymyksiä. Onneksi kuuro haastateltava vastasi napakasti siihen kysymykseen "kummanko valitsisit,kuuro vai kuuleva", että olisi sama kuin kysyisi:"haluatko olla mies vai nainen" ja se ei ole valinnan kysymys.
Sen kuurojen vanhempien kuulevan lapsen,siis Päivi Rainon tunnen ja olen tavannutkin hänet muutaman kerran. Tosi ihana ja miellyttävä tyyppi,jonka kanssa on helppo keskustella. - Kivikuuro
-TP- kirjoitti:
Mary,ensinnäkin mun pitää sanoa,että oli kyllä siinä Inhmillinen tekijä-ohjelmassa ollut tekstitys, siis sivulla 334. Ja oli mielestäni tekstitys toiminut ihan hyvin.
Olen itse kuuro,siis syntymästäni lähtien kuuro.Ja niin paljon samankaltaisia kokemuksia kuin sillä kuurolla haastateltavalla.
Olen myös samaa mieltä siitä,että haastattelija oli tosi ärsyttävä ja esitti mielestäni vähän liiankin epäkorrekteja kysymyksiä. Onneksi kuuro haastateltava vastasi napakasti siihen kysymykseen "kummanko valitsisit,kuuro vai kuuleva", että olisi sama kuin kysyisi:"haluatko olla mies vai nainen" ja se ei ole valinnan kysymys.
Sen kuurojen vanhempien kuulevan lapsen,siis Päivi Rainon tunnen ja olen tavannutkin hänet muutaman kerran. Tosi ihana ja miellyttävä tyyppi,jonka kanssa on helppo keskustella.Oli mielenkiintoinen ohjelma, vaikka loppui oudosti. EI mitään sanottu, että kiitos vieraille jne. TUli vaan suoraan toisen ohjelman mainos. Päivi Raino oli niin symppis.
Nii, se haastattelija kysyi vielä Helenalta, että laittaisitko lapselleen implantin jos hän olisi kuuro. Jos lapsi on kuuleva niin vaikeetahan sellaista tilannetta on ajatella.
Se Jari Knuuttila oli myös aika sympaattinen ja positiivisen oloinen. Oli mielenkiintoista nähdä miten aikuisena kuuroutunut kokee asian. - -TP-
Kivikuuro kirjoitti:
Oli mielenkiintoinen ohjelma, vaikka loppui oudosti. EI mitään sanottu, että kiitos vieraille jne. TUli vaan suoraan toisen ohjelman mainos. Päivi Raino oli niin symppis.
Nii, se haastattelija kysyi vielä Helenalta, että laittaisitko lapselleen implantin jos hän olisi kuuro. Jos lapsi on kuuleva niin vaikeetahan sellaista tilannetta on ajatella.
Se Jari Knuuttila oli myös aika sympaattinen ja positiivisen oloinen. Oli mielenkiintoista nähdä miten aikuisena kuuroutunut kokee asian.Niin tosiaan loppu oli tosi outo, kun se ikäänkuin yhtäkkiä lopahti kesken ja tv-ruutuun tuli se mies,joka aukoi suutaan... ja hänen takanaan joku ihme nainen,joka katseli ikkunasta ulos.Olin ihan täh....
Onneksi en ollut ainoa, joka ihmetteli tuota outoa loppua,kun sen verran olin väsynyt eilisiltana. ;) -TP- kirjoitti:
Niin tosiaan loppu oli tosi outo, kun se ikäänkuin yhtäkkiä lopahti kesken ja tv-ruutuun tuli se mies,joka aukoi suutaan... ja hänen takanaan joku ihme nainen,joka katseli ikkunasta ulos.Olin ihan täh....
Onneksi en ollut ainoa, joka ihmetteli tuota outoa loppua,kun sen verran olin väsynyt eilisiltana. ;)Ja katselin inhimillisen tekijän just sen takia,että puhuttiin kuuroudersta,olis voinu olla pisempikin ohjelma!!Mielenkiintosias ihmisiä olivat kaikki vieraat,tosin se haastattelija oli vähän huono ja ärsyttävä.Näitä ohjelmia lisää!!
- hmph
Tepi-74 kirjoitti:
Ja katselin inhimillisen tekijän just sen takia,että puhuttiin kuuroudersta,olis voinu olla pisempikin ohjelma!!Mielenkiintosias ihmisiä olivat kaikki vieraat,tosin se haastattelija oli vähän huono ja ärsyttävä.Näitä ohjelmia lisää!!
Oisko ohjelma ollut kuitenkin suunnattu enemmän täysin kuuleville, jotka eivät kuuroudesta tiedä mitään, heidän mielestään haastattelija tuskin kysyi outoja kysymyksiä. Ja mielestäni mukavaa, että impalantista yritettiin kysyä kuurolta, sillä yleensä ei saa minkäänlaista kommenttia asiaan. Onhan asiasta toki keskusteltu, mutta on se sen verran arka juttu (?), että yleensä kuurojen ainoa kommentti on : en kommentoi. Tosin anonyyminä netissähän se voi toki onnistua :)
- -TP-
hmph kirjoitti:
Oisko ohjelma ollut kuitenkin suunnattu enemmän täysin kuuleville, jotka eivät kuuroudesta tiedä mitään, heidän mielestään haastattelija tuskin kysyi outoja kysymyksiä. Ja mielestäni mukavaa, että impalantista yritettiin kysyä kuurolta, sillä yleensä ei saa minkäänlaista kommenttia asiaan. Onhan asiasta toki keskusteltu, mutta on se sen verran arka juttu (?), että yleensä kuurojen ainoa kommentti on : en kommentoi. Tosin anonyyminä netissähän se voi toki onnistua :)
Niin kaipa se olisikin,että tuollainen ohjelma olisi suunnattu enemmän täysin kuuleville. Ja olisikohan se niin,että toimittajan ammattiin kuuluisi myös kysyä suoria kysymyksiä, ei mitään kierteleviä tai epäsuoria kysymyksiä.
Juu, tuollainen implantista keskustelu on yhä verran arka juttu,ainakin aikuisten/nuorten syntymäkuurojen keskuudessa. Valitettavasti tiedän useita sellaisia kuuroja,jotka voivat keskustella rauhassa siitä toisten ystävien kanssa neljän seinän sisällä,ei missään julkisissa tapahtumissa (siis viittomakielisten tapahtumissa). Jopa minulla on muutamia kuuroja ystäviä,jotka ovat kertoneet avoimesti omista mielipiteistään minulle joko minun tai heidän luonaan ja myöntäneet sen,eivät uskalla koskaan sanoa julkisissa tapahtumissa,muuten tulisi turpiin,räyhäämistä jne.
Ihan samalla tavalla kuin tuo sterilointi ja kuuroilta avioliiton kieltäminen,jotka tapahtuivat historiassa, mutta niistä ei juurikaan puhuttu mitään silloin 70-,80-,ja -90-luvuilla viittomakielisten keskuudessa, kun ne olivat myös tabuja. Vasta nyt 2000-luvulla on pystytty avaamaan tuosta arasta aihepiiristä keskustelu kunnolla ja avoimesti.
Joten on ehkä mahdollista sekin,että vuosien päästä,ehkä 10 vuoden, 20 vuoden päästä pystytään keskustelemaan siitä aihepiiristä,mikä on arkaa tänä päivänä. En tiedä, joten se jää nähtäväksi sitten. - Nimetön
-TP- kirjoitti:
Niin kaipa se olisikin,että tuollainen ohjelma olisi suunnattu enemmän täysin kuuleville. Ja olisikohan se niin,että toimittajan ammattiin kuuluisi myös kysyä suoria kysymyksiä, ei mitään kierteleviä tai epäsuoria kysymyksiä.
Juu, tuollainen implantista keskustelu on yhä verran arka juttu,ainakin aikuisten/nuorten syntymäkuurojen keskuudessa. Valitettavasti tiedän useita sellaisia kuuroja,jotka voivat keskustella rauhassa siitä toisten ystävien kanssa neljän seinän sisällä,ei missään julkisissa tapahtumissa (siis viittomakielisten tapahtumissa). Jopa minulla on muutamia kuuroja ystäviä,jotka ovat kertoneet avoimesti omista mielipiteistään minulle joko minun tai heidän luonaan ja myöntäneet sen,eivät uskalla koskaan sanoa julkisissa tapahtumissa,muuten tulisi turpiin,räyhäämistä jne.
Ihan samalla tavalla kuin tuo sterilointi ja kuuroilta avioliiton kieltäminen,jotka tapahtuivat historiassa, mutta niistä ei juurikaan puhuttu mitään silloin 70-,80-,ja -90-luvuilla viittomakielisten keskuudessa, kun ne olivat myös tabuja. Vasta nyt 2000-luvulla on pystytty avaamaan tuosta arasta aihepiiristä keskustelu kunnolla ja avoimesti.
Joten on ehkä mahdollista sekin,että vuosien päästä,ehkä 10 vuoden, 20 vuoden päästä pystytään keskustelemaan siitä aihepiiristä,mikä on arkaa tänä päivänä. En tiedä, joten se jää nähtäväksi sitten.Tiettävästi ko. ohjelman voi katsoo tv 2 sivuilla realplayerilla tekstien kera. Multa se ei vaan onnistunut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va802147Nainen, onko sinussa sitä aitoa feminiinisyyttä jäljellä
Vai onko se jäänyt meikkien, korujen, hameiden ym. alle peittoon? Onko naisellisuutesi aitoa vai opetettua? Jos teet nai3681293Missäs se Miss Suomussalmi luuraa?
Jokin aika sitten eräs myyjätär tituleerasi itsensä Miss Suomussalmeksi. Asiakas oli kuulemma Tokmannin kassalla todennu321226- 1411068
Päälle hautaus?
Hautauksissa puhutaan päällehautauksista jos vaikka mies on kuollut ensin ja vaimo 20 vuotta myöhemmin! Todellisuudessa1561010- 103876
- 65772
- 45747
- 62741
Voisit nainen joskus vastata minulle
Ja antaa jotain itsestäsi. Pientä tunnistetta ja juttua itsestäsi ja meistä. Kannustan.63692