oikis vastaan julkisoikeus

Onko kukaan hakenut tai päässyt julkisoikeuden opintojen aikana tai jälkeen oikeaan oikikseen..
Vai maksaako vaivaa mennä valmennuskursseille....

Entä saako jaksoaja yhtään anteeksi missään päin?

Jos olette niin tuntuiko että aikaisemmista opinnoista olisi apua paitsi pääsykokeissa niin myös itse opiskeluissa? Itse kun olen pari vuotta lukenut julkkari, mutta ruohotuntuis olevan vihreämpää oikeassa oikiksessa ainakin työ mahdollisuuksien takia....
41385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

" Onko kukaan hakenut tai päässyt julkisoikeuden opintojen aikana tai jälkeen oikeaan oikikseen."
Itse en ole, mutta tiedän pari jotka jatko-opiskelijoina oikkiksessa, mutta et ilmeisesti tarkoita tätä vaan tuota otk-tutkintoa. Näitäkin tiedän itse myös kaksi tapausta, joista toinen meni oikkikseen pari vuotta valmistumisen jälkeen ja toinen pääsi sisään siinä seminaarivaiheessa.

"Entä saako jaksoaja yhtään anteeksi missään päin?"
Käsittääkseni se on yleensä niin, että jos olet jo valmistunut, niin uudessa tutkinnossa voidaan hyvittää vain joitain viestinnän ja kielien opintoja. Sen sijaan jos vaihdat opintoalaa, niin tapauskohtaisesti sitten harkitaan miten paljon hyvitetään. Muistelisin että se joka pääsi oikkikseen siinä opintojen loppuvaiheessa, sai kaikki julkisoikeuden ja osan yleisoikeustieteellisistä opinnoista hyväksiluetuiksi, eli se taisi olla noin 40 noppaa 3-4 vuotta sitten, ja sitten vielä nuo kieli- ja viestinnän opinnot päälle.

Varmaan kannattaa kysyä ihan sieltä tiedekunnasta mihin aikoo pyrkiä.

"Vai maksaako vaivaa mennä valmennuskursseille...."
riippuu siitä miten paljon ja miten hyvin olet lukenut opiskellut julkisoikeutta, luulen että parissa vuodessa ei ole ehkä niin hyvin oppinut juridista ajatusmaailmaa, että ihan sen varaan kannattaa laskea, joten ehkä ainakin edes joku suppeampi preppari olisi paikallaan. Noista kahdesta tuntemastani tosin kumpikin meni sisään ilman valmennuskurssia, vieläpä ensimmäisellä kerralla.

"Itse kun olen pari vuotta lukenut julkkari, mutta ruohotuntuis olevan vihreämpää oikeassa oikiksessa ainakin työ mahdollisuuksien takia...."
No onnea valitsemillesi opinnoille! Mutta onhan se totta että etenkin nuo muodolliset virkavaatimukset ovat kovin juristeja suosivia. Sitten on tietenkin vielä eri asia, jos haaveilee asianajajan tai tuomarin hommista, jolloin otk on todellakin ainoa mahdollisuus.

Äänestä
  • mitä tarkoitat juridisella ajattelumaailmalla tai ajattelutapaahan varmaan tarkoitat? Entäs se kuuluisa pääsykokeiden vastaustekniikka mitä varten harjoitellaan paljon? Mitä oikein hakevat takaa tai paremminkin mitä vaativat että saa oikeustapausksista täydet pointsit?

    Äänestä

  • masa kirjoitti:

    mitä tarkoitat juridisella ajattelumaailmalla tai ajattelutapaahan varmaan tarkoitat? Entäs se kuuluisa pääsykokeiden vastaustekniikka mitä varten harjoitellaan paljon? Mitä oikein hakevat takaa tai paremminkin mitä vaativat että saa oikeustapausksista täydet pointsit?

    "mitä tarkoitat juridisella ajattelumaailmalla tai ajattelutapaahan varmaan tarkoitat?"
    Juuri sitä, eli kykyä nähdä oikeudellisessa ongelmassa olennainen, ja kykyä hahmottaa sekä jäsennellä se mitä haetaan, sekä kykyä vastata niin, että vastauksesta löytyy olennainen ilman turhia selittelyjä. Tai jotain sellaista tarkoitin tuolla juridisella ajattelumaailmalla.

    "Entäs se kuuluisa pääsykokeiden vastaustekniikka mitä varten harjoitellaan paljon? Mitä oikein hakevat takaa tai paremminkin mitä vaativat että saa oikeustapausksista täydet pointsit?"
    Siinä on yksi syy, miksi suosittelen prepparia, mutta jos luotat kykyihisi, niin eiköhän ainakin työkkäristä löydy vanhoja pääsykokeita ja niihin vaadittuja mallivastauksia,josta asia selviää paremmin.

    Muutenkin luulen että tähän kysymykseen osaavat antaa paremmin vastauksen ne, jotka ovat hakeneet sinne oikkikseen.

    Siis pitää muistaa että se julkioikeuden opiskelijoiden heikkous on siinä, että opiskellaan vain yhtä oikeudenalaa, jolloin jos pääsykoekysymys tulee joltain muulta alalta niin aikaisemmista opinnoista ei ole suoraan apua. Sen sijaan julkkareiden vahvuus on siinä, että sitä yhtä oikeudenalaa opiskellaan pikälle, jolloin alan opiskelijat joutuvat käsittelemääm ja analysoimaan ongelmia varsin pitkälle teoriatasolle, joka taas sitten auttaa esim. pääsykokeissa näkemään olennaisen. Se kuitenkin vaatii että on lukenut tarpeeksi paljon sitä julkisoikeutta, eli töitä siinäkin on tehtävä.

    Onnea pääsykokeisiin!

    Äänestä

Kyllä sä itsekin pystyisit lukemaan ne sisäänpääsykirjat ja säästämään rahat. Voit vaikkapa sillä rahalla lukea pääsykoekirjoja Espanjan aurinkossa!

t: oikislainen:)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


masa kirjoitti:

Onko kukaan hakenut tai päässyt julkisoikeuden opintojen aikana tai jälkeen oikeaan oikikseen..
Vai maksaako vaivaa mennä valmennuskursseille....

Entä saako jaksoaja yhtään anteeksi missään päin?

Jos olette niin tuntuiko että aikaisemmista opinnoista olisi apua paitsi pääsykokeissa niin myös itse opiskeluissa? Itse kun olen pari vuotta lukenut julkkari, mutta ruohotuntuis olevan vihreämpää oikeassa oikiksessa ainakin työ mahdollisuuksien takia....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu