Ensinnäkin minulle kieltäydyttiin antamasta valokopioita sairaskertomuksesta, mutta saatuani oikeusaputoimistosta lakipykäliä, sain valokopiot.
Hoitava lääkäri otti minulta nimen siihen, että vaitiolovelvollisuus ei enää sido häntä sen jälkeen kun hän oli luovuttanut minulle valokopiot sairaskertomuksestani.
Sairaskertomus olikin siellä ajanvarauskopissa pinkassa irrallisina liuskoina, ilman kirjekuorta.
Tällä eleellä haluttiin kai näyttää, että jos valokopiot sairaskertomuksesta luovutetaan minulle, siinä tapauksessa sen saavat lukea muutkin.
Olin tarkistamassa aivan eri asioita kun sieltä jysähti silmiini, että suvussa on insestiä.
-- Eikä ole! Tällaista ei ole vielä kukaan edes vihjannut, eikä lääkäri edes tunne sukulaisiani.
Varasin puhelinajan ja halusin kuulla perustelut.
Tk.lääkäri sanoi olevansa vain välikäsi ja että tk. johtava ylilääkäri T:n sihteeristä johtuu, että sairaskertomuksessa on insestiväite.
Potilasasioissa neuvojana oleva ------ lähetti minulle kaavakkeen, johon merkitsin kaksi valittamiseni aihetta, valhe suvussani esiintyvästä insestistä ja että muka olisin valittanut vulvan kiristystä.
Kirjoitin seuraavan lisälehden potilasneuvojalle:
* lisälehti, jossa syy 9.1.2002 lääkärillä käyntiini( tuossa olin epähuomiossa kirjoittanut väärän päivämäärän, mutta koska olin liittänyt mukaan valokopion siitä käynnistä niin eiköhän se siitä selvinnyt )
”Minulle oli ilmestynyt virtsanpidätyskyvyttömyyttä noin 34-vuotiaana ja toivoin, että tämä vaiva korjattaisiin leikkauksella.
Puhuin tk. lääkäri -------lle kahdesta syystä, joista arvelin pidätyskyvyttömyyden johtuvan: Synnytyksen yhteydessä vuonna ---- oli tehty välilihan leikkaus. Haava ommeltiin joko ilman puudutusta tai sitten puudutus ei tehonnut.
Siksi oli mahdotonta pysyä paikallaan ja tikkien ompelemisessa oli vaikeuksia. Lopputuloskaan ei näyttänyt hyvältä, jonka totesi myös minulle jälkitarkastuksen tehnyt lääkäri.
Mutta nämä ompeleet eivät olleet kiristäneet myöhemmin.
Myöhemmin gynekologi ------lä sanoi minulla olevan myoomia ja olin leikauksessa aluesairaalassa. Kävi ilmi, että myoomia ei ollut, vaan oli endometriosis cysta.
Tästä leikkauksesta minulla oli vatsanpeitteessä vaakasuorassa oleva arpi, joka tuntui kuin olisi tiukasti kiinni syvemmissä kudoksissa. Se kiristi niin kovasti, että vatsallaan nukkuminen ei ollut mahdollista kahteentoista vuoteen. Tästä kiristyksestä jäi heikentynyt verenkierto( = oma päätelmä ja jota perustelen sillä että häpykarvoitus kaljuuntui keskeltä ja harveni kauttaaltaan ja joka jäi pysyväksi )
Kahtatoista vuotta myöhemmin toinen gynekologi teki kohdunpoistoleikkauksen. Tämän leikkauksen jälkeen kiristystä ei ollut ja myös vatsallaan nukkuminen oli mahdollista.
Vulvan tai peräaukon kiristyksestä en siis ole puhunut.”
Edellisen johdosta jouduin kirjeenvaihtoon johtavan lääkärin kanssa ja kuukausien jälkeen hän kirjoitti, ettei ole enää tämän alueen johtava lääkäri ja että hän lähettää kirjeenvaihdon seuraajalleen.
Mutta en väsynyt. Sain lopulta valokopion sairaskertomuslehdestä, jossa on sana MUUTOS ja joka muutos on kirjoitettuna.
Sana "muutos" ei kerro mitään siitä, kuka oli valehdellut. Lisäksi minulle sanottiin, että sitä toista asiaa ei voitu korjata enää, koska oli kulunut niin paljon aikaa.
Niinpä oikaisen laihaksi lohdukseni edes tässä, että vulvan kiristystä ei ollut ilmennyt niin, että olisin älynnyt valittaa siitä lääkärille. Päinvastoin!
Tuon kuohitsemisen jälkeen … ei epäilystäkään, että tulisi koskaan kiristämäänkään.
Kuinka vanhoja sairaskertomuksissa olevia virheellisiä merkintöjä voi vielä korjata?
Virheet sairaskertomuksessa
8
983
Vastaukset
- tomec.
tämä on asia joka tulisi käydä läpi psykiatrin kanssa eikä täällä.
- Pärre
kantaa, mutta lause:
"Hoitava lääkäri otti minulta nimen siihen, että vaitiolovelvollisuus ei enää sido häntä sen jälkeen kun hän oli luovuttanut minulle valokopiot sairaskertomuksestani."
Tuota en oikein ymmärrä koska ensinnäkin sinun olisi pitänyt saada omista potilaskansioista kopiot ihan ilman mitään oikeusaputoimiston ohjeita.
Toiseksi sinun ei tarvitse mihinkään allekirjoittaa nimeäsi, jos haet paperit paikanpäältä -riittää kunhan todistaa henkilöllisyytensä.
Katsohan tarkkaan se paperi läpi mihin nimesi laitoit ja tottakai huomasit siitä paperista ottaa kopion itsellesi.
Ettei olisi vain ollut lupa antaa tietojasi, jos niitä kysytään ja tämä lupa ei ole voimassa kuin vuoden.
Itse olen monta kertaa joutunut uudestaan allekirjoittamaan saman lapun samassa sairaalassa ja kaiken lisäksi samasta vammasta.
Kyselin hölmönä, etteikö yksi kerta vammaa kohden riitä, niin vastaus oli luvan olevan tapauskohtainen ja vain vuoden voimassa.- laissa maininta
Potilastietoja ei tarvitse luovuttaa potilaalle jos katsotaan, että siitä aiheutuu vakavaa vaaraa hänen terveydelle. En tiedä sitten miten lakia käytännössä sovelletaan. Voisin kuvitella vain, ettei vaikeasti mielisairaille anneta tietoja, jotka haittaavat heidän elämäänsä.
Tämä tapaus vaikuttaa psykiatrian alaan kuuluvalta tapaukselta. - Pärre
laissa maininta kirjoitti:
Potilastietoja ei tarvitse luovuttaa potilaalle jos katsotaan, että siitä aiheutuu vakavaa vaaraa hänen terveydelle. En tiedä sitten miten lakia käytännössä sovelletaan. Voisin kuvitella vain, ettei vaikeasti mielisairaille anneta tietoja, jotka haittaavat heidän elämäänsä.
Tämä tapaus vaikuttaa psykiatrian alaan kuuluvalta tapaukselta.Pakkohan tuo oli mennä tarkistamaan, koska en ole aikaisemmin asiasta ollut tietoinen.
Tässä muillekin halukkaille linkki:
http://www.laki24.fi/teso-terveydenhuolto-terveydenhuolto_potilaan_tiedonsaantioikeus.html
- sairaala?
Missä tällainen sairaala on?
Haluan kiertää sen ja kaukaa. - MIELENVIKAISEEN
Siinä se.
- korjailemaan
Varsinkin niitä, joita on kirjoiteltu kauan sitten, on mahdoton näyttää toteen, että tiedot ovat virheellisiä. Ja viranomaisethan eivät helposti virheitään myönnä.
Kannattaa keskittyä tähän ja tulevaan aikaan sekä seurata että tiedot tulee oikein kirjattua . Itselläni oli tapaus kun lääkäri kirjoitti lausuntoa ja sanoi ettei voi ottaa kantaa siihen mitä joku toinen lääkäri on aikaisemmin kirjoittanut.
Asian voisi sanoa esimerkeillä: eilen olin hullu, tänään en ole TAI
eilen minulla oli syöpä, tänään ei enää ole.
Tiedän kuinka kipeää tekee kun lukee omia tietojaan ja toteaa niiden olevan enimmäkseen valehtelua, menneet on vain poistettava mielestä ja elettävä elämää päivä ja asia kerrallaan. Vaikka kuinka sattuisi.- en ole kiveä
Vastaan tässä ketjussa esiin tulleisiin kysymyksiin ja ihmettelyihin.
Ensi kerralla pyydän valokopion siitä, mihin lääkäri otti nimeni.
En ole mielisairas, eivätkä lääkäritkään väitä sellaista.
Sairaskertomusta olin pyytänyt terveyskeskuksesta ja sainhan minä sen lopulta. Tuli myös muutos siihen, mitä oli kirjoitettu suvussa muka olevasta insestistä.
En voi mainita tässä, missä kaupungissa tämä tapahtui.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762087Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361737Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi101426Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2291219Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu591209Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas161055- 60966
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv58965