AVIOERO

Amelie

Jos on pariskunta, uskovaisia (VL). Toinen osapuoli lähtee maailman mukaan, pettää ja jättää ja lopulta ottaa eron uskovaisesta puolisosta.
Voiko tämä uskovainen puoliso mennä vielä uudelleen naimisiin, seurustella ym...?

11

1446

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • joku raja
    • just me

      kun uskovaiset ihmiset Jumalan edessä lupavaat toisiaan rakastaa aina kuolemaan asti, ei uskovainen ihminen mene uudelleen naimisiin, vaikka puoliso jättäisikin. jos toinen kuolee, voi Jumala antaa uuden puolison. jos Jumala on tarkoittanut että puoliso jättää ja menee maailmaan, ehkä Hän on tarkoittanut että sen toisen on sitten parempi yksin.. ei me voida tietää tarkoituksia, mutta Raamatussa jossain sanotaan avioerostakin, jotenkin että minkä Jumala on yhteen liittäny, ei sitä ihmisen pidä erottaman.Jumalan edessä aviopari on ikäänkuin edelleen naimisissa, aina kuolemaan saakka.

      • vakiopuoliso

        Mikä ihme kieltää rakastamasta sitä entistäkin puolisoa kuolemaan saakka? Omakohtaista kokemusta ent. puolisosta minulla ei ole, mutta ent. tyttöystävät ovat mukana jopa iltarukouksissani.


      • korjata

        "kun uskovaiset ihmiset Jumalan edessä lupavaat toisiaan rakastaa aina kuolemaan asti, ei uskovainen ihminen mene uudelleen naimisiin, vaikka puoliso jättäisikin."

        Toihan menee just noin varsinkin, jos puoliso on hakannut ja pettänyt vaikkapa useiden kymmenien vuosien ajan ennen eroa. Mikä ihmisillä oikein on, että avioerosta saadaan sellainen hajuton ja mauton tapahtuma, jossa jätetty uskovainen puoliso jää aina rakastaen odottamaan toisen paluuta?

        Kyllä Jeesus itse antaa luvan uuteen liittoon tuossa tilanteessa. Katso vaikka Matt.19:9, jossa sanotaan, että puolisoa ei ole lupa jättää ja mennä uusiin naimisiin, ELLEI kyse ole huoruuden synnistä.

        "Jumalan edessä aviopari on ikäänkuin edelleen naimisissa, aina kuolemaan saakka."

        Ajattele tilanne, jossa uskovaisessa perheessä toinen puoliso ottaa eron ja lähtee pois. Myöhemmin tämä puoliso menee uusiin naimisiin. Vielä myöhemmin hän ja uusi puolisonsa saa parannuksen armon. Tällöin ollaan tilanteessa, jossa tämä jättänyt puoliso on Jumalan silmissa uudessa avioliitossa ja hän on saanut kaikki syntinsä anteeksi. Miten kukaan voi tässä tilanteessa väittää alkuperäiselle, hylätylle puolisolle, että "sinä nyt olet sidottu tuohon ihmiseen loppuelämäsi, vaikka hän onkin uudessa avioliitossa".

        "ei me voida tietää tarkoituksia, mutta Raamatussa jossain sanotaan avioerostakin, jotenkin että minkä Jumala on yhteen liittäny, ei sitä ihmisen pidä erottaman"

        Jos Raamatun tuntemus on oikeasti sillä pohjalla, että "jossain siellä sanotaan jotenkin", niin kannattaa ihan oikeasti lukea enemmän. Kaikella ystävyydellä.


      • Larssi
        korjata kirjoitti:

        "kun uskovaiset ihmiset Jumalan edessä lupavaat toisiaan rakastaa aina kuolemaan asti, ei uskovainen ihminen mene uudelleen naimisiin, vaikka puoliso jättäisikin."

        Toihan menee just noin varsinkin, jos puoliso on hakannut ja pettänyt vaikkapa useiden kymmenien vuosien ajan ennen eroa. Mikä ihmisillä oikein on, että avioerosta saadaan sellainen hajuton ja mauton tapahtuma, jossa jätetty uskovainen puoliso jää aina rakastaen odottamaan toisen paluuta?

        Kyllä Jeesus itse antaa luvan uuteen liittoon tuossa tilanteessa. Katso vaikka Matt.19:9, jossa sanotaan, että puolisoa ei ole lupa jättää ja mennä uusiin naimisiin, ELLEI kyse ole huoruuden synnistä.

        "Jumalan edessä aviopari on ikäänkuin edelleen naimisissa, aina kuolemaan saakka."

        Ajattele tilanne, jossa uskovaisessa perheessä toinen puoliso ottaa eron ja lähtee pois. Myöhemmin tämä puoliso menee uusiin naimisiin. Vielä myöhemmin hän ja uusi puolisonsa saa parannuksen armon. Tällöin ollaan tilanteessa, jossa tämä jättänyt puoliso on Jumalan silmissa uudessa avioliitossa ja hän on saanut kaikki syntinsä anteeksi. Miten kukaan voi tässä tilanteessa väittää alkuperäiselle, hylätylle puolisolle, että "sinä nyt olet sidottu tuohon ihmiseen loppuelämäsi, vaikka hän onkin uudessa avioliitossa".

        "ei me voida tietää tarkoituksia, mutta Raamatussa jossain sanotaan avioerostakin, jotenkin että minkä Jumala on yhteen liittäny, ei sitä ihmisen pidä erottaman"

        Jos Raamatun tuntemus on oikeasti sillä pohjalla, että "jossain siellä sanotaan jotenkin", niin kannattaa ihan oikeasti lukea enemmän. Kaikella ystävyydellä.

        Voi usein olla, ettei muuista, mutta kohta on Raamatussa, että turhaa leikit tietävää.

        Tiedän väärässä hengellisyydessä ihmisiä jotka syyttävät toinen toistaan syylliseksi. Lisäksi erota voidaan montakinkertaa. Tapauksia tiedän sieltä.

        Raamatussa selvästi sanotaa, eikä sitä voi millään kumota:
        Luuk.16:18. Joka emäntänsä hylkää ja nai toisen, hän tekee huorin, ja joka sen mieheltä hyljätyn nai, hän tekee huorin.


      • Tuulia
        Larssi kirjoitti:

        Voi usein olla, ettei muuista, mutta kohta on Raamatussa, että turhaa leikit tietävää.

        Tiedän väärässä hengellisyydessä ihmisiä jotka syyttävät toinen toistaan syylliseksi. Lisäksi erota voidaan montakinkertaa. Tapauksia tiedän sieltä.

        Raamatussa selvästi sanotaa, eikä sitä voi millään kumota:
        Luuk.16:18. Joka emäntänsä hylkää ja nai toisen, hän tekee huorin, ja joka sen mieheltä hyljätyn nai, hän tekee huorin.

        Mitä jos lakkaa uskomasta koko lestadiolaisten touhuun ja kaikkiin säännöksiin? Jättää ajatukset helvetinpelosta tai taivaspaikasta. Ihan vaan elää tätä päivää, käy kaupassa ostamassa maitoa, kavereiden kanssa kahvilla, ottaa asuntolainan ja tutustuu uusiin naapureihin. Tapaa ehkä mukavan ihmisen jonka kanssa on hyvä olla ja huomaa heräävänsä aamulla hymyillen.


      • Blastus
        Larssi kirjoitti:

        Voi usein olla, ettei muuista, mutta kohta on Raamatussa, että turhaa leikit tietävää.

        Tiedän väärässä hengellisyydessä ihmisiä jotka syyttävät toinen toistaan syylliseksi. Lisäksi erota voidaan montakinkertaa. Tapauksia tiedän sieltä.

        Raamatussa selvästi sanotaa, eikä sitä voi millään kumota:
        Luuk.16:18. Joka emäntänsä hylkää ja nai toisen, hän tekee huorin, ja joka sen mieheltä hyljätyn nai, hän tekee huorin.

        Matt. 5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo vaimon päälle himoitaksensa häntä, hän teki jo huorin hänen kanssansa sydämessänsä.

        Ei yksi huoruus ole toista suurempi, vaan synti on syntiä yhtäkaikki.


      • puhetta...
        Larssi kirjoitti:

        Voi usein olla, ettei muuista, mutta kohta on Raamatussa, että turhaa leikit tietävää.

        Tiedän väärässä hengellisyydessä ihmisiä jotka syyttävät toinen toistaan syylliseksi. Lisäksi erota voidaan montakinkertaa. Tapauksia tiedän sieltä.

        Raamatussa selvästi sanotaa, eikä sitä voi millään kumota:
        Luuk.16:18. Joka emäntänsä hylkää ja nai toisen, hän tekee huorin, ja joka sen mieheltä hyljätyn nai, hän tekee huorin.

        "Tiedän väärässä hengellisyydessä ihmisiä jotka syyttävät toinen toistaan syylliseksi. Lisäksi erota voidaan montakinkertaa. Tapauksia tiedän sieltä."

        Tuota noin. Minulle tulee kyllä lähinnä tästä lausahduksesta omahyväinen ja vikova kuva. Milloin viimeksi olet viettänyt päivän tutkimatta muiden syntejä ja vikoja, Larssi?


      • tästä
        Larssi kirjoitti:

        Voi usein olla, ettei muuista, mutta kohta on Raamatussa, että turhaa leikit tietävää.

        Tiedän väärässä hengellisyydessä ihmisiä jotka syyttävät toinen toistaan syylliseksi. Lisäksi erota voidaan montakinkertaa. Tapauksia tiedän sieltä.

        Raamatussa selvästi sanotaa, eikä sitä voi millään kumota:
        Luuk.16:18. Joka emäntänsä hylkää ja nai toisen, hän tekee huorin, ja joka sen mieheltä hyljätyn nai, hän tekee huorin.

        Oli muuten mielenkiintoinen pohdinta edellisellä kirjoittajalla siitä, jos eronnut menee uusiin naimisiin ja saa parannuksen armon. Koska siinä tilanteessa on kaikki synnit anteeksi ja avioero olisi väärin, niin miten ihmeessä ex-puoliso voisi olla "sidottu" enää siinä vaiheessa? Eihän ihminen voi olla Jumalan silmissä kahden ihmisen kanssa naimisissa!


      • armo?
        Larssi kirjoitti:

        Voi usein olla, ettei muuista, mutta kohta on Raamatussa, että turhaa leikit tietävää.

        Tiedän väärässä hengellisyydessä ihmisiä jotka syyttävät toinen toistaan syylliseksi. Lisäksi erota voidaan montakinkertaa. Tapauksia tiedän sieltä.

        Raamatussa selvästi sanotaa, eikä sitä voi millään kumota:
        Luuk.16:18. Joka emäntänsä hylkää ja nai toisen, hän tekee huorin, ja joka sen mieheltä hyljätyn nai, hän tekee huorin.

        Onneksi Jumala on rakastava ja anteeksiantava, toisin kuin Larssi, jonka ei ole koskaan vielä havaittu julistavan anteeksiantamusta vaan pelkkää lain kirjainta. Noh, lakihan on tuonut turvaa miljoonille jo ennen Larssia.


      • Blastus
        puhetta... kirjoitti:

        "Tiedän väärässä hengellisyydessä ihmisiä jotka syyttävät toinen toistaan syylliseksi. Lisäksi erota voidaan montakinkertaa. Tapauksia tiedän sieltä."

        Tuota noin. Minulle tulee kyllä lähinnä tästä lausahduksesta omahyväinen ja vikova kuva. Milloin viimeksi olet viettänyt päivän tutkimatta muiden syntejä ja vikoja, Larssi?

        Itsekin kummastelin tuon viestin sävyä sen luettuani, mutta minusta Larssi sanoi hyvin sanoessaan, että ihmisillä on taipumus syytellä toisiaan, eikä etsiä vikaa itsestään, jossa se kuitenkin ensikädessä aina on.

        Ei raamatun sanaa muuta muuksi se, miten se sanotaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2066
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1728
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      10
      1402
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      229
      1200
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      59
      1198
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      16
      1041
    7. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      959
    8. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      957
    Aihe