Alle kopioitu kirje on lähetetty eduskunnan kirjaamoon ja sitä kautta kaikille kansanedustajille jaettavaksi:
*************************************************************************
Eduskunta
Tiedotus
Tiedoksenne alle kopioitu kirje, jonka lähetin osoitteseen [email protected].
Toimittaja
Esko Leipälä
Välttikuja 1 A 4
91800 Tyrnävä
Puh. 08 - 555 5154
[email protected]
====================================
Vastaanottaja: [email protected]
Aihe: Homealtistustutkimukset ja epäilty rikos?
Arvoisat kansanedustajat
Suomessa työpaikan homeiden vuoksi työkykynsä menettänyt ihminen saa ammattitautiluokituksen, jos antaa tehdä itselleen altistustestin pahimmin tuhovoimaiseksi tunnetuilla homeilla. Homeet pannaan suoraan homeista sairastuneen [entisen] työntekijän keuhkoihin. Testit tehdään työterveyslaitoksella.
Monet näistä testattavista saavat joko heti tai muutaman päivän sisällä kauhistuttavat seurausreaktiot, jotka jäävät osalle testipotilaista pysyviksi. Sen jälkeen esim. ulos tällainen ihminen voi mennä vain erityisen korkeatasoinen hengityssuojain kasvoillaan, koska jo luonnon omatkin hometasot saavat heidät reagoimaan hyvin vakavalla - siis vakavalla - tavalla.
Työterveyslaitoksen altistuskokeista on tehty rikosilmoitus, mutta ministeriöstä annettujen selvitysten mukaan "tarpeettomia" altistuskokeita Suomessa ei ihmisille tehdä. Tosin niissä rikostutkimuksissa jäi määrittelemättä, mitä tarpeettomilla tarkoitetaan.
Ihmisten terveyden tuhoaminen edes "tarpeellisessa" määrin, kun se voi tarkoittaa terveyden tuhoamista pysyvästi erittäin vakavalla tavalla, ei liene länsimaisen oikeusvaltion periaatteiden mukaista. Länsi-Euroopassa sellainen toiminta lienee ollut legitiimiä viimeksi joskus 40-luvulla.
Ymmärtääkseni Suomen lain mukaan ei ole olemassa minkään tasoisia TARPEELLISIA testitilanteita, joissa edes muutamat ihmiset tunnetusti menettävät lopullisesti terveytensä rippeetkin.
Käsittääkseni työterveyslaitoksen tekemissä tutkimuksissa, joissa on selvitetty työpaikan homeista sairastuneiden ihmisten terveyden tuhoamista ko. testeillä, on viranomaistaholta annettu poliisille totuudenvastaista tietoa vastoin prempaa tietoa.
Rikostutkinnan päättäminen on sen vuoksi perustunut perustunut valheeseen.
Arvoisa kansanedustaja
=================
Kysyn asiaa toimittajana: voitteko toimia siten, että työterveyslaitoksen homealtistustutkimuksista aloitetaan uusi rikostutkinta. On perustellut syytä epäillä, että ihmisten tietoinen altistaminen tunnetusti myrkyllisille aineille on Suomen lakien vastaista. Juridisesti sillä ei ole eroa, onko kyseessä myrkylliseksi tunnettu kemikaali vai mikrobit.
On myös syytä epäillä, että ammatttitautiluokituksen perustaminen tutkimuksiin, joiden toteutustapaa ja vaikutuksia voidaan verrata venäläiseen rulettiin, ei voi olla Suomen lain hengen ja kirjaimen mukaista.
Voitteko toimia sen hyväksi, että työterveyslaitoksella homesairaille ammattitautiselvitysten yhteydessä tehtävien homealtistustutkimusten laillisuuden varmistamiseksi käynnistetään uusi rikostutkinta?
Onko teillä jokin muu rakentava ehdotus, jolla homesairaiden ammattitautitutkimusten nykyiset terveysriskit voitaisiin kohtuullistaa?
Pyydän vastaustanne sähköpostitse osoitteeseen
[email protected]
Toimittaja
Esko Leipälä
Tyrnävä
TAUSTATIEDOKSI ASIAN VAKAVUUTTA OSOITTAVA TIETEELLINEN TUTKIMUS (muitakin on):
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000011279898&view_mode=threaded
*************************************************************************
Eduskunta
Tiedotus
Tiedoksenne alle kopioitu kirje, jonka lähetin osoitteseen [email protected].
Toimittaja
Esko Leipälä
Välttikuja 1 A 4
91800 Tyrnävä
Puh. 08 - 555 5154
[email protected]
====================================
Vastaanottaja: [email protected]
Aihe: Homealtistustutkimukset ja epäilty rikos?
Arvoisat kansanedustajat
Suomessa työpaikan homeiden vuoksi työkykynsä menettänyt ihminen saa ammattitautiluokituksen, jos antaa tehdä itselleen altistustestin pahimmin tuhovoimaiseksi tunnetuilla homeilla. Homeet pannaan suoraan homeista sairastuneen [entisen] työntekijän keuhkoihin. Testit tehdään työterveyslaitoksella.
Monet näistä testattavista saavat joko heti tai muutaman päivän sisällä kauhistuttavat seurausreaktiot, jotka jäävät osalle testipotilaista pysyviksi. Sen jälkeen esim. ulos tällainen ihminen voi mennä vain erityisen korkeatasoinen hengityssuojain kasvoillaan, koska jo luonnon omatkin hometasot saavat heidät reagoimaan hyvin vakavalla - siis vakavalla - tavalla.
Työterveyslaitoksen altistuskokeista on tehty rikosilmoitus, mutta ministeriöstä annettujen selvitysten mukaan "tarpeettomia" altistuskokeita Suomessa ei ihmisille tehdä. Tosin niissä rikostutkimuksissa jäi määrittelemättä, mitä tarpeettomilla tarkoitetaan.
Ihmisten terveyden tuhoaminen edes "tarpeellisessa" määrin, kun se voi tarkoittaa terveyden tuhoamista pysyvästi erittäin vakavalla tavalla, ei liene länsimaisen oikeusvaltion periaatteiden mukaista. Länsi-Euroopassa sellainen toiminta lienee ollut legitiimiä viimeksi joskus 40-luvulla.
Ymmärtääkseni Suomen lain mukaan ei ole olemassa minkään tasoisia TARPEELLISIA testitilanteita, joissa edes muutamat ihmiset tunnetusti menettävät lopullisesti terveytensä rippeetkin.
Käsittääkseni työterveyslaitoksen tekemissä tutkimuksissa, joissa on selvitetty työpaikan homeista sairastuneiden ihmisten terveyden tuhoamista ko. testeillä, on viranomaistaholta annettu poliisille totuudenvastaista tietoa vastoin prempaa tietoa.
Rikostutkinnan päättäminen on sen vuoksi perustunut perustunut valheeseen.
Arvoisa kansanedustaja
=================
Kysyn asiaa toimittajana: voitteko toimia siten, että työterveyslaitoksen homealtistustutkimuksista aloitetaan uusi rikostutkinta. On perustellut syytä epäillä, että ihmisten tietoinen altistaminen tunnetusti myrkyllisille aineille on Suomen lakien vastaista. Juridisesti sillä ei ole eroa, onko kyseessä myrkylliseksi tunnettu kemikaali vai mikrobit.
On myös syytä epäillä, että ammatttitautiluokituksen perustaminen tutkimuksiin, joiden toteutustapaa ja vaikutuksia voidaan verrata venäläiseen rulettiin, ei voi olla Suomen lain hengen ja kirjaimen mukaista.
Voitteko toimia sen hyväksi, että työterveyslaitoksella homesairaille ammattitautiselvitysten yhteydessä tehtävien homealtistustutkimusten laillisuuden varmistamiseksi käynnistetään uusi rikostutkinta?
Onko teillä jokin muu rakentava ehdotus, jolla homesairaiden ammattitautitutkimusten nykyiset terveysriskit voitaisiin kohtuullistaa?
Pyydän vastaustanne sähköpostitse osoitteeseen
[email protected]
Toimittaja
Esko Leipälä
Tyrnävä
TAUSTATIEDOKSI ASIAN VAKAVUUTTA OSOITTAVA TIETEELLINEN TUTKIMUS (muitakin on):
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000011279898&view_mode=threaded
Vastaukset 15
Vanhimmat
NYT ISKIT ASIAN YTIMEEN!!!!
On korkea aika alkaa tuomaan asiat yleisön tietoisuuteen jollakin tavoin ja tämä on kyllä eräs taho,josta voidaan alkaa asiaa viemään eteenpäin!!
Toivotaan,että kansanedustajissa olisi edes yksi homesairas joukossa,joka ymmärtäisi tilanteen vakavuuden,tai jolla olisi edes joku ystävä,joka sairastaisi!!!
"Ei yksi kärpänen kesää tee":sanotaan,mutta,jos yksi "kärpänen" on koko kansanedustaja porukka,jospa siitä se kesä tulisi!!!!
Useampaan tahoon on otettava kerralla yhteyttä ja saatava se "iso joukko" heräämään tilanteen vakavuuteen.Toivotaan,että tulosta tulee!!
Minä ainakin seison Esko Leipälän sanojen takana,kuin tatti!!!
YRITIN LÄHETTÄÄ SINULLE,ESKO LEIPÄLÄ SÄHKÖPOSTIA,MUTTA "KAIKKI" TIEDOSTOT OVAT JOSTAIN SYYSTÄ TYHJÄT JA SULJETUT!!!!
SAIN KYLLÄ AAMULLISEN POSTISI,MUTTA NÄIN ON NYT SITTEN KÄYNYT......
Toivotaan,että kansanedustajissa olisi edes yksi homesairas joukossa,joka ymmärtäisi tilanteen vakavuuden,tai jolla olisi edes joku ystävä,joka sairastaisi!!!
No nyt voisi ollakin? Pitäisikö yrittää uudelleen Esko?
Olin jo kauan ajatellut puuttua home-ongelma-asioihin ja siitä aiheutuneisiin terveyshaittoihin.Lämmitti sydäntäni kun olet puuttunut asiaan.
Haluaisin jotenkin olla tukenasi!
[email protected]
Viikko on kulunut, kun kirjeeni lähetin.
Tähän mennessä vain yksi kansanedustaja on regoinut kirjeeseen.
Esko Leipälä
MIKÄHÄN KANSANEDUSTAJIA VAIVAA??
VAI OVATKOHAN HE ENÄÄ "KANSANEDUSTAJIA"??
JOKOHAN HEIHINKIN ON JONKINLAINEN "ROTTA" PÄÄSSYT JOLLAIN LAILLA VAIKUTTAMAAN JA SYÖTTÄMÄÄN OMIA MYRKKYJÄÄN??
SEURATAAN MIELENKIINNOLLA,MITÄ TULEMAN PITÄÄ!!
heitä kiinnosta homeista sairastuneiden tilanne tässä maassa, koska he laskevat mielessään tämän joukon olevan heille itselleen merkitsemättömän pieni ja lisäksi oikeuslaitos ja terveydenhoitolaitokset sekä vakuutuslaitokset ovat "hoitaneet" tämän ongelman sopivasti maton alle.
Kansanedustajat ovat päässeet korkeapalkkaiseen työhön, josta sitten avautuu aivan uudet etenemismahdollisuudet yhteiskunnan korruptioituneissa portaissa, niin mitäpä he välittävät muista.
Lisäksi nämä "suuret" puoluepamput pitävät todella huolen siitä, että tavallinen ihminen jää toiseksi suurten yhtiöitten ym. edessä.
Hehän vain "varmistavat" omaa peliään.
Jos joku sanoo, että Suomi on rehellisten ihmisten maa, niin naurakaa oikein hörönauru päälle.
Niin ainakin itse teen aina kun kuulen sellaita palturia.
Vaan jospa ne jokainen haaveilevat pääsevänsä eläkeyhtiön johtajaksi. Niinku se yks tohtori joka tuntee homekeuhkot kaikkein tarkimmin.
että Sinikka Mönkäre on itse ilmoittanut olevansa kiinnostunut eläkeyhtiö Ilmarisen toimitusjohtajan virasta.
Ilmankos "joutui pois" ministerinvirasta, ei sitten näytä niin pahalta kansan silmissä, kun saa himoitsemansa viran, siirtyä suoraan ministerinvirasta eläkeyhtiön virkaan.
Mönkäreelle suunniteltiin ns. pehmeä lasku tulevaan palkkiovirkaan.
Syy siihen, miksi on reagoinut vain yksi on, että kansanedustaja toimii sen tiedon varassa mitä hänen puolueorganisaationsa katsoo olevan tärkeää. Saatthan hän toki törmätä johonkin tieteellisen tutkimusyksikkömmekin tuottamaan tietoon/tilastoon, noin vahingossa ja alkaa jopa ihmetellä.
Mitä tulee esim. sosiaali- ja terveysministeriömme pitkäaikaisiin virkamiehiin, eihän heilläkään näytä olevan mitään tietoa homeiden aiheuttamista sairastumista ja sen aiheuttamista sosiaaliturvan väliinputoajista maasamme, eli hekään eivät tuota tietoa kansanedustajille.
Eivät näytä tuottavan tietoa edes sosiaali-/peruspalveluministerille, hallitseepa sitä nimitystä kuka milloinkin.
Tämä STM:n johtava virkamieskoneisto on saanut aikaiseksi v. 2000 ns. laatupolitiikan koskien julkisen vallan organisaatioita.
Sen seurauksena näihin organisaatioihin on kehitetty laaduntarkkailujärjestelmä, joka vaatii oman henkilöstönsä.
STM:n laatupolittiikan ohjeistus: -Laatu on tarkeä menestystekijä ja kilpailuvaltti 2000-vuoden julkishallinnossa. -Laatu luo myönteistä julkisuuskuvaa. -Laatu palkitsee- ja palkitaan. -Hyvä laatu on resurssi.
STM:n laatupolitiikan ohjeet on otettu markkinataloudesta.
STM:ltä näyttää unohtuvan, että laadun tae on vankka tietopohja ja tämänkaltaisen tiedon käytäntöönsoveltaminen, ei mainonta.
Eduskunnassakin!
Missä tämä Esko Leipälä vaikuttaa nykyisin? Nimeä ei ainakaan palstan ole pariin päivään ollut, joten onko hänkin luopunut vain nimensä käytöstä?
että luet vuodelta 2005 peräisin olevia viestejä?
gradu olisi jo valmis? Tunnetko asiaa yhtään?
Esko Leipälä toimi ainakin 2006-2007 Kiusattujen Tuki ry:ssä. Sen rahankeruu paljastui huijaukseksi ja työntekijät joutuivat poliisikuulusteluihin todistajina.