Ihan uteliaisuudesta kyselen, että kuinka moni teistä uusperheellisistä on mennyt uudelleen avioon?
Meillä asia on kovasti harkinnassa, tosin mies puoltaa sitä innokkaamin kuin minä. Tilanteen "avonaisuuteen" vaikuttaa ehkä eniten se, että yhteisiä lapsia ei ole, eikä vielä ole päätetty, hankitaanko edes.
Lisäksi tietysti lapseni kannalta on ollut tavallaan helpompaa, että meillä kahdella on sama sukunimi. Tuntuu jotenkin pahalta, että muut perheenjäsenet olisivat erinimisiä kuin oma jälkikasvuni.
Meillä asia on kovasti harkinnassa, tosin mies puoltaa sitä innokkaamin kuin minä. Tilanteen "avonaisuuteen" vaikuttaa ehkä eniten se, että yhteisiä lapsia ei ole, eikä vielä ole päätetty, hankitaanko edes.
Lisäksi tietysti lapseni kannalta on ollut tavallaan helpompaa, että meillä kahdella on sama sukunimi. Tuntuu jotenkin pahalta, että muut perheenjäsenet olisivat erinimisiä kuin oma jälkikasvuni.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Saat varmasti kyynisiä vastauksia ihan kohta, mutta ennätin ensin ja kerron, että meillä menee loistavasti vaikka perheessä on kolmea sukunimeä.
Lapsilla on mun exän sukunimi, mulla oma vaikka olen nyt uudelleen naimisissa ja meidän yhteisellä on mieheni sukunimi.
Kuulostanee sekavalta, mutta kaikki voivat hyvin ja elämä on ihanaa. :)
Että tee niinkun susta tuntuu. Jos haluat niin onnistut varmasti.
Olemme myös uusiopari jossa molemmilla vanhemmilla lapsia edellisistä liitoista sekä pari yhteistä. Naimisiin mentyämme otin mieheni sukunimen, ja sen jälkeen vaihdoimme myös minun lapsilleni saman sukunimen, joten nyt olemme kaikki samalla nimellä. Toimii meillä.
sinun ja ex:n lapset, kai heillä nyt on sentään isänsä sukunimi?
Mitä nämä "sinun" lapset muuten ovat, oletko ehkä adoptoinut heidät yksin, kun isää ei puheissasi mainita ollenkaan ja sukunimikin on muutettu noin vain?
sukunimen vaihtamisesta??
Miksi lapsella "pitää" olla ISÄNSÄ sukunimi??
Miksi naisen "pitäisi" ottaa miehensä sukunimi??
Haloo! Tämä vuosituhat odottaa!
on kuollut lasten ollessa ihan pieniä, jos tietää haluat....
ylemmässä keskustelussa mainittiin, jos sattui tulemaan lukihäiriöpirulainen.
Otettiin samalla kaikille lapsille ja akalle samalla uuden miehen sukunimi.
otetaan miehen sukunimi, niin miksi näet siinä ongelman????
siinä ongelma on, jos lapselle otetaan uuden miehen nimi. Onhan lapsellakin sentään oman biologisen isänsä puolella sukua. Tämä on just sitä, että lapsi vieroitetaan isänsä suvusta sukunimeä myöten.
Möttösen mummon pojan poika ei olekkaan enää Möttönen, vaan Virtanen isäpuolensa mukaan. Ei mene läpi.
Miksi pitäisi säilyttää miehen puolen suvun nimi, jos lasten biologinen isä kuollut ja nekin vähäiset sen puolen sukulaiset ovat puoltaneet sitä että lapsille otetaan uuden miehen sukunimi? Asiat eivät aina ole niin mustavalkoisia, joten älä ala ketään täällä moralisoimaan kun et asioista kaikkea tiedä. Kannattaisi harjoittaa muutakin kuin putkinäköä.
Lukihäiriö?
Luepa itse uudelleen. Alkuperäinenhän ei edes ole naimisissa avopuolisonsa kanssa, koska vasta harkitsee sitä.
Aloittajalla ja HÄNEN lapsellaan on sama sukunimi. Hän siis vasta miettii tuota nimikysymystä.
"onhan lapsellakin sentään oman biologisen isänsä puolella sukua". On olemassa mahdollisuus, että sitä sukua ei enää ole biologisen isän puolelta tai heihin ei syystä tai toisesta olla minkäänlaisissa tekemisissä.
Toisekseen, tiedän tapauksia joissa lapsi on joutunut kärsimään (esim. koulussa) siitä, että hänellä on eri sukunimi kuin muulla perheellä.
Kirjoitit myös, että "lapsi vieroitetaan isänsä suvusta sukunimeä myöten". Kyllä siihen vieroittamiseen tarvitaan jotain muuta kuin sukunimi, pitäisköhän Birgitan ensin tutkia kuin hutkia?.
Silmät heittää..
Katsoin aluksi, että kommentoit tuota aloittajan tekstiä.
Olen pahoillani.
miksi helvetissä pitäisi ottaa lapselle uuden miehen sukunimi, jos lapsen biologinen isä on kuollut ja muutenkin on vähän sitä sukua? Myöhemmin tulee kavereiden ym. juttujen kanssa sekaannuksia ja selittelyjä siitä mihin sukuun lapsi kuuluu.
Keskustelun aloittaja Viola on tuossa alempana sitä mieltä, että lapsi saa säilyttää isänsä sukunimen, koska lapsi EI KUULU uuden miehan sukuun.
"Myöhemmin tulee kavereiden ym. juttujen kanssa sekaannuksia ja selittelyjä siitä mihin sukuun lapsi kuuluu"....Tarkentaisitko??
Kyllä lapselle on parempi, jos hänellä on verisukulaistensa eli isän tai äidin sukunimi, siis äidin tyttönimi. Olisin kyllä ollut todella loukkaantunut jos oma äitini olisi aikoinaan avioituessaan vaihtanut minut isäpuolen nimelle, vaikka välit häneen hyvät olikin.
Itse ainakin sain kouluaikana kärsiä siitä, että itselläni oli eri sukunimi kuin äidillä.
sait kärsiä? Mistä muut lapset tiesivät sinulla olevan äitisi kanssa eri nimi? Meillä nimittäin osa äideistä oli pitänyt tyttönimensä, vaikka olivatkin naimisissa joten lapsilla oli siis eri sukunimi kuin äidillä. En muista että se olisi ollut koskaan kiusaamisen syy.
turha jankutus. En jaksa enää väitellä turhaan tästä, sillä ei kukaan oikeasti muuta lapselle isäpuolensa sukunimeä.
Eikä tässä ole edes lasten mielipidettä kuultu nimenvaidoksesta, joita asia nyt lähinnä koskee.
Typerää jos lapset sitten vaihtaa täysi-ikäisenä "oikean" sukunimensä takaisin. Turhaa soutamista ja huopaamista kaikin puolin väestörekistereissä.
onko asiassa kuultu lasten mielipiteitä? On se onni, ettei kaikki asiat ole sinun mielipiteidesi varassa. Toisia on siunattu jopa aivoilla.
jossa äiti muutti 1.avioliitosta olevan lapsensa sukunimen 2. miehensä sukunimelle.
Äidillä on yksinhuoltajuus, eikä edes kysynyt bioisän mielipidettä! Oli iskä hiukan raivoissaan kun kuuli asiasta...
tämmöinen olla mahdollista Suomessa, että ilman lupaa? Mahtaa olla hirveää miehellä, kun oman lapsensa tapaamisessa onkin iha eri niminen lapsi.
ole isää elossa eikä sukulaisia. Älä viitsi yleistää.
Jos jompikumpi vanhemmista on oikeasti yksinhuoltaja, ei ole siis yhteishuoltoa.
Silloin riittää oma nimi lasta koskevissa asioissa.
toi on kyllä tosi törkeetä, ei siinä oo taas hiukkaakaan viittitty ajatella toisen tunteita!
avioliittoon en suostu.Mies haluaisi mutta minusta siihen ei ole mitään tarvetta.Yhteisiä lapsiakaan ei ole onneksi eikä tule,molemmilla on edellisistä suhteista lapset ja niistä tapellessa menee jo riittävästi energiaa.
Mun mielestä avioliitto on kertakokeilu,jos eka kerta ei onnistu,miksi ne muutkaan kerrat sen kummempia olis.
Eikä eron tullessa tarvi tapella omaisuudesta kun molemmat pitää sen minkä tullessaan toivat.
Vaikkei eka liitto olisikaan oikea, niin toinen voi jo ollakin!
Eipä nuo liitot kovin hyvin yleensä pääty; eroon tai kuolemaan..
sinä ja jälkikasvusi kaikki saman nimen, miehen? Mikäli exäsi ei vastusta. Tai sitten voithan aina pitää oman vanhankin nimesi, ei se tänä päivänä kovin tavatonta ole, että nimet eivät muutu naimisiin mentäessä.
Lapsella on erittäin läheinen suhde isään, joten en halua edes ehdottaa nimenvaihdosta. Tiedän, että monissa perheissä näin on kyllä tehty ja se on mielestäni ok, jos kaikki osapuolet sen hyväksyvät.
Vaihtoehtoja on monia. Toisaalta tietysti tämä nimikysymys on kovin pieni pulma avioliiton solmimista miettiessä :)
Ei lapsen nimeä saa tosiaan mennä vaihtelemaan omien suhteidensa mukaan. Menkää vaan avioon, sinä ja tämä mies, ja pitäkää kaikki omat sukunimenne.
koska lapsi ei ole uuden miehen biologinen lapsi vaan isänsä verisukulainen, kuuluu lapselle isän sukunimi. Vain aviopuolisoille sama nimi, muuten isää tavallaan rankaistaan erosta.
Mitä jos ottaisitte kaikki saman sukunimen, naisen? Mikä pyhä se miehen sukunimi on, ettei siitä voi luopua?
kova keskustelu :)
Uskon, että jos menemme naimisiin, otan mieheni nimen ja oma lapseni säilyttää luonnollisesti isänsä nimen -kuuluuhan hän isänsä eikä isäpuolensa sukuun. Miehelläni on myös lapsia, joten hän haluaa varmasti säilyttää oman nimensä yhdessä lastensa kanssa.
Yksi vaihtoehto olisi ottaa oma tyttönimi takaisin, mutta en usko päätyväni siihenkään. Niin tai näin, tämä nimiasia ei ole tietenkään päällimmäisenä, kun mietitään, mennäänkö avioon vai ei :)
Me emme ole naimisissa, eikä siihen ainakaan tällä hetkellä tunnu olevan tarvettakaan.
Tosin, kun on tuota yhteistä omaisuutta niin avioliitto selkiyttäisi tilannetta sen suhteen.
Nimiasiasta sen verran, että voisittehan ottaa miehesi kanssa kokonaan uuden sukunimen? Silloin myös miehen lapset olisivat erinimisiä, ei vain sinun lapsesi.