OOTTEKO KUULLEET :
Sata lasta meni lekuriin.
Lekuri sanoi:30 on nuhassa,tms.ja tarvitsee lääkkeen.
Loput 70 meni toiselle lekurille,joka sanoi:23 on nuhassa,ja tarvitsee lääkkeen.
Loput 47 meni kolmannelle lekurille, joka sanoi:16 on nuhassa ja tarvitsee lääkkeen.
ELI JOKA LEKURI DIAGNOSOI NOIN 30% SAIRAIKSI,vaikka todellisuudessa jo eka lekuri totesi loput 70 lasta terveiksi.
TARINA ON TOSI!
Tuollalailla lääkebisnes toimii - lääkärit on yhteistoiminnassa lääkkeen valmistajien kanssa, ja provisioita tulee...
Sata lasta meni lekuriin.
Lekuri sanoi:30 on nuhassa,tms.ja tarvitsee lääkkeen.
Loput 70 meni toiselle lekurille,joka sanoi:23 on nuhassa,ja tarvitsee lääkkeen.
Loput 47 meni kolmannelle lekurille, joka sanoi:16 on nuhassa ja tarvitsee lääkkeen.
ELI JOKA LEKURI DIAGNOSOI NOIN 30% SAIRAIKSI,vaikka todellisuudessa jo eka lekuri totesi loput 70 lasta terveiksi.
TARINA ON TOSI!
Tuollalailla lääkebisnes toimii - lääkärit on yhteistoiminnassa lääkkeen valmistajien kanssa, ja provisioita tulee...
Vastaukset 2
Vanhimmat
on scientologi. Faktaa tuosta vaarallisesta aivopesu/rosvokultista seuraavista linkeistä:
http://www.helsinki.fi/~huuskone/Scn/oti-iii.txt.asc
http://www.uut.fi/sciento.html
http://www.xenu.net/
olen melkein samaa mieltä.terveyskeskusten vastaanotoilla työskentelee varsinkin päivystysaikaan usein melkoisen kokemattomia lääkäriopiskelijoita - melkoinen vastuu niin kokemattomille muuten!! mitä he muuta keksivät avuksi potilailleen kuin lääkettä,kun aikaa on vähän ja oven takana odottaa vielä 100 samanlaista!
lääkefirmoilla puolestaan on aikamoinen ote lääkäreihin alusta saakka.lääkket on ihan ok,silloin kun ne määrätään oikeaan tarpeeseen oikealle henkilölle.mutta minunkin mielestäni suurempaa harkintaa pitäisi ehdotomasti käyttää!