Lintuinfluenssan vuoksi on kaikki lintujen rauhoitukset purettava ja muuttolinnut ammuttava niin vähiin kuin mahdollista. Ampujiksi voisi värvätä esim. työttömiä, reserviläisiä ja varusmiehiä. Tällä toimenpiteellä voitaisiin säästää miljoonia ihmishenkiä.
Kaikki muuttolinnut ammuttava
"Tohtori"
201480
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
täytyisi ottaa osaa tähän susikeskusteluun.
Mielipiteesi on täysin valmis, subjekti vain vaihtaen, sudenvastaiseen örvellykseen! Älyäkin kirjoituksessasi on yhtä paljon.
kaikki leijonat tiikerit pantterit puumat kojootit hyeenat ja-mitä-kaikkea-niitä-onkaan pitäisi ampua afrikasta että sinne yleensä uskaltaisi mennä.
ps. eläintarhoissa on elinvoimainen kanta näillä eläimillä
oli provo. Varmaan vahinkolintujen harventaminen niillä alueilla riittää, missä tautia ilmenee. Kaatopaikoilta elävät lokit, varikset ym. varmaan pahimpia levittäjiä muuttolintuja ajatellen. Siipikarjassahan tuo varsinaisesti on vaan ilmennytkin. Tietysti saattaa levitä luonnonkin lintukantaan, jos ei em. asioista huolehdita.
Niin miten sinä tämän asian huolehtisit.
Mikä erämies sinä olet ellet usko tai tiedä että
juuri hanhi/sorsakannat voivat taudin levittää.
Niin ja matkustus kielto voimaan, ettei ihmisetkään tuo influenssaa Suomeen muuualta. Ja tännekään ei pitäisi ketään ihmisiä päästää muilta mailta, ettei nekään tuo mitään tauteja tänne.
Mietitäänpäs asiaa nyt esim. salmonellan avulla, jota ilmenee linnuilla melko yleisesti. Otollisin lähde tartunnalle ovat kaatopaikat, kanalat, turkistarhat ym, joissa vierailee sitten esim. paikallinen lokkipopulaatio ruokailemassa. Linnut kerääntyvät suurina joukkoina ja ulostavat ruokailupaikoilleen, eli se tartuntavaara vielä kertaantuu. Ja missäs ne lokit pesivät? No nehän pesivät suurina joukkoina samoissa ympäristöissä vesilintujen kanssa. Sieltähän se sitten niihinkin tarttuu jos on tarttuakseen. Ja ehkä kannattaisi harkita uudelleen, ennenkun ranskanleipäpussista alkaa muruja sorsille jakelemaan. Nekin linnut pesisivät villeinä ja hajallaan jossain muualla, jos sitä helppoa ravintoa ei olisi saatavilla.
Eipä taitaisi lintuinfluenssakaan levitä ilman ihmisen myötävaikutusta. Saman tyyppinen senkin leviämistapa on kuin em. salmonellan. Näitä ihmisen tuottamista jätteistä elävien eläinten tuntuva vähentäminen tartunta-alueilla ja estäminen niistä ruokailu esim. verkoilla, olisivat varmaan se tehokkain ja riittävä keino. Jos ei nämä keinot riitä, niin sitten vaan myrkkyä peliin tartunta-alueilla. Todelliset villit vesilinnut eivät se uhka ole, kunhan huolehditaan ettei tautia niihin levitetä. Ei kai sentään haluta hävittää muuttolintuja kokonaan? Jotenkin tuntuu ironiselta, että metsästystä vastustetaan kyllä hanakasti, mutta nyt kun näyttää siltä että olisikin oma nahka vaarassa, oltaisiin valmiita tuhoamaan koko luonnonvarainen linnusto. Ihmisen toiminnan seurauksena tämäkin ongelma on syntynyt ja pitää hoitaa mahdollisimman pienin vahingoin luonnonvaraiselle linnustolle.
Kyllä se muuttolintujen mukana meille saattaa tulla. Kieltämättä ihmisten läheisyydessä eläviä taajamien räähkänöitä voisi vähentää. Lokit,varikset,naakat,pulut,joutsenet, ja Helsingin hanhiparvet tulevat ensin mieleen.
hesan valkoposkihanhilta puuttuu ihmispelko.
myös kaikenlaisia rauhoituksia on lokkien ym.
suhteen aikaansaatu, seuraukset tulevat sieltä.
villieläinten ruokkiminen tulisi todella kieltää.
ei lintulautoja eikä muitakaan ruokintapaikkoja.
samoin karhujen haaskakuvaaminen, ts. haaskat pois
metsistä.
Joo. Ensi kevään muuttolintujen tuloa vastaan tulisi varata Suomenlhden rannikolle kunnon ilmatorjunta. Crotalet, BUKit, Itkot, 88:t yms ilmatorjunta-aseet käyttöön ja viruksille turpaan!
Kyse on siis viruksesta, joka 'elää' elävässä linnussa. Lintu voi vain ja ainoastaan saada sen toiselta linnulta, joten tähtäimessä ovat eritoten parvissa muuttavat linnut joita tapaa ihmisten lähettyviltä, esimerkkeinä kottaraiset ja naakat.
Tälläiseen parveen jopa raskaat it-ohjukset tekevät vain vähäistä tuhoa, olettaen että tutka ohjaus pystyy edes lukittumaan kohteeseen.
Oikea ase on teollisuus haulikko. Näitä käytettiin mm. haahkan untuvaa etsittäessä pitkälle 1900- luvulle. Se on parhaimmillaan 1-2 väljyinen (6 kertaa tavallisen 12 väljyisen haulikon kokoinen) ja kulkee yleensä pyörällisellä alustalla tai veneen keulaan asennetussa telineessä. Sellaisella saa kertalaukauksella 30-60% parvesta alas.
eli Punt Gun.
http://en.wikipedia.org/wiki/Punt_gun
No mitä Mengele... Sillä lyijymäärällä tapettaisiin jo paljon suomalaisia silkkaan lyijymyrkytykseen.
tarvi ampua, ihmisiä on maapallolla aivan liikaa ja nykyisin ei maailmanlaajuisia epidemioita juurikaan ole, joten joka maasta voisi kuolla 10% väestöstä lintuinfluenssaan eikä sekään vielä olisi tarpeeksi maapallon kannalta.
haluat sinne 10% joukkoon, siis ilmottauduit.
No näytät esimerkkiä, hankit hamppuköyden,
ilmoitat mihin liukastusaineet eli köysirasvat tuodaan.
mitä? Mihin sitä köyttä tarvitaan, otan riskin sairastua mutta en ehdoin tahdoin halua kuolla.
Näytät esimerkkiä maapallon pelastamisen puolesta.
Aloitat itsestäsi, vai väitätkö että olet maapallon
kannalta niin ainutkertainen ettet voisi siihen 10% kuolevien sakkiin kuulua.
Riskejä otetaan joka päivä, lintulunssan torjunta on
myöskin riskintorjuntaa.
Ei flunssa ole pelkästään muuttolintujen ongelma. Sitä on kaikilla linnuilla.
suomen työttömille ja vanhuksille aseet käteen, olisi kiva päästä räiskimään, tosin voi olla, että ihmisiin osuu paremmin kuin pieniin lintuihin
ko miljoonan ihmisen sairaanhoito
Väärin on se että kaikki muuutto linnut ammuttaisiin!