Pisti silmään tuossa eilen Kotkaan päin ajellessani, että paskalakit olivat pitämässä razziaa Loviisan eteläisellä levähdysalueella.
Samalla paikalla oli myös tietyö, jossa pari asiallisin huomioliivein varustettua duunaria oli ilmeisesti korjaamassa siltaa tai jotain.
Yksi koukkunokka virkavallan edustajista siinä sitten marssiskeli tietyöalueella ilman suojaliiviä (ilm. ollakseen huomaamaton) radiopuhelimensa kanssa mitä ilmeisemmin poimimassa porukkaa tarkastettavaksi.
Kysyisinkin, onko näillä kuulapäillä oikeus pomppia tiealueella ilman heijastavaa varoliiviä ja etenkin vielä tietyöalueella?
Olen muinoin ollut kesätöissä päällystetyömaalla ohjaamassa liikennettä ja varoliivi oli suuren sakon uhalla pakollinen tietyöalueella ollessa. Ei ilmeisesti koske slerssejä vai rikkoivatko törkeästi lakia käyttäen hyväkseen tietyöalueen laskettua nopeusrajoitusta?
Samalla paikalla oli myös tietyö, jossa pari asiallisin huomioliivein varustettua duunaria oli ilmeisesti korjaamassa siltaa tai jotain.
Yksi koukkunokka virkavallan edustajista siinä sitten marssiskeli tietyöalueella ilman suojaliiviä (ilm. ollakseen huomaamaton) radiopuhelimensa kanssa mitä ilmeisemmin poimimassa porukkaa tarkastettavaksi.
Kysyisinkin, onko näillä kuulapäillä oikeus pomppia tiealueella ilman heijastavaa varoliiviä ja etenkin vielä tietyöalueella?
Olen muinoin ollut kesätöissä päällystetyömaalla ohjaamassa liikennettä ja varoliivi oli suuren sakon uhalla pakollinen tietyöalueella ollessa. Ei ilmeisesti koske slerssejä vai rikkoivatko törkeästi lakia käyttäen hyväkseen tietyöalueen laskettua nopeusrajoitusta?
Vastaukset 12
Vanhimmat
kyllä niillä kuuluu olla varoliivit päällä, onkohan sakko nykyään tonnin hujakoilla.
poliisit pitämään heijastinta pimeällä kulkiessaan tiellä jalan kuin täysperätyttöäkin ja volvonaista. Heijastimen käyttämättä jättämisestä ei vain ole säädetty rangaistusta.
Varoliiviä ei mikään laki velvoita kenenkään käyttämään, ei tietyömiehen eikä poliisin. Tiellä työssä olevan työsopimukseen voidaan kirjata ehto, jonka mukaan liiviä on käytettävä tai työnantaja ei vastaa mahdollisesta työtapaturmasta, jos joku törmää työmieheen
Laki velvoittaa pitämään tietyöalueella EAN471 hyväksyttyä 2-luokan varoliiviä, liikenteenohjauksessa 3-luokan, eli yleensä hihat.
Tulkinta on ehdoton, et saa edes hetkeksi nousta autosta ilman varoliiviä tai vastaavalla luokituksella olevaa muuta varovaatetta, esim. takkia. Näin myös päivällä.
Sanktio on nykyään peräti 1000 € ja pykälää valvoo poliisien lisäksi myös muut tieliikenneviranomaiset.
Ihan tarkkaan ottaen tuo liivivelvoite ei tule mistään laista tai asetuksesta (tai jos on muuttunut, niin viitsitkö laittaa viitteen?), vaan tienpitäjän (Tiehallinnon) ohjeesta. Ja se sakkohan suoritetaan tienpitäjälle.
Tuosta poliisin liivipakosta en ole ihan varma.
Liikenteenohjaajasta annetut määräykset sanovat että "muun kuin virkapukuisen poliisimiehen on liikennettä ohjatessaan käytettävä pysäytysmerkkinä pienoiskoossa olevaa liikennemerkkiä 311, joka on pimeän aikana oltava valaistu". Eli virkapukuisella poliisilla on vapautus tuosta 'tikkarin' käytöstä, voisin vaikka olettaa että myös liivin käytöstä. Tosin eihän sitä kiellettykään ole... Pitääpi tarkistaa mainitulta ammattikunnalta itseltään.
ja jotkut maarakennus työmaat velvoittavat pitämään ainankin liiviä. nykyisin ei enää kelta vihreä t-paita kelpaa.
Taitaa olla täysperätyttö. Ulosannista päätellen vitosen tyttöjä.
Ei ne kaikki naiset pidä eivätkä tarvitse liivejä.
Mikäs "OMATEKOINEN POLIISI" siellä nimittelee meitä, ajele vaan sitä täysperääs, itteläs taitaa olla aika puuttellinen "perä" ainakaan "YLÄKERTA ei toimi" miesten hommiin kun olet joutunut, naisihminen, jossain on vikaa. ens kerralla ku auot turpaas, kyttään sut ja järjestän sakot.
Taas huomaa virka on, järkeä ei. Mut hyvä silti et pääsit psygologian testeistä läpi , muuten olisit varmaan securitaksella vartijana.
Lopeta se vittuilu,ämmä.Hyvä etteivät osta sun myrkkyviinojas,Kotkan pojat hakee ne rajan takaa ja sinä tyhmä lehmä,viet niitä edelleen myyntiin. Älkää ostako niitä myrkkyviinoja.
eikö kauppa käynyt kun Kotkan vosu on huonolla tuulella.
Nii vai oliko perä remontissa vai yliöljytty, mikä se kahnitti?