Sikaniskat motarilla

Nainen täysperällä

Pisti silmään tuossa eilen Kotkaan päin ajellessani, että paskalakit olivat pitämässä razziaa Loviisan eteläisellä levähdysalueella.

Samalla paikalla oli myös tietyö, jossa pari asiallisin huomioliivein varustettua duunaria oli ilmeisesti korjaamassa siltaa tai jotain.

Yksi koukkunokka virkavallan edustajista siinä sitten marssiskeli tietyöalueella ilman suojaliiviä (ilm. ollakseen huomaamaton) radiopuhelimensa kanssa mitä ilmeisemmin poimimassa porukkaa tarkastettavaksi.

Kysyisinkin, onko näillä kuulapäillä oikeus pomppia tiealueella ilman heijastavaa varoliiviä ja etenkin vielä tietyöalueella?

Olen muinoin ollut kesätöissä päällystetyömaalla ohjaamassa liikennettä ja varoliivi oli suuren sakon uhalla pakollinen tietyöalueella ollessa. Ei ilmeisesti koske slerssejä vai rikkoivatko törkeästi lakia käyttäen hyväkseen tietyöalueen laskettua nopeusrajoitusta?

12

3677

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • volvo-nainen

      kyllä niillä kuuluu olla varoliivit päällä, onkohan sakko nykyään tonnin hujakoilla.

      • katsastusinsinööri

        poliisit pitämään heijastinta pimeällä kulkiessaan tiellä jalan kuin täysperätyttöäkin ja volvonaista. Heijastimen käyttämättä jättämisestä ei vain ole säädetty rangaistusta.
        Varoliiviä ei mikään laki velvoita kenenkään käyttämään, ei tietyömiehen eikä poliisin. Tiellä työssä olevan työsopimukseen voidaan kirjata ehto, jonka mukaan liiviä on käytettävä tai työnantaja ei vastaa mahdollisesta työtapaturmasta, jos joku törmää työmieheen

      • Tietyöntekijä
        katsastusinsinööri kirjoitti:

        poliisit pitämään heijastinta pimeällä kulkiessaan tiellä jalan kuin täysperätyttöäkin ja volvonaista. Heijastimen käyttämättä jättämisestä ei vain ole säädetty rangaistusta.
        Varoliiviä ei mikään laki velvoita kenenkään käyttämään, ei tietyömiehen eikä poliisin. Tiellä työssä olevan työsopimukseen voidaan kirjata ehto, jonka mukaan liiviä on käytettävä tai työnantaja ei vastaa mahdollisesta työtapaturmasta, jos joku törmää työmieheen

        Laki velvoittaa pitämään tietyöalueella EAN471 hyväksyttyä 2-luokan varoliiviä, liikenteenohjauksessa 3-luokan, eli yleensä hihat.
        Tulkinta on ehdoton, et saa edes hetkeksi nousta autosta ilman varoliiviä tai vastaavalla luokituksella olevaa muuta varovaatetta, esim. takkia. Näin myös päivällä.
        Sanktio on nykyään peräti 1000 € ja pykälää valvoo poliisien lisäksi myös muut tieliikenneviranomaiset.

      • ekl
        Tietyöntekijä kirjoitti:

        Laki velvoittaa pitämään tietyöalueella EAN471 hyväksyttyä 2-luokan varoliiviä, liikenteenohjauksessa 3-luokan, eli yleensä hihat.
        Tulkinta on ehdoton, et saa edes hetkeksi nousta autosta ilman varoliiviä tai vastaavalla luokituksella olevaa muuta varovaatetta, esim. takkia. Näin myös päivällä.
        Sanktio on nykyään peräti 1000 € ja pykälää valvoo poliisien lisäksi myös muut tieliikenneviranomaiset.

        Ihan tarkkaan ottaen tuo liivivelvoite ei tule mistään laista tai asetuksesta (tai jos on muuttunut, niin viitsitkö laittaa viitteen?), vaan tienpitäjän (Tiehallinnon) ohjeesta. Ja se sakkohan suoritetaan tienpitäjälle.

        Tuosta poliisin liivipakosta en ole ihan varma.
        Liikenteenohjaajasta annetut määräykset sanovat että "muun kuin virkapukuisen poliisimiehen on liikennettä ohjatessaan käytettävä pysäytysmerkkinä pienoiskoossa olevaa liikennemerkkiä 311, joka on pimeän aikana oltava valaistu". Eli virkapukuisella poliisilla on vapautus tuosta 'tikkarin' käytöstä, voisin vaikka olettaa että myös liivin käytöstä. Tosin eihän sitä kiellettykään ole... Pitääpi tarkistaa mainitulta ammattikunnalta itseltään.

      • volvo-nainen
        Tietyöntekijä kirjoitti:

        Laki velvoittaa pitämään tietyöalueella EAN471 hyväksyttyä 2-luokan varoliiviä, liikenteenohjauksessa 3-luokan, eli yleensä hihat.
        Tulkinta on ehdoton, et saa edes hetkeksi nousta autosta ilman varoliiviä tai vastaavalla luokituksella olevaa muuta varovaatetta, esim. takkia. Näin myös päivällä.
        Sanktio on nykyään peräti 1000 € ja pykälää valvoo poliisien lisäksi myös muut tieliikenneviranomaiset.

        ja jotkut maarakennus työmaat velvoittavat pitämään ainankin liiviä. nykyisin ei enää kelta vihreä t-paita kelpaa.

      • retu
        katsastusinsinööri kirjoitti:

        poliisit pitämään heijastinta pimeällä kulkiessaan tiellä jalan kuin täysperätyttöäkin ja volvonaista. Heijastimen käyttämättä jättämisestä ei vain ole säädetty rangaistusta.
        Varoliiviä ei mikään laki velvoita kenenkään käyttämään, ei tietyömiehen eikä poliisin. Tiellä työssä olevan työsopimukseen voidaan kirjata ehto, jonka mukaan liiviä on käytettävä tai työnantaja ei vastaa mahdollisesta työtapaturmasta, jos joku törmää työmieheen

        Taitaa olla täysperätyttö. Ulosannista päätellen vitosen tyttöjä.

      • volvomummi
        volvo-nainen kirjoitti:

        ja jotkut maarakennus työmaat velvoittavat pitämään ainankin liiviä. nykyisin ei enää kelta vihreä t-paita kelpaa.

        Ei ne kaikki naiset pidä eivätkä tarvitse liivejä.

    • Virkamies

      Mikäs "OMATEKOINEN POLIISI" siellä nimittelee meitä, ajele vaan sitä täysperääs, itteläs taitaa olla aika puuttellinen "perä" ainakaan "YLÄKERTA ei toimi" miesten hommiin kun olet joutunut, naisihminen, jossain on vikaa. ens kerralla ku auot turpaas, kyttään sut ja järjestän sakot.

      • Virkamies :)

        Taas huomaa virka on, järkeä ei. Mut hyvä silti et pääsit psygologian testeistä läpi , muuten olisit varmaan securitaksella vartijana.

      • Virkamies
        Virkamies :) kirjoitti:

        Taas huomaa virka on, järkeä ei. Mut hyvä silti et pääsit psygologian testeistä läpi , muuten olisit varmaan securitaksella vartijana.

        Lopeta se vittuilu,ämmä.Hyvä etteivät osta sun myrkkyviinojas,Kotkan pojat hakee ne rajan takaa ja sinä tyhmä lehmä,viet niitä edelleen myyntiin. Älkää ostako niitä myrkkyviinoja.

    • kosu

      eikö kauppa käynyt kun Kotkan vosu on huonolla tuulella.

    • våråman

      Nii vai oliko perä remontissa vai yliöljytty, mikä se kahnitti?

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      123
      5173

    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      30
      3688

    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2460

    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      50
      1578

    5. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      24
      1564

    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      41
      1560

    7. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      23
      1451

    8. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1312

    9. Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan

      Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv
      Maailman menoa
      30
      1299

    10. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      28
      1251
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt