Tarvitsen apua

Eli..Olen huomenna menossa ostamaan autooni talvirenkaita, enkä vielä tiedä kummat ostan...Nastat vaiko kitkat. Autoni on seat leon Fr. Asun kaupungissa ja myös `pohjoisessakin`. Kummastakin vaihoehdosta olen kuullut yhtä sun toista. Kysynkin nyt apua täältä.. Kummat mun kannattas ottaa? Perustelut mukaan kiitti :)
8756
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kitkat ehdotttomasti.
1. Eivät kuluta teitä=vähemmän pölyä
2. Ne voi laittaa alle jo hyvissä ajoin=ei nastan rapinat aiheuta ylim. kutinaa.
3. Suosit kotimaista teollisuutta=Nokian renkaat(ei toivottavasti vielä Venäjällä valm. renkaita täällä)

Äänestä

Jos asut suomen pohjoispuoliskolla ja ajat vähänkään jäisillä teillä ja varsinkin niillä mitä ei suolata, niin nastatrenkaat on ehdoton valinta. Jäisellä tiellä ei kitkarenkaalla pärjää, tai pärjää jos ajelee kävelyvauhtia. Ennemmin sitä kuuntelee vähän nastojen ropinaa (on muuten nykyrenkaat jo aika hiljaisia) kuin leikkii hengellänsä.

Äänestä
  • En kyllä liikaa luottaisi niiden nastojen pitoon jäisellä tiellä.Karhealla jäänpinnalla kitkarengas pitää paremmin,joten eroa ei synny.Todella vaikeissa olosuhteissa niillä nastarenkaillakin on ajettava varovasti

    Äänestä

sama oikeastaan. Siis siinä tapauksessa ettei sulla ole selkeää mielipidettä asiasta. Molempia on huonoja sekä hyviä ja siltä väliltä. Rengas on aina kompromissi eri ominaisuuksien välillä, siksi mikään ei ole yksiselitteisesti paras.

Nastoista on hyötynä kasvanut jääpito. Haittana yleensä epätasaiset ominaisuudet kuluneena, melu ja teiden kuluminen. Mitä kukin sitten arvostaa?

Tyhjänpuhujien jutut voi jättää omaan arvoonsa. Ainoastaan asennevammaiset eivät "pärjää" kitkoilla ja tietämättömät luulevat etteivät pärjää. Ne nastat eivät ole mitenkään autuaaksi tekevä tai edes oleellinen seikka talviautoilussa. Esim. tanskaa etelämpänä tai japanissa ei niitä sallita lainkaan. Nastat ja kitkat eivät ole kaukana toisistaan ominaisuuksissa ja turvallisuus on kiinni pitkälti omasta asenteesta.

Omassani en käytä nastoja ja ainoa asia mikä siinä harmittaa on se kun joudun maksamaan siitä että muut rouhii nastoilla tiet urille. Saa nähdä siirrytäänkö Suomessa koskaan erilaiseen hinnoitteluun/verotukseen nastallisten ja nastattomien välillä? Nykyinen järjestelmähän on selkeästi epäoikeudenmukainen.

Turvallista talvea!

Äänestä
  • Tavallisen autoilijan on aika vaikea huoamta eroa kitka-ja nastarenkaiden välillä.Omassa autossani on kitkat ja vanhempieni autossa on nastarenkaat,jota myös silloin tällöin ajelen.Eroa en ole tähän päivään saakka vielä huomannut,vaikka olen monenlaisissa keliolosuhteissa kummillakin autoilla ajanut.

    Äänestä

Talvirenkaiden myyntitilastotkin sen osoittavat missä mennään, eli kitkojen myynti laskee ja nastojen nousee. Kehä kolmosen sisällä pärjää kitkoilla ja kesärenkailla jos ei tule liukkaat kelit, kun kuitenkin näitä liukkaita tulee sinnekkin niin se on aivan sama onko alla kitkat vai kesärenkaat. (aina rytisee ja kunnolla) Jos sinut saadaan huijattua ostamaan kitkat niin huomaat tehneesi pahan virheen viimeistään silloin kun tulee nollakeli ja jäiset tiet. Nastat saavat aikaan kitkaa koska ne uppoavat jään sisään mutta kitkarenkaan kumi ei ota jäähän kiinni ei sitten millään. Odota niin kohta saat näiltä kitkapelleiltä sellaisia "perusteluja" mitä he ovat keksineet oikein urakalla. (on otettu poimintoja kaikenmaailman testeistä, mutta vain niitä poimintoja missä kehutaan kitkoja) Olen seurannut tätä keskustelua kitkoista ja nastoista ja vaikka kitkojen osuus on häviävän pieni autokannassamme niin täältä löytyy kitkojen puolustelijoita todella paljon. Se on täysin harhaanjohtavaa sillä ei täällä ole oikeasti kuin pari kolme kitkapelleä jotka eri nimimerkeillä suoltavat tänne jatkuvasti keksimiään satuja. (siinä on asiasta jotain tietävillä naurusta vatsa kipeänä kun lukee näitä kitkatollojen keksimiä satuja, kitkatollot on niin yritteliäitä satuilusaralla mutta sääliksi käy silti oikeasti heitä kun ovat tulleet huijatuiksi ja yrittävät kaikkensa peitellääkseen sen) Jos haluat oikeasti turvallisia kilometrejä talvella niin ehdoton edellytys sille on nastarenkaat autoosi, pystyt väistelemään liukkaillakin nämä kitkatollot jotka pyörivät holtittomasti tuolla liikenteen seassa todellisena vaaratekijänä.

Äänestä
  • on juuri niitä "tyhjänpuhujia" joista Jamppa mainitsi ja jotka voit jättää omaan arvoonsa. Tätä paatosta piisaa.

    Valitset kummat vaan, niin varmasti selviät. Kitkarenkailla saa olla varovaisempi vaikkeimmissa oloissa, joita on pari kertaa talvessa. Jos siis olet tuoreempi kuljettaja, niin nasta voi olla ihan hyvä valinta.

    Äänestä

  • "ei täällä ole oikeasti kuin pari kolme kitkapelleä jotka eri nimimerkeillä suoltavat tänne jatkuvasti keksimiään satuja."

    -Tässä ketjussa rek. nimimerkillä kirjoittaneita "kitkapellejä" kaksi, tyhjänpuhujia nolla.

    Muuta kommentoitavaa ala-astetasoisessa kirjoituksessasi ei olekaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


äkkiä!!! kirjoitti:

Eli..Olen huomenna menossa ostamaan autooni talvirenkaita, enkä vielä tiedä kummat ostan...Nastat vaiko kitkat. Autoni on seat leon Fr. Asun kaupungissa ja myös `pohjoisessakin`. Kummastakin vaihoehdosta olen kuullut yhtä sun toista. Kysynkin nyt apua täältä.. Kummat mun kannattas ottaa? Perustelut mukaan kiitti :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu