miksi ihmisiä ahdistaa

Älytöntä pulttia vedetään siitä kun joku haluaa pukea ylleen nylonia ja lurexia. Ketä se muka haittaa? Maailmassa on nälkää ja kidutusta ja luonnon peruuttamatonta tuhoamista ja eräät juntit vaahtoavat toisten vaatemieltymyksistä! Suhteellisuudentaju hoi, tarvitaanko tänne talvisotia lisää, että opitte arvostamaan vapaan maan vapautta?
101954
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

vedetään aina tyhjästä.
Se,että esim, tappaa jonkun tai pahoinpitelee ei juuri junttien alahuulta vapisuta.
Niitten äly vissiin sokaistuu lurexin kiillosta....

Äänestä

Juuri niin, suhteellisuudentaju puuttuu täysin kun pitää noin paljon käyttää energiaa arvostelemalla asiaa, joka ei tee kenellekään mitään pahaa. Varmaan kanssaihmisillä on monia muitakin asioita, joita nämä normaaliusnatsit eivät voi sietää.

Äänestä

Kunhan pukeudutte naismaisesti vain omissa oloissanne. Turpaan tulee jos menette kadulle sen näköisinä. Järki hoi!

Äänestä
  • "Turpaan tulee jos menette kadulle sen näköisinä. Järki hoi!"

    Lopetas nyt - kun et asiasta tiedä yhtään mitään. Kyllä katukuvassa liikkuu niin ts-ihmisiä kuin transvestiittejakin. Itsekin olen liikkunut kaupungilla ilman ainuttakaan epäkohteliasta huomautusta. Useimmat transihmiset näet menevät niin läpi, ettei heitä katukuvasta tunnista muista "kanssasisaristaan" tai "kanssaveljistään".

    Äänestä

  • Ulkoilua kirjoitti:

    "Turpaan tulee jos menette kadulle sen näköisinä. Järki hoi!"

    Lopetas nyt - kun et asiasta tiedä yhtään mitään. Kyllä katukuvassa liikkuu niin ts-ihmisiä kuin transvestiittejakin. Itsekin olen liikkunut kaupungilla ilman ainuttakaan epäkohteliasta huomautusta. Useimmat transihmiset näet menevät niin läpi, ettei heitä katukuvasta tunnista muista "kanssasisaristaan" tai "kanssaveljistään".

    Jep!

    Viime kesänä tuli ulkoiltua useinkin hame päällä. Olen mies, enkä meikkaa tai muutenkaan pukeudu naisten vaatteisiin. Parta ja viikset löytyy. Eli en yritä päästä 'läpi' naisena.

    Siitä huolimatta hame ei aiheuttanut sen suurempaa järkytystä. Toki ihmiset katsoivat hieman pidempään (ne jotka kehtasivat), mutta eipä muuta.

    Ei tullut turpaan, eikä kukaan edes moisella uhannut. Tosin ei kukaan tullut juttelemaankaan, eli rauhassa sai olla. Vastaan tullut kolmen nuoren miehen humaltunut joukkokaan ei asiaa ihmetellyt. Eivät tainneet huomata koko hametta.

    Hame tosin on aina ollut sininen farkkuhame, eikä mikään kukkamekko. Ehkä sekin vaikuttaa asiaan.

    Ainut asia mikä kipeytyi oli kantapäät. Ehkä kävelin 'ylimiehekkäästi' kompensoidakseni tuota hametta.

    Äänestä

  • Kilttmannen35v kirjoitti:

    Jep!

    Viime kesänä tuli ulkoiltua useinkin hame päällä. Olen mies, enkä meikkaa tai muutenkaan pukeudu naisten vaatteisiin. Parta ja viikset löytyy. Eli en yritä päästä 'läpi' naisena.

    Siitä huolimatta hame ei aiheuttanut sen suurempaa järkytystä. Toki ihmiset katsoivat hieman pidempään (ne jotka kehtasivat), mutta eipä muuta.

    Ei tullut turpaan, eikä kukaan edes moisella uhannut. Tosin ei kukaan tullut juttelemaankaan, eli rauhassa sai olla. Vastaan tullut kolmen nuoren miehen humaltunut joukkokaan ei asiaa ihmetellyt. Eivät tainneet huomata koko hametta.

    Hame tosin on aina ollut sininen farkkuhame, eikä mikään kukkamekko. Ehkä sekin vaikuttaa asiaan.

    Ainut asia mikä kipeytyi oli kantapäät. Ehkä kävelin 'ylimiehekkäästi' kompensoidakseni tuota hametta.

    >Olen mies, enkä meikkaa tai muutenkaan pukeudu naisten vaatteisiin. Parta ja viikset löytyy. Eli en yritä päästä 'läpi' naisena.
    --
    Luulenpa, ettei tuossa kukaan sinua transihmiseksi tai transvestiitiksi sotkenutkaan. Eiköhän vain todenneet, että 'kappas mies mekossa'.
    Mielestäni transvestisuus on kyllä hieman eri asia kuin vain pistää hame päälle. Enkä ole koskaan nähnyt transvestiitin julkisesti esiintyneen parrakkaana naisten asuissa.

    Äänestä

  • " Kunhan pukeudutte naismaisesti vain omissa oloissanne. Turpaan tulee jos menette kadulle sen näköisinä. Järki hoi! "

    Tuota turpiin antamisen intoa ihmettelen suuresti! Miksi sellaista ihmistä pitää vedellä turpaan joka pukeutuu vähän erilaisemmin. Vetävätkö nämä sitten turpiin romaneja ja lappilaisiakin. Tai superminiin ja korkokenkiin pukeutunutta tyttöä. En kyllä ymmärrä mitä tässä on takana.

    Eihän ne vaatteet tee kenellekään haittaa. Tai olisiko kyseessä se että tällainen "turpiinpanija" onkin joskus erehtynyt partneria hakiessaan ja suuttunut siitä.

    Äänestä

  • Millä oikeudella uhkailet väkivallalla ihmisiä, joiden pukeutumistyyli ei vastaa omaasi? Ristiinpukeutuminen on täysin laillista eikä aiheuta mitään vaaraa ympäristölleen. Älä suunnittele rikosta, ystävä hyvä. Relaa ja tee itsekin jotain mukavaa ja laillista. Lähde vaikka kalaan tai potkupallo-otteluun.

    Äänestä

En ymmärrä näitä putkiaivoja, eihän se, piten ihminen pukeutuu, voi vahingoittaa ketään yoista. Jos ei tykkää katsella, voi aina kääntää ketseensa toisaalle. Itselläni on käytössä tämä yksi ainoa elämä, enkä totta vieköön aio jättää pukeutumatta sen takia, että joku ei siitä pidä.

Jos pukeutumista haluttaisiin verrata johonkin haitalliseen, esim. tupakanpolttoon, olisi helppo todeta, kummasta on enemmän terveydellistä haittaa samassa tilassa olijoihin. En kuitenkaan halua ärsyttää, tuoda vain esille sen, että nauttikaamme me tyttöilystämme täysin RINNOIN.

Minna-Maaria (tv)

Äänestä
  • : ) voi pyhä jyssäys. Minä en ymmärrä mikä tässä nyt sitten on edelleen niin ihmeellistä. Vaatteet on vaatteet oli ne sitten tehty miehille tai naisille tai nää unisex jutut. Jos nyt joku mies tykkää pukea naisten mallia olevan topi tai hameen tai mitä nyt keksiikin niin sehän on vain vaate jonka tarkoitus on ilmeisesti suojata kehoa kylmältä, auringolta jne... koittakaa nyt hyvät ystävät tajuta tämä asia. Itse tykkään pukeutua "naisten vaatteisiin" ehkä siksi, että ne vaatteet on vain jotenkin niin puoleensa vetäviä, ei siihen oikein ole mitään selitystä. "olin miten oli mutta näin on".

    T: Sari

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


toisten pukeutuminen kirjoitti:

Älytöntä pulttia vedetään siitä kun joku haluaa pukea ylleen nylonia ja lurexia. Ketä se muka haittaa? Maailmassa on nälkää ja kidutusta ja luonnon peruuttamatonta tuhoamista ja eräät juntit vaahtoavat toisten vaatemieltymyksistä! Suhteellisuudentaju hoi, tarvitaanko tänne talvisotia lisää, että opitte arvostamaan vapaan maan vapautta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu