jos on yli 150m asutusta rakennuksesta, ammun sorsia siihen suuntaan (talo mettä puskan takana piilos) nooh,,, siellähän peltikatolla ropisee mutta entä jos siellä on pihassa uus bemari jonka maalipintaan tulee pahasti vikaa, onko kaikki ampujan maksettavaa??
Peltikatto ropisee!?
Pietro Beretta
102182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
jos joltan lähtis näkö?
on maksettava.. suomessa on vahingonkorvausvastuulaki.. jos aiheutat jollekin vahinkoa niin sinä maksat korvauksen..
Kyllä jos laillisesti/luvallisesti olet metsällä ja aiheutat vahingon metsästäjävakuutus kattaa aiheutetun vahingon...
Vakuutus kattaa ampuma-aseella toiselle aiheutetut vahingot
-ei kuitenkaan esinevahinkoja
ampua siihen suuntaan. Muutaman astetta kun kääntää piippuja niin menee jo ohi siitä Bemarista.
Kyllä sen bemun maali kestää vaikka päin ampumisen ;)
Kantsiskohan käyttää maalaisjärkeä kun maalla ollaan; Meitä metsästäjiä solvataan niin aiheesta kuinaiheettakin joten eiköhän kannata olla tykkänään ampumatta po suuntaan riippumatta mitä laki sanoo.
EI sinä itsekään varsin iloiseksi tule jos sun mökkisi tai tupasi katto ropisisi hauleja - eikö susta rapinan keskellä tuntuisi, että kyllä ovat pöljiä nuo metsästäjät?
Sorsia voi ampua myös toisiin suuntiin.
Jos sorsa taas lentää vain tiettyä reittiä niin kai sinä itse voit vaihtaa ampumapaikkaa jolloin haulisuihku menee aivan muualle kuin naapurin katolle.
Mielestäni sorsan takia ei kannata tahrata metsästäjämainettasi!
passipaikkasi niin, ettei ampumasektorissa ole asutusta. 150m taloista on muutoinkin aika lyhkänen matka. Varminta pysyä sellasella etäisyydellä, ettei haulit lennä kenenkään pihoille. Nyrkkisääntönä haulien lentomatka eli haulin halkaisija milleinä*100m=turvaetäisyys metreinä. Tuleepi suotta vaan sanomista sellasesta peltikattojen ropistelusta...
3 LUKU
Metsästyksen harjoittaminen
20 §
Yleiset vaatimukset
Metsästystä on harjoitettava kestävän käytön periaatteiden mukaisesti ja siten, että riistaeläinkannat eivät vaarannu, luontoa ei tarpeettomasti vahingoiteta, riistakantaa ei vaaranneta eikä eläimille tuoteta tarpeetonta kärsimystä.
Riistaeläinkantojen tuoton jatkuvuus on pyrittävä turvaamaan tarkoituksenmukaisella riistanhoidolla.
Metsästys ei saa aiheuttaa vaaraa tai vahinkoa ihmiselle tai toisen omaisuudelle.
Tässä on taas tällainen täydellinen idiootti. Annat juuri sitä mielikuvaa metsästäjistä, mitä aina välillä kuulee. Kylla kait sitä omaakin järkeä pitäisi käyttää ja miettiä. Ei tuollaiselle metsästäjän irvikuvalle viitsi edes mitään kommentoida. Kyllä kait siellä lakipykälässä on tarkoitettu sitä ettei ampumasektorilta ole 150 metriä lähempänä. Vai ammutko kiväärilläkin kohti ??