Suomi24:n keskustelupohjan rakenteesta johtuu se, että pitkäjännitteisiä ketjuja ei palstoille juurikaan synny. Jos avataan ketju MIELENKIINTOISESTA aiheesta, ketjuun tulisi todennäköisesti uusia viestejä pitkän ajan kuluessa. Avaus tarvitsee pitkää elinikää ja jatkuvuutta.
Suomi24:n keskusteluissa ei ole kuitenkaan mahdollista muodostaa pitkäikäisiä ketjuja. Uudet avaukset piilottavat ketjun näkymättömiin lyhyessä ajassa, eikä näkymättömälle palstalle kannata enää kirjoittaa mitään. Eihän piilo-ketjuja kukaan luekaan!
Vanhin seitenkymppisten palstalla tällä hetkellä näkyvä avaus on tehty 6.10. On siihen toki vastattu vielä 19.10. Mutta jo tänään "Iltalehden" ketjukin piilottuu, eikä siihen tule enää ikinä kommentteja.
Useimpien muiden keskustelusivustojen palstoilla viimeksi lähetetyn viestin ketju nousee aina ketjuluettelon kärkeen. Tällä tavoin mielenkiintoiseen ketjuun riittää vastaajia ja se pysyy elinkelpoisena ketjuluettelon kärkitiloilla. Vastaamattomat vaipuvat hiljalleen näköhorisontin taakse unohduksiin, kuten joutavatkin.
"Kahvipirtti" on hyvä esimerkki pitkäikäisestä ketjusta, kuinkahan mones versio SkillaNin ketjusta lie nyt menossa;-) (tosin yksi ainoa versio olisi jo sortunut mahdottomaan pituuteensakin!)
Suomi24:n keskusteluissa ei ole kuitenkaan mahdollista muodostaa pitkäikäisiä ketjuja. Uudet avaukset piilottavat ketjun näkymättömiin lyhyessä ajassa, eikä näkymättömälle palstalle kannata enää kirjoittaa mitään. Eihän piilo-ketjuja kukaan luekaan!
Vanhin seitenkymppisten palstalla tällä hetkellä näkyvä avaus on tehty 6.10. On siihen toki vastattu vielä 19.10. Mutta jo tänään "Iltalehden" ketjukin piilottuu, eikä siihen tule enää ikinä kommentteja.
Useimpien muiden keskustelusivustojen palstoilla viimeksi lähetetyn viestin ketju nousee aina ketjuluettelon kärkeen. Tällä tavoin mielenkiintoiseen ketjuun riittää vastaajia ja se pysyy elinkelpoisena ketjuluettelon kärkitiloilla. Vastaamattomat vaipuvat hiljalleen näköhorisontin taakse unohduksiin, kuten joutavatkin.
"Kahvipirtti" on hyvä esimerkki pitkäikäisestä ketjusta, kuinkahan mones versio SkillaNin ketjusta lie nyt menossa;-) (tosin yksi ainoa versio olisi jo sortunut mahdottomaan pituuteensakin!)
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eräs mielenkiintoinen asia on, että ollessani persona non grata palstoilla niin keskustelut ovat siirtyneet muualle.
Viimeksi aloittamani keskustelu 60 palstalla Hajupopoika-nikillä elää edelleen saaden lukijoita vaikka taitaa olla yli kymmenen sivun takana ja samoin 50 palstalla eräs punaiseen tilppuun päätynyt on saanut toistakymmentätuhatta "lukijaa" päättymisen jälkeen. Tutkiskellessani huomaan yllättäviä
asioita. Vanhoista keskusteluista olisi tietysti hyvä olla joku suosikkilista Avaaja, kuten nyt profiilisivuilla näkyy, mukaan tai/ja aiheen mukaan.
Hakupalvelu on minusta aika hyvä kun oppii....
Jostain syystä linkkejä vanhoihin keskusteluihin ei suvaita.
Tämänpäiväisessä Tietoviikko-lehdessä on laaja artikkeli
TERVEYDENHUOLLON IT-RISKIT KASVAVAT
ja HUS:n Antti Larsion mukaan tietotekniikka ei ole riittävän luotettavalla tasolla.
Tästä aiheesta aikoinaan keskusteltaessa täällä oltiin kovin "viisaita" - kuten aina !
Tämä Ruuneperille jakumppaneille tiedoksi.
"Hakupalvelu on minusta aika hyvä kun oppii.... "
Testailin aikaisemmin Hakupalvelua ja tekaisin avauksena pienen ohjeenkin. Oletin, etteivät monet ole kokeilleet laajan haun mahdollisuuksia.
"TERVEYDENHUOLLON IT-RISKIT KASVAVAT
ja HUS:n Antti Larsion mukaan tietotekniikka ei ole riittävän luotettavalla tasolla. "
Itse tietokoneiden tehot ja luotettavuus ovat nykyisin hyvällä tasolla. Tietoliikenteessä on paljon häiriöitä ja ongelmia, suurimmalta osalta lienevät ihmisten tahallisesti aiheuttamia tunkeutumisia ja virusuhkia.
Suurin ongelma lienevät vaillinaisesti testatut ohjelmat, joita tuottavat Microsoftin tapaisten käyttöjärjestelmätoimittajien ja ohjelmistotuottajien tulospaineet. Systeemien rakentajat ovat vain ihmisiä ja työskentelevät alituisessa kiireessä ja työn vauhdittamista vaativien niskaanhengittäjien paineessa.
Älä vaan kuvitele olevasi ainutlaatuinen. Teet itseäsi aina niin tykö ettei sitä monikaan kestä. Kaikkiahan pitäisi sietää. Joskus kuitenkin sinun sietämisesi on tosi.
vaikeaa.
Yleisestikkin ottaen kirjoitus halukkuus on vähentynyt. Monikin on kyllästynyt poistoihin ja holhontaankin.
Mikä hinku sulla sitten on kehua jatkuvasti omia tekeleitäsi. Tosi tekijät kirjoittvat aiheita mieluummin ilman rekattua nikkiä. Asiaahan tässä pyritään tekemään ei rakentelemaan omaa egoa. Ei täällä mitään glooriiaa ole tarvitse rakentaa.
Otamme kiitollisuudella vastaan kokemuksesi "viisaudestamme".
Otatko sinä vastaan kokemuksemme ainaisesta asiattomuudestasi.
Paska Junttilan tuvan seinässä oli ihan pikkulika sinun viesteilyysi nähden.
Olisiko koskaan mahdollista, että jossakin viestissä joskus jättäisit väliin Ruuneperin tai BilManin tölvimisen?
Se ei liene likaa vaadittu.
Ohoh, sano outo olutta.
Vilkaisitko muuten mistä nytkin oli kyse.
Se, että keskustelu siirtyy piiloon ei välttämättä
sitä lopeta eikä lukijoitten mielenkiinto lopahda.
Sinunlaisesi karhaavat "tölväyksillään" loputkin
todelliset keskustelijata palstoilta,
valitettavasti.
Ruuneperi ja BilMan ovat osoittaneet hyvin huonoa käytöstä, vaikka jo aseman puolesta pitäisi olla "sydämen sivistystä."
Tutustu asiaan lukien niin saatat luulla vähemmän
ja jättää kirjoittelusi "yksi usean puolesta."
:-(
Samnlaisia mielipiteitä on varmaan meillä runsaammin kirjoittavilla.
On kuitenkin eri asia kirjoittaako viestin kerran viikossa, senkin vastauksena, tai vaikkapa kolme avausta päivässä kuten minä joskus. Onkin aina n.3 nälvijää viesteilleni, siksi olen nyt pitänyt ikäänkuin lomaa.
Jos viestiketju siirtyisi aina ensimmäiseksi viimeisestä vastauksesta, aiheuttaisi sekin ongelmia.
Joku narsisti siirtäisi viestinsä aina ensimmäiseksi, ilman järkevää syytä.
Mielnkiintoiset ja myös hämmästystä herättävät, repäisevät aiheet, ovat palstojen suola.
Kirjoitit SkillaNin Kahvipirtistä. Siellä kirjoitetaan paljon mutta ei aiheista. Kaikki kunniotus Pirtin sopuisuudelle mutta:
Hyvää päivää, poikkesin vaan kupposelle. Onpas hyvää piirakkaa. Pirtti ei ole minun palstani! Tämä kaikella ystävyydellä.
Palstojen rönsyily johtaa joskus hyvään lopputulokseen, joskus tuntuu kuin loukattaisiin avaajaa.
Kirjoitusvilkkaudesta: Kun tällaisessa suvantovaiheessa kirjoitetaan melko vähän, niin vaikkapa kolmella mielenkiintoisella avauksella viestien määrä kasvaa 30-90:llä - enemmänkin.
Ruuneperi.
Mikä on sinun ketjusi,missä viihdyt.
Eikö olekkin aika vaikeaa saada kirjoittajat innostumaan asioista,mitkä mahdollisesti kiinnostavat sinua.
Aloituksia on pilvin pimein, tuskin kaikki nyt ovat "hyvää päivää,onko kahvi sopivaa".
Asia ketjut loppuvat tiedon puutteeseen, "tölvimisiin", yliteräviin huomautuksiin, toisten kirjoitusten mitätöintiin,
joidenkin tarpeeseen olla yli-ihminen jne,,,
Olen havainnut monen monta asiallista kirjoittajaa, he eivät tyrmää tyhmempääkään viestiä, sivuuttavat hienosti, tai huumorilla kuittaavat.
Uskon ja ymmärrän että ärsyttää sellaista,jolla on tietoa ja sitten saa tai joutuu lukemaan Skillanin aloitusta.
Mutta niinkuin olemme huomanneet, siellä pirtissä ei kyllästytä moikkaamaan, vaihtamaan mielipiteitäkin, sillä sitähän on kun kysyy ,mitä mieltä olet siitä teatterista,vastaus, minusta se oli hauska, mielipide eikö totta.
Elämä on aika vakava juttu,jaksaako sitä,jollei välillä löysää.
Se on arkipäivää, arjessa elämme, täytämme päivämme "kuulumisilla" omista kertomalla tai kyselemällä toiselta.
Olemme tulleet hyvin tutuiksi ja se on minusta puoltanut pirtin olemassa oloa.
Olen sanonut, se loppuu juuri silloin, kun kukaan ei kirjoita.
Eikö voitaisi laskea leikkiä, hymyillä, irrotella, asiallisille ketjuille on tilaa ja annetaan kaikkien mielipiteiden kukkia, höpötyksienkin,,,pistäytykää pirtissä tekin, jotka nyt sivusta seuraatte.
Ei se kehenkään merkkiä jätä, toisaalla voi loistaa tiedoillaan.
Tunsin tarvetta vähän pirttiämme puolustella, ihan ystävyydellä Ruuneperi ;))D
Kuinkahan tulinkaan tuon Pirttisi maininneeksi. Kirjoittajien runsaus jo riittää kuvaamaan sen suosiota.
Pakkokin on kohta tulla pirttiin. Yhdet viestit haukutaan ja toiset poistetaan.
kun silloin tällöin pistäytyisit, vähän höpöttelemässä;))
Minä olen ihmeissäni , tullessani kirjoittelemaan ,sama kinastelu oli aiheista ja siihen sitten yhteinen ystävämme sotki väliin.
Uskoin palstojen nyt selvenneen ja kaikki sovimme kirjoittelemaan ,monista aiheista, mikä nyt mättää.
Onko Kahvipirtti nyt se ärsyke.
Eihän se ole kuin yksi rivi milloin alussa, milloin lopussa, kulkee omaa kulkuaan ja loppuu kun se aika tulee.
Olen huomannut, että pirttimme kävijät kirjoittelevat muissakin ketjuissa, eikä mitään ole pois jos pirtissä sitä "huuhaata" puhumme, eikö olekin näin.
Jätetään tämä aihe,minä tapani mukaan taisin poiketa aiheesta,anteeksi.
on ollut minulle naina vaikeina paivina turvapaikka,olen saanut sielta ymmarysta ja tukea.Siella voi vapaasti kayda ei tarvitse pelata, etta on astunut jonkun varpaille tai pilanut ketjun.
Mikä on mielenkiintoinen aihe... siinä pohtimista kerrakseen.
Me palstalaiset emme ole kaikki samanlaisista ajatuksista kiinnostuneita.
Näin naisen näkökulmasta katsottuna, ei ole useinkaan mahdollista se, että miesten kiinnostusten kohteet kiinnostaisivat myös naisia. Kiinnostavaa luettavaahan ne toki ovat, mutta en ainakaan minä osaa tärkeisiin asioihin rohkeasti vastata, koska en tunne siihen tarpeeksi mielenkiintoa.
Ja jos sitä ei omista, ei ole halua vastatakaan.
On ”pakko” tehdä uusia avauksia, ja vain odotella, mikä ketäkin kiinnostaa.
Minäkin olen kirjoitellut foorumilla jossa viimeiseen kirjoitettu viesti nousee ensimäiseksi.
Ei siinä ole siellä ollut mitään kommelluksia, rekisteröitymisvaatimus kirjoitteluun estää sen.
Ja koska sheriffi poistaa täältäkin kaikki narsistien kirjoittamat viestit, niin kyllä se siirto varmasti täälläkin ”eläisi”.
Ehkä useimmin olisi juuri tuo Ruuneperin mainitsema kahvipirtti ensimmäisenä, mutta heti seuraava kirjoittaja jota ei ”kahvinjuonti” kiinnosta, pudottaisi sen toiselle sijalle, jne.
Voisi olla vaikka ponnahduslautana niille kirjoittelijoille jotka eivät halua hyviä huomenia lueskella eikä toivottaa, vaan kiinnostuvat ”asiallisista” keskusteluista, ja siitä ”narsismislaisesta” syystäkin pudottaa pirttiä alemmaksi.
Kuka määrittelee, mikä on MIELENKIINTOINEN aihe? Jokainen kirjoittaja on yhtä tärkeä (kunhan pysyy normaalien käytöstapojen rajoissa). Täällä tavataan tuttuja, keskustellaan (kuka aidasta, kuka aidanseipäästä), heitetään huulta ja tapetaan aikaa (ei toisiamme). Kukin saa olla niin asiallinen, letkeä tai humoristinen kuin haluaa. Ei täällä tilanpuute tule vastaan!
Miksi ainoa asiallinen keskustelu palstalla tyrehtyi?
Näytti kiinnostavalta, mutta...