Tuossa alempana kyseli joku miten reagoisimme siihen jos mies pukeutuu naisen vaatteisiin mielitekojensa tyydyttämiseksi. Ehkä kysymyksessä on myös halu erottua muista, olla erikoinen. Omasta mielestäni jokainen voi pukea päälleen mitä itse tykkää ja mitä kaapista löytyy, omien mielihalujen mukaan. Rakkauselämänkin saa jokainen järjestää omien mielitekojen mukaan, niin kauan kun jättää vastahakoiset ja lapset sänkyhommien ulkopuolelle. Jokainen eläköön niinkuin tykkää, kunhan ei vahingoita toisia. Enpä tiedä mikä olisi sellainen "erikoisuus", joka minua enää nykyään hetkauttaisi.
Mutta ajattelin sitten, että nykyään vaikuttaisi siltä että "erikoisuudesta" on tullut niin "tavallista", että kukaan ei enää oikeastaan välitä "erikoisuudesta". Kun kaikki ovat omalla tavallaan erikoisia, niin kohta on kait niin, että ihan tavallisesta tavallisuudesta tulee erikoista.
Yksi esimerkki tästä voisi olla, että nyt on kuulemma muotia nuorten keskuudessa olla erikoinen sillä tavalla, että tehdään lupaus neitsyydestä siihen asti että löytyy "se oikea" jonka kanssa mennään sitten vanhanaikaisesti naimisiin. Tällaisen neitsyys-lupauksen ulkoiseksi merkiksi käytetään erityistä hopeasormusta. Se mikä ennenvanhaan oli kahlitseva yleinen sivellisyysvaatimus ja jonka kahleista viimein on vapauduttu, - lukuun ottamatta eräitä uskonnollisia piirejä -, onkin nyt muuttunut erikoisuudeksi jonka nuoret ihmiset vapaaehtoisesti valitsevat erottuakseen muista. Tätä valintaansa he sitten puolustavat paatoksella, josta puolet riittäisi vähintään maailmanrauhan aikaansaamiseen.
Mitä mieltä te muut olette tästä erikoisuuden tavoittelusta? Onko teidänkin mielestä erikoisuudesta tullut niin tavallista, ettei se enää hetkauta? Ja mikä sitten hetkauttaisi, jos hetkauttaisi?
Mutta ajattelin sitten, että nykyään vaikuttaisi siltä että "erikoisuudesta" on tullut niin "tavallista", että kukaan ei enää oikeastaan välitä "erikoisuudesta". Kun kaikki ovat omalla tavallaan erikoisia, niin kohta on kait niin, että ihan tavallisesta tavallisuudesta tulee erikoista.
Yksi esimerkki tästä voisi olla, että nyt on kuulemma muotia nuorten keskuudessa olla erikoinen sillä tavalla, että tehdään lupaus neitsyydestä siihen asti että löytyy "se oikea" jonka kanssa mennään sitten vanhanaikaisesti naimisiin. Tällaisen neitsyys-lupauksen ulkoiseksi merkiksi käytetään erityistä hopeasormusta. Se mikä ennenvanhaan oli kahlitseva yleinen sivellisyysvaatimus ja jonka kahleista viimein on vapauduttu, - lukuun ottamatta eräitä uskonnollisia piirejä -, onkin nyt muuttunut erikoisuudeksi jonka nuoret ihmiset vapaaehtoisesti valitsevat erottuakseen muista. Tätä valintaansa he sitten puolustavat paatoksella, josta puolet riittäisi vähintään maailmanrauhan aikaansaamiseen.
Mitä mieltä te muut olette tästä erikoisuuden tavoittelusta? Onko teidänkin mielestä erikoisuudesta tullut niin tavallista, ettei se enää hetkauta? Ja mikä sitten hetkauttaisi, jos hetkauttaisi?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tossa se vissiin kaikki oli.
No, voi kamalaa, minun kirjoituksestaniko sinä noin pahoinvoivaksi tulit? Anteeksi nyt, ei ollut tarkoitus.
ajatuksesta,että nämä'neisyet'saavat harrastaa suuseksiä?
Tämä Yhdysvaltain sydänmailla levinnyt - sanoisin-
uneliaiden pikkukaupunkien uusi trendi on median
riemusaatossa saanut jalansijaa laajemmaltikin.
Tätä uusmoralistista pikkuvanhuutta vastaan on jo
lähtenyt kritiikkiäkin ja suoranaisia pilkkakir-
vesmetsäläisiä liikkuu joka linssin reunalla esit-
tämässä antikristillisiäkin kommentteja tekopyhä-
nä pitämäänsä liikettä vastaan.
Media-aikaakin on saatu riittämiin konservatiivi-
silta TV- ja radioasemilta, joissa hurskaat van-
hemmat kiittävät luojaa tästä niin tervetulleesta
ilmiöstä.
Talk-showt ja Dr Phil, kuinkas muuten, antavat
suorastaan ilmaista mainosaikaa hyvänä pidetyn
asian puolesta antamalla puolestapuhujien ja vas-
vastahakoisten kähistä hyvinä katseluaikoina.
Onko asia hyvä vai huono, en osaa varmasti sanoa,
mutta epäilykseni on minullakin näitä "annettuja
lupauksia" kohtaan.
Kukin voi peilata omia kokemuksiaan enkelinä pitä-
määnsä kumppaniaan kohtaan. Kuinka kaikki sitten
muuttuikaan, kun se ei ollutkaan niin mahtavaa,
vapauttavaa tai edes rauhoittavaa, hetken.
Miksi asia muuttuisi sitten pyhän lupauksen jäl-
keen? Entä, jos asiat alkavat mennä pieleen ja
paniikkihäiriö iskee, eikä elämästä olekaan tur-
vallista pakotietä?
Asia puhtaasti moraalisena voisi onnistua, mutta
uhkapeli toimii vain, jos se toimii myös liiton
synnyttyä. Hienoa sinänsä, mutta onko sillä pitkä
saatto, vai haalistuuko se vuosien ja arjen ku-
luttavassa syynissä?
Entä lähtökohdat? Kun Aids pakottautui maailman
laajaan tietoisuuteen oli peti tällekin aatesuun-
nalle valmiiksi pedattuna. Siihen tarvittiin sit-
tenkin katalyytti, ei hurskas ajatus.
Oli, miten oli, toivotan onnea yrittäjille.
En ole huomannutkaan tuota suuntausta Pohjolassa.
Hmmm...
Tarkoitukseni oli saada keskustelua aikaan siitä, että erikoisuus ei enää ole erikoista. No, siitä tuli mieleeni nämä nuoret jotka etsivät erikoisuutta tekemällä "sexuaalisen kontrarevolutioonin" ja retrolta tuoksuvan neitsyyslupauksen. Minun piti sitten oikein etsiä ja lukea tästä asiatietoa, kun noin hienosti vastasit.
Kuulemma on "The Silver Ring Thing"- ja sitä vastaavat järjestöt suuri juttu Usa:ssa, miljoonia nuoria on liitynyt mukaan. Valtio antaa järjestöille dollari-apua ja nuoret ovat innoissaan kun he ovat "vapautuneet" sexivaatimuksesta. Vihdoin he ovat löytäneet idean joka antaa heille yhteenkuuluvaisuuden tunteen yhdessä miljoonien muiden, saman lupauksen antaneiden kanssa, suurissa massakonventeissa. "Halleluja"!!! Onni sinetöidään hopeasormuksella 15 dollarin hintaan. Voi myös tehdä "secon virginity"-lupauksen, jos ensimmäinen neitsyys on jo mennyttä.
Rakkauden suuri lahja, ensimmäinen sexiyritys annetaan vasta hääyönä sille "Ainoalle Oikealle Suurelle Rakkaudelle" jonka kanssa kuvitellaan liiton pysyvän koossa kuoleman päivään asti.
Onnea vaan matkaan!
Tutkimuksien mukaan rikkoo lähes 90 procenttia lupauksen antajista hopeasormus-liiton. Ehkä sitä ei oteta niin "haudanvakavasti" ja lupauksen rikkomisen seuraukset eivät ehkä nekään ole niin dramaattiset. Valitettavasti nämä järjestöt levittävät myös suoranaisia valheita kertoen ett'ei kondomi ehkäise sukupuolitautien leviämistä. Siinä sitten ehkä onnettomassa tapauksessa tulee "pahan teon tuomio" heti neitsyyslupauksen rikkojalle sukupuolitaudin muodossa ja tuomio-päivän julistajat saavat sanoa tietysti että "mitäs minä sanoin".
Oma mielipiteeni on se, että nuoret tässä etsivät jonkinlaista omaa erityisyyttä, omaa identiteettiä. Kun poliittisesti korrekti mamma tai pappa ei enää putoa Tv-soffalta vaikka tulisi kotiin kertoen että on homo-lesbo-bi-trans-inter-what'ever'you'want-sexuell, niin täytyy effektiä etsiä retrosta. Ja silloin ehkä? parhaassa tapauksessa vanhukset heräävät ja kysyvät, että häh!? jotta'mitäh!!!???
Ruotsissa kävi kuulemma delegaatio virgin-asiaa mainostamassa, mutta sai melko laimean vastaanoton. Sexiväsymys on kuitenkin yleistymässä nuorten keskuudessa ja tiedän nuoria jotka pitävät pidättyvää tyyliä jonkinlaisena "laatumerkkinä", koskien sekä nuoria tyttöjä/naisia että poikia/miehiä. Ja tämä yllättävästi täysin ei-uskonnollisissa piireissä.
Saapas näkee, mitä kenkä tekee, aika näyttää, mihin suuntaan kehitys kääntyy.
kiinnittyi etenkin viimeiseen kappaleeseen, johon
piilee jopa jonkin sorttinen tervejärkinen toivo
paremmasta. Suuremmasta itsekunnioituksesta, ken-
ties. Laatumerkki - materiaalisesta kaiusta huo-
limatta - on hyvä tapa kuvata asiaa. Siihen sisäl-
tyy varmasti myös haluja syvemmästä suhteesta.
Suurkaupunkiympäristö ristiriitoineen ja houkutuk-
sineen ei liene niitä ihanteellisimpia hautomoita
näiden idealismien kasvupaikkoina.
Ja vaikka olisikin ei-uskonnollinen, niin yleväm-
mät ajatukset voivat hyvinkin korvata tämän "puut-
teen" heissä.
Tässä maassa ei onneksi moista "muotia" vielä ole - ja tuskin tuleekaan. Tekopyhyyden kehto USA sen sijaan kasvattaa toinen toistaan pöyristyttävämpiä aatteita kuin sieniä sateella.
Todella vastenmielistä ja sitä paitsi seurauksiltaan kohtalokasta, telkusta on tullut aiheesta jo useita dokumentteja.
Suomesta en tiedä enempää kuin että jodenkin uskontojen piirissä on hyvin tiukka vaatimus "neitseellisen puhtauden" säilyttämisestä hääyöhön asti.
Esimerkkinä voi mainita Jehovan todistajien seurakunta josta erotetaan sellainen nuori joka kokeilee sexiä ennen hääyötä. Erottaminen taas merkitsee sitä, ettei kukaan entisistä seurakunta-ystävistä edes sano "hei" kadulla vastaan kävellessään ja monessa tapauksessa jopa omat vanhemmat kieltäytyvät edes puhumasta kyseisen "synnintekijän" kanssa. Tämä julma käytäntö on johtanut moniin surullisiin seurauksiin.
Näissä uskonnollisissa yhteyksissä kuitenkin siveellisyysvaatimus tulee ulkoapäin, kun taas "The Silver Ring Thing" on nuorten oma valinta ja sellaisena ihan erilainen. Siksi minä meinaan että siinä etsitään tapaa olla erilainen, enemmän kuin mitään muuta. Ja reaktiota he kyllä saavat, mekin heitä tässä ihmettelemme. ;)
Näissä "silver ring"-jutuissahan ei erilaisuuden tavoittelusta voi olla kyse, kun aate ilmenee lähinnä laumakäyttäytymisenä ja sitä ylläpitää ankara sosiaalinen painostus.
Kuten uskonnollisessa lahkolaisuudessa.