Oletko testauttanut kun olet aloittanut uuden intiimin vakavan suhteen, kumppanisi? Ja oletko itse myös käynyt testeissä? Eikö se olisi järkevää nykyaikana? Mitä se hyödyttää jos yhden kerran käytetään kondomia ja sitten jätetään pois jos toisen taudittomuudesta ei ole takeita?
Tiedän monia nuoria jotka toimivat näin. Miten mahtaa olla keski-ikäisten laita?
Tiedän monia nuoria jotka toimivat näin. Miten mahtaa olla keski-ikäisten laita?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Onko edes suunnitelmissa vai ovatko keski-ikäiset niin välinpitämättömiä? Turha monenkaan 50 sinkkuihmisen on väittää ettei ole ollut kenekään kanssa intiimisti niin ettei olisi ollut mahdollista saattaa itsensä alttiiksi mahdollisille taudeille. Ei ne laatuvaatteet ole mikään tae taudittomuudesta.
Ehdotin parin vuoden yhdessä olon jälkeen kumppanilleni kumitonta seksiä.
Puolen vuoden jälkeenkin vielä pelotti, et mitä siitä seuraa.
Normaalikäynnillä gynekologilla kerroin peloistani. Lääkäri suorastaan säikähti. Kysyi, mitä oon tehny, kun epäilin niin eksoottisia sairauksia.
Enpä kyselly enempää.
Eihän itse tarvitse olla tehnyt mitään ihmeellistä. Uudella kumppanillakin on menneisyys, kumppanin exillä jne. Luulisi että lääkäri suhtautuisi luonnollisesti ja kannustaisi potilasta huolehtimaan terveydestään ja hyvinvoinnistaan.
kumppanin?
Mistä sellaisia löytää?
Kertokaa minullekin.
Kumppani on kumin lempinimi.
....on aina tarpeen. Se on nimittäin tosi kurja pettymys, jos niin mukavalta vaikuttanut tyyppi osoittautuukin täydeksi tolloksi.
Miten muuten kumppani "testautetaan"? Tilataanko joku valkotakkisten ryhmä hakemaan se?
Ellei oma älykkyys riitä mahdollisen ystäväkandidaatin testaamiseen niin
mitenkäs suukku pannaan kun mennään yhdessä
testeihin ja osoittautuu, että minä olen sinua huomattavasti ....mpi.
Minä luotan edelleen satuihin.
- Saattaisin jopa pussata sammakkoa !
H.C. Andersenin: Ruma ankanpoikanenkin
kuuluu mielilukemistooni edelleen....
Ja monessa liemessä koeteltu.
Olisihan se helpompaa saada valmiina jonkinlainen rekisteritodistus, jossa olisi vaikka ÄO, fyysinen kunto, harrastukset, mieltymykset jne. niin voisi sitten heti arvioida aika tarkkaan että sovitaanko yhteen vai ei.
Oikeaa sammakkoa minäkin pussaisin. Niitä tärkeitä asioita kun ei naamasta näe.
Varmuuden vuoksi sekin
Kunhan ei oo ihan miinuksella - ei välttämättä ole niin kamalan tärkeä. Toimeentuloraja riittää.
viksuki karkais käsistä viimestään tuossa vaiheessa..:)
sanoa lääkärille että haluaa testata onko tauti saatu.Jos pitää kertoa koko historia,tässä olis opettelemista myös lääkärillä.
Tulosta ei niissä molemmilla sukupuolilla näy!
Miehillä näkyy piennämtkin mutta naiset voivat kantaa vuosikausia jotain oireettomana eivätkä edes tiedä asiasta mitään juuri siksi että se ei oireile.Huonolla tuurilla joku mies sen sitten saa ja voi räkä mikä mekkala asiasta nousee ja toisten syyttely.
Pyytäisin täsmentämään tietosi.
Minulla on itselläni ollut käsitys eräistä yleisistä sukupuolitaudeista, jotka saattavat olla miehillä piilevinä, mutta naisilla oireilevat ja saattavat olla hyvinkin kivuliaita.
Kertokoon naiset tarkemmin.
naisella täysin oireeton vuosia,miehellä hyvin tuskallinen virus aktiivisena
ihan yhtä hyvin kumpaiseltakin sukupuolelta - ehkä eivät vain tunnu.
nähdään vain naiselta otettavasta PAPA-kokeessa. Niitäkin on toista sataa erilaista viruslajia, ja jotkut ärhäkät lajit niistä aiheuttavat kohdunkaulan syöpää. Tarttuvat miesten välityksellä toisiin naisiin. Ei aiheuta miehellekään mitään oireita.
Joten naiset kantavat siitäkin vastuun ja seuraukset, käymällä säännöllisesti tarkastuksissa ja joutuessaan sitten mahdollisesti hoitoon.
Sama ja ainoa kumppani jo yli 30 vuotta
Minulla oli vuosia sitten hepatiitti, jonka olin saanut Kyproksella jostakin ruoasta.
Olin sairaalassa kuukauden. Siellä tivattiin kaiken aikaa, käytänkö suonensisäisiä huumeita tai harrastako anaaliseksiä. Lopulta suutuin moiseen kyselyyn, kun en tehnyt kumpaakaan.
Kun sitä niin kovasti kyseltiin, niin huolestuin itsekin. Voiko minulla olla HIV? Ihmettelin, miksei minua oltu testattu HIV-testillä, jos sitä kerran kaiken aikaa epäiltiin.
En saanut rauhaa asialta päästyäni sairaalasta. Lopulta vuoden kestäneen epävarmuuden takia menin itse HIV-testiin. No, tulos oli tietysti negatiivinen.
Vasta vuosia myöhemmin minulle selvisi, että terveyskeskus oli testannut minut HIV-testillä, ja sairaala kaksi kertaa. Minulle ei vain ollut kerrottu mitään, koska siihen aikaan sitä ei saanut tehdä ilman lupaa. MIKSEIVÄT HE KYSYNEET LUPAA? Miksi he tekivät sen salaa, ja jättivät minut itseni epävarmuuteen?
Toivottavasti tästä järjettömästä säännöstä on päästy eroon. Täytyyhän epäiltävä sairaus tutkia ilman ylimääräisiä mutkia.