Tämä kertonee kaiken

Olisi asiallista laittaa OIKEA lähde tuolle listalle.

Kyseessä näyttää olevan taas tietoturva.biz:in lista, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Siellä eräs "asiantuntija", kopioi Secunian listaa, jossa ei noita IE:n päälle rakennettuja kuoria lasketa selaimiksi ollenkaan.

En minäkään väitä tätä Flock-selainta (jolla nyt kirjoitan tätä juttua) aukottomaksi, vaikkei sitä Secunian listoilta löydykään.

Gecko/20051019 Flock/0.4 - Build ID: 1129758418

salai kirjoitti:

Olisi asiallista laittaa OIKEA lähde tuolle listalle.

Kyseessä näyttää olevan taas tietoturva.biz:in lista, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Siellä eräs "asiantuntija", kopioi Secunian listaa, jossa ei noita IE:n päälle rakennettuja kuoria lasketa selaimiksi ollenkaan.

En minäkään väitä tätä Flock-selainta (jolla nyt kirjoitan tätä juttua) aukottomaksi, vaikkei sitä Secunian listoilta löydykään.

Gecko/20051019 Flock/0.4 - Build ID: 1129758418

Ja miten tuo aukkojen määrä on suoraan verrannollinen käyttäjien määrään... Olisko näin että aukotonta selainta ei olekaan mutta ne mitä eniten käytetään niin niistä ne aukotkin kaivetaan esille.

Mahdollista kirjoitti:

Ja miten tuo aukkojen määrä on suoraan verrannollinen käyttäjien määrään... Olisko näin että aukotonta selainta ei olekaan mutta ne mitä eniten käytetään niin niistä ne aukotkin kaivetaan esille.

..juuri on, miksi vaivautua hyökkäämään jotain marginaali selainta vastaan, sama ilmiö käyttöjärjestelmissä.

..se . kirjoitti:

..juuri on, miksi vaivautua hyökkäämään jotain marginaali selainta vastaan, sama ilmiö käyttöjärjestelmissä.

"..juuri on, miksi vaivautua hyökkäämään jotain marginaali selainta vastaan, sama ilmiö käyttöjärjestelmissä."
No käyttöjärjestelmissä osittain. Linux jakeluversioissa on paljon vähemmän sellaisia hyökkääjiä. Mutta kyllä se on tietoturvaltaan ja koodausrakenteiltaan se kerneli parempi, kuin windows.

Niinniinnininsa kirjoitti:

"..juuri on, miksi vaivautua hyökkäämään jotain marginaali selainta vastaan, sama ilmiö käyttöjärjestelmissä."
No käyttöjärjestelmissä osittain. Linux jakeluversioissa on paljon vähemmän sellaisia hyökkääjiä. Mutta kyllä se on tietoturvaltaan ja koodausrakenteiltaan se kerneli parempi, kuin windows.

Oletko tutustunut millä tasolla kumpaankin kerneleihin kun uskallat moista lasketella?

..se . kirjoitti:

..juuri on, miksi vaivautua hyökkäämään jotain marginaali selainta vastaan, sama ilmiö käyttöjärjestelmissä.

»miksi vaivautua hyökkäämään jotain marginaali selainta vastaan»

Tämä pitää hyvin paikkansa, mutta vaikka Opera tuskin oikeasti on aukoton, niin se on sitä käytännössä, mikäli niitä aukkoja ei kukaan tiedä.
Ja tämä on nimenomaan eräs hyvä syy käyttää tallaistakin marginaaliselainta kuin Opera. Toinen hyvä syy on tietenkin se, että tämä on muutenkin kaikinpuolin parempi kuin ne pari yleisintä selainta :)

ja jälleen yksi tietämätön. Avant tai Maxthon ei kumpikaan ole skin.

IE:lle ei ole olemassa skinejä. Vai luuletko onnistuvasi pääseväsi nettiin pelkällä skinillä? Avant ja Macthon ei ole skinejä, vaan selaimia, joille on olemassa skinejä. Kumpikaan; Avant eikä Maxthon ei käytä IE:tä. Voit tarkistaa tehtävienhallinnasta, ellet usko..

juuujuu kirjoitti:

ja jälleen yksi tietämätön. Avant tai Maxthon ei kumpikaan ole skin.

IE:lle ei ole olemassa skinejä. Vai luuletko onnistuvasi pääseväsi nettiin pelkällä skinillä? Avant ja Macthon ei ole skinejä, vaan selaimia, joille on olemassa skinejä. Kumpikaan; Avant eikä Maxthon ei käytä IE:tä. Voit tarkistaa tehtävienhallinnasta, ellet usko..

Annetaan kuitenkin tekijöiden itsensä puhua. Muutama lainaus kotisivulta:

http://www.avantbrowser.com/

"Try Avant Browser, the top rated multi-window browser in Internet, which adds a batch of features and functionalities to Internet Explorer."

Siis lisää joukon piirteitä ja toimintoja IE:hen.

"How does Avant Browser work?
Based on services provided by Microsoft Internet Explorer, Avant Browser renders and navigates HTML."

Eipä vaikuta itsenäiseltä selaimelta tekijöidensä mukaan.

"Is Avant Browser a secure browser?
Yes, Avant Browser is secure. Since it's based on Internet Explorer, Avant Browser is as secure as Internet Explorer."

Siis Avant on tekijöidensä mukaan YHTÄ turvallinen kuin Internet Explorer. Eivät edes itse väitä sen olevan turvallisempi. Toisin kuin eräs suomalainen "tietoturva-asiantuntija".

juuujuu kirjoitti:

ja jälleen yksi tietämätön. Avant tai Maxthon ei kumpikaan ole skin.

IE:lle ei ole olemassa skinejä. Vai luuletko onnistuvasi pääseväsi nettiin pelkällä skinillä? Avant ja Macthon ei ole skinejä, vaan selaimia, joille on olemassa skinejä. Kumpikaan; Avant eikä Maxthon ei käytä IE:tä. Voit tarkistaa tehtävienhallinnasta, ellet usko..

http://www.avantbrowser.com/faq.html

Is Avant Browser a secure browser?
Yes, Avant Browser is secure. Since it's based on Internet Explorer, Avant Browser is as secure as Internet Explorer.

How does Avant Browser work?
Based on services provided by Microsoft Internet Explorer, Avant Browser renders and navigates HTML.

Eli suomeksi Avant käyttää IE:n tiedostoja hyväkseen, iexplorer.exe on vain pieni osa IE selainta (hoitaa sivun esittämisen ruudulle) ja Avant korvaa tuon. Turva-aukot ovat pääosin muissa IE:n tiedostoissa ja niitä Avant käyttää, eli valtaosa IE:n aukoista koskee myös Avantia.

http://www.maxthon.com/index.htm

It is based on the Internet Explorer browser engine...

Eli sama juttu, käyttää suurelta osin IE:n tiedostoja.

Kumpikaan ei ole varsinainen skin (tai riippuu miten tuo skin määritellään, vähän väljemmän määritelmän mukaan ovat skinejä), mutta eivät myöskään itsenäisiä IE:n tiedostoista riippumattomia selaimia kuten esim. Firefox ja Opera ovat, tästä syystä molempia koskevat suurelta osin myös IE:n heikkoudet ja aukot.

salai kirjoitti:

Annetaan kuitenkin tekijöiden itsensä puhua. Muutama lainaus kotisivulta:

http://www.avantbrowser.com/

"Try Avant Browser, the top rated multi-window browser in Internet, which adds a batch of features and functionalities to Internet Explorer."

Siis lisää joukon piirteitä ja toimintoja IE:hen.

"How does Avant Browser work?
Based on services provided by Microsoft Internet Explorer, Avant Browser renders and navigates HTML."

Eipä vaikuta itsenäiseltä selaimelta tekijöidensä mukaan.

"Is Avant Browser a secure browser?
Yes, Avant Browser is secure. Since it's based on Internet Explorer, Avant Browser is as secure as Internet Explorer."

Siis Avant on tekijöidensä mukaan YHTÄ turvallinen kuin Internet Explorer. Eivät edes itse väitä sen olevan turvallisempi. Toisin kuin eräs suomalainen "tietoturva-asiantuntija".

Luulen että viittaa tossa minua? ;) näytäppä se kohta jossa väitän olevani tietoturva-asijantuntija?

Olisi ihan reilua ja järkevää puhua ihan reilusti rehellisesti,eikä keksiä tollaista...vai mitä.

Ystävällisin terveisin,
Esku

Esku kirjoitti:

Luulen että viittaa tossa minua? ;) näytäppä se kohta jossa väitän olevani tietoturva-asijantuntija?

Olisi ihan reilua ja järkevää puhua ihan reilusti rehellisesti,eikä keksiä tollaista...vai mitä.

Ystävällisin terveisin,
Esku

Vielä lisäys viestiini: Omat sivuni on tehty kiinostuksesta tietoturvaan ja halu auttaa aloittelijoita ja kertoa mahdollimman toden mukaisesti tietoturva asioista ja käytän eri lähteitä sekä omat kokemukseni vuosien varrelta. En siis ole mikään tietoturva-asijantuntija,niikuin salai tossa väittää ja jotkut muutkin. Olisi kaikkien kannalta järkevää ja rehellistä,että puhuttaisiin totta ja oltaisiin rehellisiä. Minäkin olen erhtyväinen ihminen,niin kuin tekin..mutta minä pysytyn myös myöntämään virheeni jos olen sellaisen tehnyt. Että eikös mennäkin tästä eteenpäin rehellisesti asiossa?

Esku kirjoitti:

Vielä lisäys viestiini: Omat sivuni on tehty kiinostuksesta tietoturvaan ja halu auttaa aloittelijoita ja kertoa mahdollimman toden mukaisesti tietoturva asioista ja käytän eri lähteitä sekä omat kokemukseni vuosien varrelta. En siis ole mikään tietoturva-asijantuntija,niikuin salai tossa väittää ja jotkut muutkin. Olisi kaikkien kannalta järkevää ja rehellistä,että puhuttaisiin totta ja oltaisiin rehellisiä. Minäkin olen erhtyväinen ihminen,niin kuin tekin..mutta minä pysytyn myös myöntämään virheeni jos olen sellaisen tehnyt. Että eikös mennäkin tästä eteenpäin rehellisesti asiossa?

Pyrit siis auttamaan aloittelijoita tietoturva-asioissa. Ihan hyvä juttu sinänsä, ei siinä mitään. Kerrot myös ettet ole asiantuntija. Hyvä että kerrot sen myös.

MUTTA entäpä jos aloittelija tutustuu sivuihisi ja uskoo täysin mitä siellä sanotaan, koska uskoo että sivuston takana ON asiantuntija? Teetkö silloin aloittelijalle palveluksen vai karhunpalveluksen? Oletko muistanut kertoa sivuillasi, että olet pelkkä erehtyväinen harrastelija?

Höpö kirjoitti:

Pyrit siis auttamaan aloittelijoita tietoturva-asioissa. Ihan hyvä juttu sinänsä, ei siinä mitään. Kerrot myös ettet ole asiantuntija. Hyvä että kerrot sen myös.

MUTTA entäpä jos aloittelija tutustuu sivuihisi ja uskoo täysin mitä siellä sanotaan, koska uskoo että sivuston takana ON asiantuntija? Teetkö silloin aloittelijalle palveluksen vai karhunpalveluksen? Oletko muistanut kertoa sivuillasi, että olet pelkkä erehtyväinen harrastelija?

>erehtyväinen harrastelija?
Kuules, asiantuntijatkin erehtyvät.

salai kirjoitti:

Annetaan kuitenkin tekijöiden itsensä puhua. Muutama lainaus kotisivulta:

http://www.avantbrowser.com/

"Try Avant Browser, the top rated multi-window browser in Internet, which adds a batch of features and functionalities to Internet Explorer."

Siis lisää joukon piirteitä ja toimintoja IE:hen.

"How does Avant Browser work?
Based on services provided by Microsoft Internet Explorer, Avant Browser renders and navigates HTML."

Eipä vaikuta itsenäiseltä selaimelta tekijöidensä mukaan.

"Is Avant Browser a secure browser?
Yes, Avant Browser is secure. Since it's based on Internet Explorer, Avant Browser is as secure as Internet Explorer."

Siis Avant on tekijöidensä mukaan YHTÄ turvallinen kuin Internet Explorer. Eivät edes itse väitä sen olevan turvallisempi. Toisin kuin eräs suomalainen "tietoturva-asiantuntija".

"Is Avant Browser a secure browser?
Yes, Avant Browser is secure. Since it's based on Internet Explorer, Avant Browser is as secure as Internet Explorer."

"Onko Avant Browser varma selain?
Kyllä Avant Browser on varma. Koska se perustuu Internet Exploreriin, Avant Browser on niin varma kuin Internet Explorer."

Varman päälle joo..

lukutaitoa vähän ? kirjoitti:

http://www.avantbrowser.com/faq.html

Is Avant Browser a secure browser?
Yes, Avant Browser is secure. Since it's based on Internet Explorer, Avant Browser is as secure as Internet Explorer.

How does Avant Browser work?
Based on services provided by Microsoft Internet Explorer, Avant Browser renders and navigates HTML.

Eli suomeksi Avant käyttää IE:n tiedostoja hyväkseen, iexplorer.exe on vain pieni osa IE selainta (hoitaa sivun esittämisen ruudulle) ja Avant korvaa tuon. Turva-aukot ovat pääosin muissa IE:n tiedostoissa ja niitä Avant käyttää, eli valtaosa IE:n aukoista koskee myös Avantia.

http://www.maxthon.com/index.htm

It is based on the Internet Explorer browser engine...

Eli sama juttu, käyttää suurelta osin IE:n tiedostoja.

Kumpikaan ei ole varsinainen skin (tai riippuu miten tuo skin määritellään, vähän väljemmän määritelmän mukaan ovat skinejä), mutta eivät myöskään itsenäisiä IE:n tiedostoista riippumattomia selaimia kuten esim. Firefox ja Opera ovat, tästä syystä molempia koskevat suurelta osin myös IE:n heikkoudet ja aukot.

Kyseinen "harrastelija" on useinkin painottanut, ettei suomen kielen oikeinkirjoituksella niin väliä ole. On se taito tosin usein riittänyt muiden kirjoittajien pojitteluun ja apinaksi haukkumiseen.

Mainostamansa foorumi toki vetää porukkaa:
"Käyttäjät ovat lähettäneet yhteensä4 viestit (4 ketjut, 0 vastaukset).
1 käyttäjä on selaamassa keskustelupalstoja tällä hetkellä (0 jäseniä, 1 vieras)
Rekisteröityjä jäseniä: 4"

Onhan se ikävää, kun ihmiset naureskelee. Mutta kai sitä saa mitä tilaa.

Höpö kirjoitti:

Pyrit siis auttamaan aloittelijoita tietoturva-asioissa. Ihan hyvä juttu sinänsä, ei siinä mitään. Kerrot myös ettet ole asiantuntija. Hyvä että kerrot sen myös.

MUTTA entäpä jos aloittelija tutustuu sivuihisi ja uskoo täysin mitä siellä sanotaan, koska uskoo että sivuston takana ON asiantuntija? Teetkö silloin aloittelijalle palveluksen vai karhunpalveluksen? Oletko muistanut kertoa sivuillasi, että olet pelkkä erehtyväinen harrastelija?

Kyllä siellä etu sivullani on kerrottu.

Mitäs Lohjan pikku jättiläinen muuta?

ovat yhtä heikkoja kirjoitti:

Kyseinen "harrastelija" on useinkin painottanut, ettei suomen kielen oikeinkirjoituksella niin väliä ole. On se taito tosin usein riittänyt muiden kirjoittajien pojitteluun ja apinaksi haukkumiseen.

Mainostamansa foorumi toki vetää porukkaa:
"Käyttäjät ovat lähettäneet yhteensä4 viestit (4 ketjut, 0 vastaukset).
1 käyttäjä on selaamassa keskustelupalstoja tällä hetkellä (0 jäseniä, 1 vieras)
Rekisteröityjä jäseniä: 4"

Onhan se ikävää, kun ihmiset naureskelee. Mutta kai sitä saa mitä tilaa.

naureskelua julkisestitilaa?
"taito tosin usein riittänyt muiden kirjoittajien pojitteluun ja apinaksi haukkumiseen"..joskus kun teitä, pojat, jää ohimennen seuraamaan, ei voi kuin sanoa että metsä vastaa...
Keksikää välillä jotain muuta ajankulua tuon
ajojahdin tilalle ;)
Jutut alkavat mennä liikaa henkilökohtaisuuksiin jo.

Keskustelupalstojakin on pilvin pimein, ei niihin kaikkiin riitä ihmisiä.
Tai jos itse kokeilisit perustamalla uuden foorumin?