Tämä kertonee kaiken

jkl

Opera 8.x Aukkoja 0

Netscape 8.x Aukkoja 0

AvantBrowser 10.0 Build 126 Aukkoja 0

Maxthon(MyIE2) 1.x . Aukkoja 0

K-Meleon 0.x Aukkoja 0

Camino 0.x Aukkoja 0

Konqueror 3.x Aukkoja 1

Safari 1.x Aukkoja 2

Mozilla 1.7.x Aukkoja 3

Mozilla Firefox 1.x Aukkoja 3

Microsoft Internet Explorer 6 Aukkoja 20

Lähde: Secunia


Olisikohan aika hylätä nuo:

Konqueror 3.x Aukkoja 1

Safari 1.x Aukkoja 2

Mozilla 1.7.x Aukkoja 3

Mozilla Firefox 1.x Aukkoja 3

Microsoft Internet Explorer 6 Aukkoja 20


Ja alkaa käyttämään näitä:

Opera 8.x Aukkoja 0

Netscape 8.x Aukkoja 0

AvantBrowser 10.0 Build 126 Aukkoja 0

Maxthon(MyIE2) 1.x . Aukkoja 0

K-Meleon 0.x Aukkoja 0

Camino 0.x Aukkoja 0


Elikkä..hmmm.. Opera.
On muuten ilmaisenakin ilman sitä paljon parjattua mainospalkkia nykyään :) www.opera.com/

19

1670

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nojaat tyhjään!!!nojaat tyh...

      Operassa ei ole avoin lähdekoodi ja jos koodista löytyy virhe sitä ei välttämättä julkaista aukkona.

      Moxilla on loistava selain. Moxilla raportoi kaikista aukoistaan säännöllisesti ja on koodiltaan avoin.

      Safari on Mac Os järjestelmille ja siellä se ei niinpaljoa haittaa, kun ei ole pahoja aukkoja kernelissä.

      IE:stä sanon että aukkoja on paljon ylikin, kun nuo 20. Osa aukoista on yhdistelmäaukkoja ja kaikkia ei ole julkaistukaan...


      Sitten ei aukoton selain takaa, että se on käyttöjärjestelmälle paras. Pitää ajatella myös sitä mistä tarttuu viirukset vähiten ja madot ja vakoiluohjelmat koneelle ja käyttömukavuutta... Ei
      IE on toki kaikissa huonoin. Firefox on paras...

      • salai

        Olisi asiallista laittaa OIKEA lähde tuolle listalle.

        Kyseessä näyttää olevan taas tietoturva.biz:in lista, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Siellä eräs "asiantuntija", kopioi Secunian listaa, jossa ei noita IE:n päälle rakennettuja kuoria lasketa selaimiksi ollenkaan.

        En minäkään väitä tätä Flock-selainta (jolla nyt kirjoitan tätä juttua) aukottomaksi, vaikkei sitä Secunian listoilta löydykään.

        Gecko/20051019 Flock/0.4 - Build ID: 1129758418


      • Mahdollista
        salai kirjoitti:

        Olisi asiallista laittaa OIKEA lähde tuolle listalle.

        Kyseessä näyttää olevan taas tietoturva.biz:in lista, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Siellä eräs "asiantuntija", kopioi Secunian listaa, jossa ei noita IE:n päälle rakennettuja kuoria lasketa selaimiksi ollenkaan.

        En minäkään väitä tätä Flock-selainta (jolla nyt kirjoitan tätä juttua) aukottomaksi, vaikkei sitä Secunian listoilta löydykään.

        Gecko/20051019 Flock/0.4 - Build ID: 1129758418

        Ja miten tuo aukkojen määrä on suoraan verrannollinen käyttäjien määrään... Olisko näin että aukotonta selainta ei olekaan mutta ne mitä eniten käytetään niin niistä ne aukotkin kaivetaan esille.


      • ..se .
        Mahdollista kirjoitti:

        Ja miten tuo aukkojen määrä on suoraan verrannollinen käyttäjien määrään... Olisko näin että aukotonta selainta ei olekaan mutta ne mitä eniten käytetään niin niistä ne aukotkin kaivetaan esille.

        ..juuri on, miksi vaivautua hyökkäämään jotain marginaali selainta vastaan, sama ilmiö käyttöjärjestelmissä.


      • Niinniinnininsa
        ..se . kirjoitti:

        ..juuri on, miksi vaivautua hyökkäämään jotain marginaali selainta vastaan, sama ilmiö käyttöjärjestelmissä.

        "..juuri on, miksi vaivautua hyökkäämään jotain marginaali selainta vastaan, sama ilmiö käyttöjärjestelmissä."
        No käyttöjärjestelmissä osittain. Linux jakeluversioissa on paljon vähemmän sellaisia hyökkääjiä. Mutta kyllä se on tietoturvaltaan ja koodausrakenteiltaan se kerneli parempi, kuin windows.


      • hän
        Niinniinnininsa kirjoitti:

        "..juuri on, miksi vaivautua hyökkäämään jotain marginaali selainta vastaan, sama ilmiö käyttöjärjestelmissä."
        No käyttöjärjestelmissä osittain. Linux jakeluversioissa on paljon vähemmän sellaisia hyökkääjiä. Mutta kyllä se on tietoturvaltaan ja koodausrakenteiltaan se kerneli parempi, kuin windows.

        Oletko tutustunut millä tasolla kumpaankin kerneleihin kun uskallat moista lasketella?


      • Höpö
        ..se . kirjoitti:

        ..juuri on, miksi vaivautua hyökkäämään jotain marginaali selainta vastaan, sama ilmiö käyttöjärjestelmissä.

        »miksi vaivautua hyökkäämään jotain marginaali selainta vastaan»

        Tämä pitää hyvin paikkansa, mutta vaikka Opera tuskin oikeasti on aukoton, niin se on sitä käytännössä, mikäli niitä aukkoja ei kukaan tiedä.
        Ja tämä on nimenomaan eräs hyvä syy käyttää tallaistakin marginaaliselainta kuin Opera. Toinen hyvä syy on tietenkin se, että tämä on muutenkin kaikinpuolin parempi kuin ne pari yleisintä selainta :)


    • eivät ole oikeita selaimia

      ne ovat IE:n lisukkeita, ts. vähän niinkuin skinejä IE:hen joten niiden aukkoja on turhaa laskeakaan kun lopulliset aukot on kuitenkin IE:ssä jota pohjana käytetään.

      Mozillan aukot ei yleensä ole kovin kriittisiä ja niihinkin saa paikat joten käytännössä voi niitä käyttää.

      Konqueroria on lähes pakko käyttää, ei tosin netissä mutta muuten ellei ole hakenut netistä jotain korvaajaa sille, se kun ei ole pelkkä www-selain vaan on myös tiedostonhallintaohjelma samassa paketissa.

      • juuujuu

        ja jälleen yksi tietämätön. Avant tai Maxthon ei kumpikaan ole skin.

        IE:lle ei ole olemassa skinejä. Vai luuletko onnistuvasi pääseväsi nettiin pelkällä skinillä? Avant ja Macthon ei ole skinejä, vaan selaimia, joille on olemassa skinejä. Kumpikaan; Avant eikä Maxthon ei käytä IE:tä. Voit tarkistaa tehtävienhallinnasta, ellet usko..


      • salai
        juuujuu kirjoitti:

        ja jälleen yksi tietämätön. Avant tai Maxthon ei kumpikaan ole skin.

        IE:lle ei ole olemassa skinejä. Vai luuletko onnistuvasi pääseväsi nettiin pelkällä skinillä? Avant ja Macthon ei ole skinejä, vaan selaimia, joille on olemassa skinejä. Kumpikaan; Avant eikä Maxthon ei käytä IE:tä. Voit tarkistaa tehtävienhallinnasta, ellet usko..

        Annetaan kuitenkin tekijöiden itsensä puhua. Muutama lainaus kotisivulta:

        http://www.avantbrowser.com/

        "Try Avant Browser, the top rated multi-window browser in Internet, which adds a batch of features and functionalities to Internet Explorer."

        Siis lisää joukon piirteitä ja toimintoja IE:hen.

        "How does Avant Browser work?
        Based on services provided by Microsoft Internet Explorer, Avant Browser renders and navigates HTML."

        Eipä vaikuta itsenäiseltä selaimelta tekijöidensä mukaan.

        "Is Avant Browser a secure browser?
        Yes, Avant Browser is secure. Since it's based on Internet Explorer, Avant Browser is as secure as Internet Explorer."

        Siis Avant on tekijöidensä mukaan YHTÄ turvallinen kuin Internet Explorer. Eivät edes itse väitä sen olevan turvallisempi. Toisin kuin eräs suomalainen "tietoturva-asiantuntija".


      • lukutaitoa vähän ?
        juuujuu kirjoitti:

        ja jälleen yksi tietämätön. Avant tai Maxthon ei kumpikaan ole skin.

        IE:lle ei ole olemassa skinejä. Vai luuletko onnistuvasi pääseväsi nettiin pelkällä skinillä? Avant ja Macthon ei ole skinejä, vaan selaimia, joille on olemassa skinejä. Kumpikaan; Avant eikä Maxthon ei käytä IE:tä. Voit tarkistaa tehtävienhallinnasta, ellet usko..

        http://www.avantbrowser.com/faq.html

        Is Avant Browser a secure browser?
        Yes, Avant Browser is secure. Since it's based on Internet Explorer, Avant Browser is as secure as Internet Explorer.

        How does Avant Browser work?
        Based on services provided by Microsoft Internet Explorer, Avant Browser renders and navigates HTML.

        Eli suomeksi Avant käyttää IE:n tiedostoja hyväkseen, iexplorer.exe on vain pieni osa IE selainta (hoitaa sivun esittämisen ruudulle) ja Avant korvaa tuon. Turva-aukot ovat pääosin muissa IE:n tiedostoissa ja niitä Avant käyttää, eli valtaosa IE:n aukoista koskee myös Avantia.

        http://www.maxthon.com/index.htm

        It is based on the Internet Explorer browser engine...

        Eli sama juttu, käyttää suurelta osin IE:n tiedostoja.

        Kumpikaan ei ole varsinainen skin (tai riippuu miten tuo skin määritellään, vähän väljemmän määritelmän mukaan ovat skinejä), mutta eivät myöskään itsenäisiä IE:n tiedostoista riippumattomia selaimia kuten esim. Firefox ja Opera ovat, tästä syystä molempia koskevat suurelta osin myös IE:n heikkoudet ja aukot.


      • Esku
        salai kirjoitti:

        Annetaan kuitenkin tekijöiden itsensä puhua. Muutama lainaus kotisivulta:

        http://www.avantbrowser.com/

        "Try Avant Browser, the top rated multi-window browser in Internet, which adds a batch of features and functionalities to Internet Explorer."

        Siis lisää joukon piirteitä ja toimintoja IE:hen.

        "How does Avant Browser work?
        Based on services provided by Microsoft Internet Explorer, Avant Browser renders and navigates HTML."

        Eipä vaikuta itsenäiseltä selaimelta tekijöidensä mukaan.

        "Is Avant Browser a secure browser?
        Yes, Avant Browser is secure. Since it's based on Internet Explorer, Avant Browser is as secure as Internet Explorer."

        Siis Avant on tekijöidensä mukaan YHTÄ turvallinen kuin Internet Explorer. Eivät edes itse väitä sen olevan turvallisempi. Toisin kuin eräs suomalainen "tietoturva-asiantuntija".

        Luulen että viittaa tossa minua? ;) näytäppä se kohta jossa väitän olevani tietoturva-asijantuntija?

        Olisi ihan reilua ja järkevää puhua ihan reilusti rehellisesti,eikä keksiä tollaista...vai mitä.

        Ystävällisin terveisin,
        Esku


      • Esku
        Esku kirjoitti:

        Luulen että viittaa tossa minua? ;) näytäppä se kohta jossa väitän olevani tietoturva-asijantuntija?

        Olisi ihan reilua ja järkevää puhua ihan reilusti rehellisesti,eikä keksiä tollaista...vai mitä.

        Ystävällisin terveisin,
        Esku

        Vielä lisäys viestiini: Omat sivuni on tehty kiinostuksesta tietoturvaan ja halu auttaa aloittelijoita ja kertoa mahdollimman toden mukaisesti tietoturva asioista ja käytän eri lähteitä sekä omat kokemukseni vuosien varrelta. En siis ole mikään tietoturva-asijantuntija,niikuin salai tossa väittää ja jotkut muutkin. Olisi kaikkien kannalta järkevää ja rehellistä,että puhuttaisiin totta ja oltaisiin rehellisiä. Minäkin olen erhtyväinen ihminen,niin kuin tekin..mutta minä pysytyn myös myöntämään virheeni jos olen sellaisen tehnyt. Että eikös mennäkin tästä eteenpäin rehellisesti asiossa?


      • Höpö
        Esku kirjoitti:

        Vielä lisäys viestiini: Omat sivuni on tehty kiinostuksesta tietoturvaan ja halu auttaa aloittelijoita ja kertoa mahdollimman toden mukaisesti tietoturva asioista ja käytän eri lähteitä sekä omat kokemukseni vuosien varrelta. En siis ole mikään tietoturva-asijantuntija,niikuin salai tossa väittää ja jotkut muutkin. Olisi kaikkien kannalta järkevää ja rehellistä,että puhuttaisiin totta ja oltaisiin rehellisiä. Minäkin olen erhtyväinen ihminen,niin kuin tekin..mutta minä pysytyn myös myöntämään virheeni jos olen sellaisen tehnyt. Että eikös mennäkin tästä eteenpäin rehellisesti asiossa?

        Pyrit siis auttamaan aloittelijoita tietoturva-asioissa. Ihan hyvä juttu sinänsä, ei siinä mitään. Kerrot myös ettet ole asiantuntija. Hyvä että kerrot sen myös.

        MUTTA entäpä jos aloittelija tutustuu sivuihisi ja uskoo täysin mitä siellä sanotaan, koska uskoo että sivuston takana ON asiantuntija? Teetkö silloin aloittelijalle palveluksen vai karhunpalveluksen? Oletko muistanut kertoa sivuillasi, että olet pelkkä erehtyväinen harrastelija?


      • p7h
        Höpö kirjoitti:

        Pyrit siis auttamaan aloittelijoita tietoturva-asioissa. Ihan hyvä juttu sinänsä, ei siinä mitään. Kerrot myös ettet ole asiantuntija. Hyvä että kerrot sen myös.

        MUTTA entäpä jos aloittelija tutustuu sivuihisi ja uskoo täysin mitä siellä sanotaan, koska uskoo että sivuston takana ON asiantuntija? Teetkö silloin aloittelijalle palveluksen vai karhunpalveluksen? Oletko muistanut kertoa sivuillasi, että olet pelkkä erehtyväinen harrastelija?

        >erehtyväinen harrastelija?
        Kuules, asiantuntijatkin erehtyvät.


      • Joo
        salai kirjoitti:

        Annetaan kuitenkin tekijöiden itsensä puhua. Muutama lainaus kotisivulta:

        http://www.avantbrowser.com/

        "Try Avant Browser, the top rated multi-window browser in Internet, which adds a batch of features and functionalities to Internet Explorer."

        Siis lisää joukon piirteitä ja toimintoja IE:hen.

        "How does Avant Browser work?
        Based on services provided by Microsoft Internet Explorer, Avant Browser renders and navigates HTML."

        Eipä vaikuta itsenäiseltä selaimelta tekijöidensä mukaan.

        "Is Avant Browser a secure browser?
        Yes, Avant Browser is secure. Since it's based on Internet Explorer, Avant Browser is as secure as Internet Explorer."

        Siis Avant on tekijöidensä mukaan YHTÄ turvallinen kuin Internet Explorer. Eivät edes itse väitä sen olevan turvallisempi. Toisin kuin eräs suomalainen "tietoturva-asiantuntija".

        "Is Avant Browser a secure browser?
        Yes, Avant Browser is secure. Since it's based on Internet Explorer, Avant Browser is as secure as Internet Explorer."

        "Onko Avant Browser varma selain?
        Kyllä Avant Browser on varma. Koska se perustuu Internet Exploreriin, Avant Browser on niin varma kuin Internet Explorer."

        Varman päälle joo..


      • ovat yhtä heikkoja
        lukutaitoa vähän ? kirjoitti:

        http://www.avantbrowser.com/faq.html

        Is Avant Browser a secure browser?
        Yes, Avant Browser is secure. Since it's based on Internet Explorer, Avant Browser is as secure as Internet Explorer.

        How does Avant Browser work?
        Based on services provided by Microsoft Internet Explorer, Avant Browser renders and navigates HTML.

        Eli suomeksi Avant käyttää IE:n tiedostoja hyväkseen, iexplorer.exe on vain pieni osa IE selainta (hoitaa sivun esittämisen ruudulle) ja Avant korvaa tuon. Turva-aukot ovat pääosin muissa IE:n tiedostoissa ja niitä Avant käyttää, eli valtaosa IE:n aukoista koskee myös Avantia.

        http://www.maxthon.com/index.htm

        It is based on the Internet Explorer browser engine...

        Eli sama juttu, käyttää suurelta osin IE:n tiedostoja.

        Kumpikaan ei ole varsinainen skin (tai riippuu miten tuo skin määritellään, vähän väljemmän määritelmän mukaan ovat skinejä), mutta eivät myöskään itsenäisiä IE:n tiedostoista riippumattomia selaimia kuten esim. Firefox ja Opera ovat, tästä syystä molempia koskevat suurelta osin myös IE:n heikkoudet ja aukot.

        Kyseinen "harrastelija" on useinkin painottanut, ettei suomen kielen oikeinkirjoituksella niin väliä ole. On se taito tosin usein riittänyt muiden kirjoittajien pojitteluun ja apinaksi haukkumiseen.

        Mainostamansa foorumi toki vetää porukkaa:
        "Käyttäjät ovat lähettäneet yhteensä4 viestit (4 ketjut, 0 vastaukset).
        1 käyttäjä on selaamassa keskustelupalstoja tällä hetkellä (0 jäseniä, 1 vieras)
        Rekisteröityjä jäseniä: 4"

        Onhan se ikävää, kun ihmiset naureskelee. Mutta kai sitä saa mitä tilaa.


      • Esku
        Höpö kirjoitti:

        Pyrit siis auttamaan aloittelijoita tietoturva-asioissa. Ihan hyvä juttu sinänsä, ei siinä mitään. Kerrot myös ettet ole asiantuntija. Hyvä että kerrot sen myös.

        MUTTA entäpä jos aloittelija tutustuu sivuihisi ja uskoo täysin mitä siellä sanotaan, koska uskoo että sivuston takana ON asiantuntija? Teetkö silloin aloittelijalle palveluksen vai karhunpalveluksen? Oletko muistanut kertoa sivuillasi, että olet pelkkä erehtyväinen harrastelija?

        Kyllä siellä etu sivullani on kerrottu.

        Mitäs Lohjan pikku jättiläinen muuta?


      • vartavasten
        ovat yhtä heikkoja kirjoitti:

        Kyseinen "harrastelija" on useinkin painottanut, ettei suomen kielen oikeinkirjoituksella niin väliä ole. On se taito tosin usein riittänyt muiden kirjoittajien pojitteluun ja apinaksi haukkumiseen.

        Mainostamansa foorumi toki vetää porukkaa:
        "Käyttäjät ovat lähettäneet yhteensä4 viestit (4 ketjut, 0 vastaukset).
        1 käyttäjä on selaamassa keskustelupalstoja tällä hetkellä (0 jäseniä, 1 vieras)
        Rekisteröityjä jäseniä: 4"

        Onhan se ikävää, kun ihmiset naureskelee. Mutta kai sitä saa mitä tilaa.

        naureskelua julkisestitilaa?
        "taito tosin usein riittänyt muiden kirjoittajien pojitteluun ja apinaksi haukkumiseen"..joskus kun teitä, pojat, jää ohimennen seuraamaan, ei voi kuin sanoa että metsä vastaa...
        Keksikää välillä jotain muuta ajankulua tuon
        ajojahdin tilalle ;)
        Jutut alkavat mennä liikaa henkilökohtaisuuksiin jo.

        Keskustelupalstojakin on pilvin pimein, ei niihin kaikkiin riitä ihmisiä.
        Tai jos itse kokeilisit perustamalla uuden foorumin?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      62
      6057
    2. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      81
      3566
    3. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      24
      2721
    4. Aleksi Rytilä

      Räppäri saa haluamaansa julkisuutta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      21
      2199
    5. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      40
      2165
    6. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      162
      1853
    7. Kulukusuunnat

      Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v
      Kuhmo
      6
      1679
    8. Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan

      Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy
      Maailman menoa
      85
      1272
    9. 81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."

      Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome
      Suomalaiset julkkikset
      20
      1236
    10. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      26
      1127
    Aihe