Aikaisemmin 5:ksi kolonnaksi katsottiin taistolaiskommunistit jotka röyhkeilivät sisäpolitiikassa Moskovan muskeleiden avulla. SDP:llä ja RKP:llä oli tapana liata omaa pesää Ruotsin kautta. Paljon syytelty Keskusta on kuin puhdas edellämainittuihin verrattana. Kekkonen oli luja, puolensa pitävä presidentti joka mm. lennätti muutaman nenille hyppineen neukku-suurlähettilään ulos maasta kuin leppäkeihään.
Nyt tämä Suomen etua vahingoittava ”juoruämmäily” on herännyt jälleen eloon. Ei Stubbin tapaus ole suinkaan ensimmäinen kerta. Stubbista voisi tehdä varoittavan esimerkin jottei ryömäilystä tule jälleen ”maan tapa.” Varoitukseski sopisi esim. puolen vuoden disponibiliteetti. Eli Suomi ilmoittaisi, että Alexander Stubb ei ole valtuuksia toimia Suomen edustajana EU-parlamentissa määrätyllä aikavälillä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
On koittanut kerätä irtopisteitä ulkomaan herrojen kanssa... Kun ei ole järkevää sanottavaa keksinyt niin pakko keksiä vasikoitavaa mitättömistä asioista.
Ruskeakielinen pöljä.
Siis Stubbia rangaistava demari Tuomiojan lapsuksista. Ootteko edes perillä mistä oli kyse. Pitäisikö todellakin eduskunnan valita europarlamentaatikot -Ei kansan. Tämä ei todellakaan ole ulkoministerin asia.
Tottakai demarit haluavat kaventaa kansan päätäntävaltaa, jotta puolueen asema vahvistuisia eduskunnan sisältä (SDP suurin puolue).
Sitten viellä Paasilinna aamu TV:ssä lässyttää Stubbin nuoruudesta ja kokemattomuudesta. Huh Stubbilla varmasti eniten EU-asioista kokemusta ja koulutuskin omaa luokkaansa.
Minun näkemykseni mukaan Stubbin asia on ennenmuuta ajaa EU:n asioita. Muutenkin koko juttu on paisuteltu aivan överiksi. Mutta kuten aina -Demarit mokaa ja syyttää siinä sitten muita.
Jo Koiviston Manu opetti aikanaan, turkulaista viisautta, "ettei kannata provosoitua vaikka kuinka provosoitaisiin"
Maltillinen pääministeri laittoi myös tämän "vesilasimyrskyn" omaan arvoonsa.
Valtakunnan laajalevikkisin lehti kirjoitti tänän pääkirjoituksessaan: "Demokratioissa ihmisillä on täysi vapaus ilmaista mielipiteensä. Myös ulkoministeri Tuomiojalla on oikeus ilmaista käsityksensä EU:n instituutioiden toimintakyvystä ja merkityksestä, vaikka hän onkin toisen instituution ministerineuvoston edustaja. Vakiintuneissa demokratioissa instituutioiden olisi puolestaan oltava niin vankkoja, että ne kestävät kritiikkiä. Europarlamentti ei voi itse määrätä, että se on kaiken arvostelun yläpuolella"
"Tuomiojaa moitittiin siitä, että hän tekee hallaa Suomen asialle EU:ssa. Jos parlamentin konservatiiveilla riittää mielenkiintoa, he voisivat pohtia, millaista jälkeä uhkailu ja suiden tukkimisyritykset tekevät EU:n asialle Suomessa"
Näin Helsingin Sanomat.
Tämä demokratiamme mielipiteenilmaisunvapaus koskee myös Alexsander Stubbia. Hänelläkin ovat samat oikeudet.
Tekevälle sattuu ja yleensä ne korvantakusetkin kuivuvat.
Ja ihan ilman rangaistuksia.
Nyt mennään eteenpäin.
Onko termi "lehdistökatsaus" ulkopoliittiselle johdolle...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000011325598
Stubb on päässyt näköjään samaan lopputulokseen.
Eipä muuta.
Paitsi, että voisit tutustua itse asiaankin.