Lähin päiväkuva?

Mikä on lähin valoisaan aikaan otettu valokuva ufosta, jonka olette nähneet? Löytyykö alle sadan metrin etäisyydeltä napattuja otoksia?
201912
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat
  • yksi oli lähikuva päiväsaikaan. eli tuo eka kuva neukkulasta. siitä sitten enemmän?

    Äänestä

  • old_profile_25068 kirjoitti:

    Haluat näköjään uskoa jostain syystä juuri niihin ufokertomuksiin, jotka on suurimmalla varmuudella tutkittu petokseksi. Olisi aihetta pikaisesti tutkia niitä tapauksia, jotka ovat edelleen selvittämättä. Ne ovat muuten satanolla mielenkiintoisempia.

    Äänestä

  • Solarmanista kirjoitti:

    Haluat näköjään uskoa jostain syystä juuri niihin ufokertomuksiin, jotka on suurimmalla varmuudella tutkittu petokseksi. Olisi aihetta pikaisesti tutkia niitä tapauksia, jotka ovat edelleen selvittämättä. Ne ovat muuten satanolla mielenkiintoisempia.

    Ilmeisesti et lukenut alkuperäistä kysymystä ?
    Oliko siinä jotain muuta, sen lisäksi että olisivat päivällä ja läheltä otettuja...

    Kun tiedät "varmuudella" nuo kaikki petokseksi ?
    Voitko kertoa tai linkittää ao. sivustoihin missä asiat ovat todenetut huijauksiksi ?
    Jolla voit perustellisesti väittää asian olevan niin kuin väität.
    Ne kaikki joista yrität kertoa ?

    SATAKERTAA mielenkiintoisemmat tapaukset kyllä kiinostavat ?
    Kerrotko mitä tapauksia mahdat tarkoittaa ?
    Onko asioilla noin "tulenpalava" kiire ? - että oikein pikaisesti...

    Asiallisista vastauksista kiittäen !

    Äänestä

  • old_profile_25068 kirjoitti:

    Ilmeisesti et lukenut alkuperäistä kysymystä ?
    Oliko siinä jotain muuta, sen lisäksi että olisivat päivällä ja läheltä otettuja...

    Kun tiedät "varmuudella" nuo kaikki petokseksi ?
    Voitko kertoa tai linkittää ao. sivustoihin missä asiat ovat todenetut huijauksiksi ?
    Jolla voit perustellisesti väittää asian olevan niin kuin väität.
    Ne kaikki joista yrität kertoa ?

    SATAKERTAA mielenkiintoisemmat tapaukset kyllä kiinostavat ?
    Kerrotko mitä tapauksia mahdat tarkoittaa ?
    Onko asioilla noin "tulenpalava" kiire ? - että oikein pikaisesti...

    Asiallisista vastauksista kiittäen !

    eh, aivan samoin Solarman voi kertoa linkittää tapaukset, jotka on todistettu aidoiksi. Eipä taida löytyä yhtä ainutta.
    En ole skeptinen sen puoleen etteikö jonkinlaista elämää jossain päin maailmankaikkeutta olisi, mutta eipä ole tullut tähän mennessä vastaan yhtä ainutta todistetta Maanpäällisistä vierailuista.

    Äänestä

  • lentäjäkapteeni kirjoitti:

    eh, aivan samoin Solarman voi kertoa linkittää tapaukset, jotka on todistettu aidoiksi. Eipä taida löytyä yhtä ainutta.
    En ole skeptinen sen puoleen etteikö jonkinlaista elämää jossain päin maailmankaikkeutta olisi, mutta eipä ole tullut tähän mennessä vastaan yhtä ainutta todistetta Maanpäällisistä vierailuista.

    ja useammat ovat nähneet ...ja useammat tulevat kokemaan ja näkemään vastaavia ilmiöitä !


    "" eipä ole tullut tähän mennessä vastaan yhtä ainutta todistetta Maanpäällisistä vierailuista.""


    Se jos et ole itsen nähnyt ja todistettavasti todennut asiaa, ei todista yhtään mitään näkökantasi puolesta...

    ps. asian johdosta on julkaistu jo monta virallista raporttia, jos et ole huomannut ?
    Mutta valitettavasti monet vain ovat noiden kuvien perään enemmänkin...raporttien lukeminen jää silloin vähemmälle.
    Todisteita on ympäri maapallon, mutta valitettavsti mikään niistä ei ole kelvannut.
    Mikä mistäkin syystä, syitä kyllä löytyy pilvin pimein - jatkuvasti !

    Suurin este on asioiden mahdollinen hyväksyminen - monellekin, voisi sanoa vaikka sitä "vakavaksi" asenne vammaisuudeksi.

    Äänestä

  • old_profile_25068 kirjoitti:

    ja useammat ovat nähneet ...ja useammat tulevat kokemaan ja näkemään vastaavia ilmiöitä !


    "" eipä ole tullut tähän mennessä vastaan yhtä ainutta todistetta Maanpäällisistä vierailuista.""


    Se jos et ole itsen nähnyt ja todistettavasti todennut asiaa, ei todista yhtään mitään näkökantasi puolesta...

    ps. asian johdosta on julkaistu jo monta virallista raporttia, jos et ole huomannut ?
    Mutta valitettavasti monet vain ovat noiden kuvien perään enemmänkin...raporttien lukeminen jää silloin vähemmälle.
    Todisteita on ympäri maapallon, mutta valitettavsti mikään niistä ei ole kelvannut.
    Mikä mistäkin syystä, syitä kyllä löytyy pilvin pimein - jatkuvasti !

    Suurin este on asioiden mahdollinen hyväksyminen - monellekin, voisi sanoa vaikka sitä "vakavaksi" asenne vammaisuudeksi.

    oletko tosiaan sitä mieltä että asioita salataan virallisesti, koska nämä kaikki asiat ja todisteet pitäisi itse kaivaa esille. En ole huomannut yhtään virallista raporttia joissa olisi päädytty muukalaisten vierailuun Maassa.
    esitä yksi tässä ja nyt, linkkinä tai muuten.

    Äänestä

  • old_profile_25068 kirjoitti:

    ja useammat ovat nähneet ...ja useammat tulevat kokemaan ja näkemään vastaavia ilmiöitä !


    "" eipä ole tullut tähän mennessä vastaan yhtä ainutta todistetta Maanpäällisistä vierailuista.""


    Se jos et ole itsen nähnyt ja todistettavasti todennut asiaa, ei todista yhtään mitään näkökantasi puolesta...

    ps. asian johdosta on julkaistu jo monta virallista raporttia, jos et ole huomannut ?
    Mutta valitettavasti monet vain ovat noiden kuvien perään enemmänkin...raporttien lukeminen jää silloin vähemmälle.
    Todisteita on ympäri maapallon, mutta valitettavsti mikään niistä ei ole kelvannut.
    Mikä mistäkin syystä, syitä kyllä löytyy pilvin pimein - jatkuvasti !

    Suurin este on asioiden mahdollinen hyväksyminen - monellekin, voisi sanoa vaikka sitä "vakavaksi" asenne vammaisuudeksi.

    hyväksyisimme sen asian että ufoja on olemassa ja ne ovat ulkoavaruudesta tulleita avaruusaluksia?

    Ei yhtään mitään, ufot vain jatkaisivat harvaa esiintymistään vielä harvemmille ihmisille. Siinä kaikki.

    Äänestä

  • jos me kaikki kirjoitti:

    hyväksyisimme sen asian että ufoja on olemassa ja ne ovat ulkoavaruudesta tulleita avaruusaluksia?

    Ei yhtään mitään, ufot vain jatkaisivat harvaa esiintymistään vielä harvemmille ihmisille. Siinä kaikki.

    esiintymistä. Luulen, että ovat lisääntyneet huomattavasti ja tulevat lisääntymään vielä.
    Sen saamme nähdä vielä jokaikinen.
    On syytä miettiä, mikä yhteys ufoilla on ilmastonmuutokseen ja maailmanlopun skenaarioihin. Mikä yhteys Raamattuun ja Luojaan?
    Entä jos sieltä löytyykin se yhteys ja sanoma mitä tuovat?
    Entä jos eivät enää tuokaan sanomaa, vaan toteuttavat sen minkä Luoja on päättänyt?

    Äänestä

  • harvakseen... kirjoitti:

    esiintymistä. Luulen, että ovat lisääntyneet huomattavasti ja tulevat lisääntymään vielä.
    Sen saamme nähdä vielä jokaikinen.
    On syytä miettiä, mikä yhteys ufoilla on ilmastonmuutokseen ja maailmanlopun skenaarioihin. Mikä yhteys Raamattuun ja Luojaan?
    Entä jos sieltä löytyykin se yhteys ja sanoma mitä tuovat?
    Entä jos eivät enää tuokaan sanomaa, vaan toteuttavat sen minkä Luoja on päättänyt?

    Tuossa sinun väittämässäsi on ideaa runsainmitoin! Asia voi olla juuri näin.Täysin mahdollista että ufot tai mitä he sitten loppujen lopuksi ovatkaan voivat,kuten totesit,toteuttaa luojan tahdon.Mutta luultavasti tuo tahto ei kuitenkaan ole maapallon/ihmiskunnan tuhoaminen,vaan ihmismäärien harventaminen sen vuoksi,ettei maapallon ekosysteemi ei kestä tällaista ihmismäärää ja toiseksi ihmiskunnan tulee pikkuhiljaa päästä kosmiseen yhteyteen avaruusveljiemme kanssa ja samalla alkaa kehittyä alati korkeammalle henkisesti.

    Äänestä

  • Ensio(ma-uni) kirjoitti:

    Tuossa sinun väittämässäsi on ideaa runsainmitoin! Asia voi olla juuri näin.Täysin mahdollista että ufot tai mitä he sitten loppujen lopuksi ovatkaan voivat,kuten totesit,toteuttaa luojan tahdon.Mutta luultavasti tuo tahto ei kuitenkaan ole maapallon/ihmiskunnan tuhoaminen,vaan ihmismäärien harventaminen sen vuoksi,ettei maapallon ekosysteemi ei kestä tällaista ihmismäärää ja toiseksi ihmiskunnan tulee pikkuhiljaa päästä kosmiseen yhteyteen avaruusveljiemme kanssa ja samalla alkaa kehittyä alati korkeammalle henkisesti.

    Voi olla ehkä niinkin, että avaruusolennot eivät siksi tule vielä näkyville koko maailmalle koska Jumala on kieltänyt tai estää sen heiltä. Jotain satunnaisia yökohatuksia ihmisten kanssa on ollut, mutta pidemmälle Jumala ei salli heidän tulla enenkuin tietty asia on saavuttanut päämääräänsä.

    Äänestä

  • mutta eivät voi kirjoitti:

    Voi olla ehkä niinkin, että avaruusolennot eivät siksi tule vielä näkyville koko maailmalle koska Jumala on kieltänyt tai estää sen heiltä. Jotain satunnaisia yökohatuksia ihmisten kanssa on ollut, mutta pidemmälle Jumala ei salli heidän tulla enenkuin tietty asia on saavuttanut päämääräänsä.

    nonih, tätä odotinkin, palstalla heittelevät näitä juttuja ja koittavat keksiä lisää....ufo-uskovaiset.. the end

    sanokaa terveisiä ufo-veljillemme :D

    Äänestä

  • old_profile_25068 kirjoitti:

    Siinä oli lisäkuvaa kyllä!
    Varmaan tästä viipurin lautasesta on kirjoitettu netissä puolesta ja vastaan. Siis tarkoitan myös niitä tässä ketjussa ilmi tulleita väitteitä, että asia olisi varmistettu huijaukseksi. Onko tuosta huijauksesta jotain netissä?

    Äänestä

  • AaBeeCeeDee kirjoitti:

    Siinä oli lisäkuvaa kyllä!
    Varmaan tästä viipurin lautasesta on kirjoitettu netissä puolesta ja vastaan. Siis tarkoitan myös niitä tässä ketjussa ilmi tulleita väitteitä, että asia olisi varmistettu huijaukseksi. Onko tuosta huijauksesta jotain netissä?

    Mikä järki näissä UFO-huijauksissa ja kuva manipuloinneissa yleensä on? Mitä niillä yritetään saavuttaa? 2000-vuotta sitten huijarit olisi ristiinnaulittu, keskiajalla mestattu ja syötetty eläimille.

    Äänestä

  • hoax kirjoitti:

    Mikä järki näissä UFO-huijauksissa ja kuva manipuloinneissa yleensä on? Mitä niillä yritetään saavuttaa? 2000-vuotta sitten huijarit olisi ristiinnaulittu, keskiajalla mestattu ja syötetty eläimille.

    heitä kutsutaan liikemiehiksi.

    Äänestä

  • lentäjäkapteeni kirjoitti:

    oletko tosiaan sitä mieltä että asioita salataan virallisesti, koska nämä kaikki asiat ja todisteet pitäisi itse kaivaa esille. En ole huomannut yhtään virallista raporttia joissa olisi päädytty muukalaisten vierailuun Maassa.
    esitä yksi tässä ja nyt, linkkinä tai muuten.

    Tässä olisi vähän purtavaa ja selityksen paikkaa muutamille kenties ?


    Kirjoittanut: mrkala 5.2.2005


    "" Samaan aikaan kun CIA vihdoin "paljastaa avoimesti korttinsa" ja tunnustaa, että 1950-luvun lopulta läpi koko 1960-luvun yli puolet UFO-havainnoista oli kylmän sodan aikaisia miehitettyjä tiedustelulentoja [1], lyödään muualla maailmassa pöytään isommat kortit.

    Vuodenvaihteen molemmin puolin olemme saaneet lukea mm. Intiasta lisääntyneistä UFO-havainnoista ja siitä, kuinka hallitus on myöntänyt UFOjen (tässä: muukalaisten avaruusalusten) olemassaolon [2]. Toisaalta Intian uutiset voivat usein välillä "uutisia", joihin kannattaa suhtautua varoen. Entä sitten, kun konservatiivisemmat länsihallitukset alkavat avata sanaista arkkuaan?

    Vastikään voimaan tulleen tietojen julkistamista koskevan lain tuloksena "brittien salaiset kansiot" eli Britannian puolustusministeriön ufokansiot on avattu julkisuudelle. Tiedostoissa on raportteja tuhansista luotettavista ufo-havainnoista, joita ei ole tehnyt mitkään "peräkammarin pojat", vaan ilmavoimien henkilöstö, British Airwaysin pilotit sekä virkavallan edustajat [3].

    Koko aineisto käsittää jopa kymmeniä vuosia, mutta viimeisten parin viikon aikana UFO-rintamalla on arkistojen mukaan ollut erityisen vilkasta. [4] Edelleen arkistoista käy ilmi, että viime vuonna tehtiin peräti 88 havaintoa, joista osa oli poikkeuksellisen hyviä ja tarkkoja. [5] Niissä mm. pystyttiin näkemään tuntemattomat alukset niin selvästi, että niissä havaittiin selvästi olevan ikkunoita ja aukkoja. [4]

    Havaintojen mukaan havaitut UFOt ovat pääosin olleet väriltään keltaisia, oransseja ja mustia [5], mutta myös punaisia ja mintun värisiä on havaittu. Muodoltaan on havaittu niinkin erikoisia kuin hämähäkkiä muistuttavia aluksia. Tärkein anti on kuitenkin puolustusministeriön arkiston vapautumisen yhteydessä antama lausunto siitä, että "he ovat täydellisen avoimia maan ulkopuolisen elämän olemassaololle". [6] Poliittisen kielenkäytön puitteissa ei juuri paljon suoremmin voida asioita tunnustaa ja sanoma on mielestäni selvä.""


    Tähän tekstiin ei voi paljonkaa lisätä, täyttä asiaa kaikki tyyni ! Mietittävää kaikille...

    Äänestä

  • lentäjäkapteeni kirjoitti:

    oletko tosiaan sitä mieltä että asioita salataan virallisesti, koska nämä kaikki asiat ja todisteet pitäisi itse kaivaa esille. En ole huomannut yhtään virallista raporttia joissa olisi päädytty muukalaisten vierailuun Maassa.
    esitä yksi tässä ja nyt, linkkinä tai muuten.

    Suomen Ufotutkijat:

    http://www.suomenufotutkijat.fi

    Sturrockin analyysi Condonin raportista

    http://www.suomenufotutkijat.fi/sturrockinraportti/nakokulmia.htm#Tapauskertomukset



    UFO-Finland:

    http://www.ufofinland.org

    COMETA-raportti:

    http://www.ufofinland.org/index.php?id=2&pid=1017

    Lisäksi nämä:

    CIA Role in the study of UFOs, 1947-1990
    CIA: FOIA UFO Documents
    NSA: FOIA UFO Documents
    1968 Condon Committee Report

    Suosittelen näitä kotimaisia sivustoja, kannattaa uhrata aikaa "perus asioiden" parissa...
    jospa sitten "avautuisi" näkemykset havaintoihin avoimmin...

    Äänestä

  • hoax kirjoitti:

    Mikä järki näissä UFO-huijauksissa ja kuva manipuloinneissa yleensä on? Mitä niillä yritetään saavuttaa? 2000-vuotta sitten huijarit olisi ristiinnaulittu, keskiajalla mestattu ja syötetty eläimille.

    nauretaan ja taputetaan käsiä.

    Kunnon feikkaus päivässä pitää normaali mielen virkeänä ja uffohuuhailijoiden päät sekaisin.

    Äänestä

  • Italialaisen terrakottaveistostaiteilijan luomukset oli kelpuutettu aidoiksi humanoidikuviksi. Ei mene hyvin sielläkään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AaBeeCeeDee kirjoitti:

Mikä on lähin valoisaan aikaan otettu valokuva ufosta, jonka olette nähneet? Löytyykö alle sadan metrin etäisyydeltä napattuja otoksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu