Työvoimaton toimisto

Ei ole eikä tule

Tänä vuonna olen saanut 90 päivän karenssin päätettyäni huonon työsuhteen (lääkärintodistukset ja työsuojelupiirin lausunnot olivat olemassa) sekä omavastuuajan.
Palkastahan laskettiin (vähennettiin) lomapalkat ansiosidonnaiseen laskevasti. Veroprosenttiin lisättiin 2%. Olin töissä muutaman viikon osaamistani vastaamattomassa työssä, josta ei tuloja. Tätä ENNEN soitin työvoimatoimistoon ja KYSYIN kaiken mahdollisen asiasta. Eivät kysyttäessä MAININNEET että mikäli työstä ei A saa palkkaa B päättää työsuhteen koeajalla joutuu työvoimatoimikunnan käsittelyyn (käsittely kun jaksavat/ehtivät). Ilmoittaessani päätöksestä minulle jankutettiin, että oliko työn päättäminen oma pyyntö? Tottakai se oli OMA PYYNTÖ, toinen mahdollisuus on TYÖNANTAJAN PYYNTÖ. Molemmissa tapauksissa siis työvoimatoimikunta hakee tällä työnhakijan tukien eväämistä (karenssia)? Eikö työvoimatoimisto tunne työsopimuslakia ja mitä siinä sanotaan koeajasta ja sen tarkoituksesta? Eikö sen tarvitse sitä noudattaa? Keksin mahdollisuuden, jolla tällaisessa tapauksessa EI saa karenssia. Se on kuolema. Vaikka tulee se muutenkin koska työsuhteesta ei tullut tuloja, käsittely kestää ja karenssi tulossa. Pyhällä hengellä EI elä kukaan.

5

959

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Örmy

      Ei pyhällä hengellä mutta toimeentulotuella voivat kyllä evätä tai leikata jos et ole ehtojen mukainen.
      Jos et saa tuota kysäise pelastusarmeejalta ja etsi samalla leipäjonon päätä...

    • katkeruutta!

      Työvoimatoimikunnan päätös on laiton. Jos aikaa ja viitseliäisyyttä riittäis niin asia kannattais viedä tuomioistuimeen. Näitä mielivaltaisia päätöksiä tehdään nykyään vähän joka taholla. Katso kenelle äänesi annat seuraavalla kertaa. Köyhät tapetaan jonoihin. (JOnottamisella, käsittelyaikojen pidennyksillä, muka hoitotakuilla ym. soopaa)

      • Taida kannattaa

        Työttömän valituksilla on menestystä vain äärimmäisen harvoin. Työttömien oikeudellinen kohtelu on ihan oma lukunsa. Kun normaalisti oikeudessa oikeuden on pystyttävä osoittamaan se, että syytetty on syyllinen, niin työttämien valitusasian käsittely (työttömyysturvalautakunta-vakuutusoikeus) tapahtuu niin, että työttömän on osoitettava, ettei ole syyllistynyt siihen, mihin väitetään hänen syyllistyneen eli esim. väitteistä huolimatta on ilmoittautunut työkkärissä ajallaan, vaan virkailija jättänyt asian syystä tai toisesta tallentamatta työkkärin tietojärjestelmään jne.


    • Työtoimikunta ei mun mielestä teekkään muuta kuin määrää työnhakijoita karenssiin. Muitakin kokemuksia toisilla voi olla, mutta mut ne aina pistää varmuuden vuoksi karenssiin.
      Ekalla kerralla työsopimus solmittiin toistaiseksi voimassaolevaksi neljän kuukauden koe-ajalla. Viimmeisenä päivänä pomo sanoo irti. Työ todistuksessa lukeekin että työsopimus onkin tehty määräaikaiseksi. Tästä ei tyvoimatoimisto tykkää, nyt lähdetään kysymään toimitusjohtajalta syitä irtisanomiseen. Toimitusjohtaja ei vaan kerro syytä. Työtoimikunta määrää tässä tilanteessa 4 kk. karenssia. Toimihenkilö unionin lakimies kyselee myös potkujen syytä, toimitusjohtaja ei vieläkään kerro. Johtopäätös toimihenkilöunionin mielestä potkut ovat aihettomat, tämän jälkeen työtoimikunta peruu päätöksensä ja määrää karenssin vain kolmeksi kuukaudeksi. Asia viedään työtuomioistuimeen ja päätös on että potkut ovat aiheettomat. Nyt vasta työtoimikunta peruu karenssin ja maksaa korvaukset takautuvasti takaisin.
      Tapaus 2. Olin työharjoittelussa 6 kuukautta, harjoittelun jälkeen ei työpaikaa yritys halua antaa. Työtoimikunta määrää taas karenssia 3 kk. Ihmeellistä tässä on se että työharjoittelussa ollessani ei minulla ole edes työsuhdetta työnantajan kanssa. Miten siis voin saada karenssia työpaikasta jota minulla ei edes ole ollutkaan. Jälleen toimihenkilöunionin päätös kumoaa aihettoman karenssin ja työtoimikunna on peruttava antamansa karenssi.

      • Örmy

        Työvoimatoimikunta koostuu paikallisista työvoimatoimiston, yrittäjien ja palkansaajien edustajista.
        Toki voi valittaa vakuutusoikeuteen ja viedä vaikka yleiseen oikeusistuimeen.

        Nuo valitukset kestävät vakuutusoikeudessa helposti yli vuoden, joka ei ole kansalaisen perusturva asioissa oikein. Ennen kun valittaa kannattaa tutustua esim. tähän http://www.mol.fi/imatra/tyottomyysturva.html ja muihin ennakkopäätöksiin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4138
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      28
      3067
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2330
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1338
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      919
    6. 133
      901
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      894
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      832
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      776
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      760
    Aihe