Vasektomian purku

Onko tehty muoviklipsuilla vai perinteisesti ? Kummalle se teistä on tehty ? Naisille purku on yleensä helpompi ja onnistuu paremmin. Mutta miehelle tehty purku onnistuu nykyäänkin todella huonosti, jos toimenpiteestä on alle viisi vuotta, niin onnistumis prosentti on siitä huolimatta vain jotain 10-15 % :(((. Sinänsä operaatio ´"onnistuu" miehellekin monasti hyvin, mutta kun miehen oma keho alkaa tuottamaan melko nopeastikin siittiöiden vasta-aineita ja näin ollen niitä ei löydy sitten enää edes kivesbiopsiassa.

Kerronpa mitä meille tapahtui: Miehelläni oli tehty tuo, aikoinaan noin 7 vuotta ennen meidän tutustumistamme. Purkuun hän meni vuoden kuluttua tutustumisestamme. Operaatio onnistui "hyvin". Tosin yhtään siittiötä ei tullut läpi (lääkärin sanat, joka muuten oli silloin Suomen "paras" allaan). Sitten tehtiin korjausleikkaus. Ja sitten tehtiin korjausleikkauksen korjausleikkaus...

No sitten otimme oman järkemme käteen ja minulle tehtiin keinohedelmöitys, mieheni sukulaisen spermalla ( onnistui :) ). Sitten kuulimme kivesbiopsiasta...No, niin , arvaat varmaan ettei siinäkään löytynyt mitään...:( .

Lopulta eräs ystävämme ( synnytyslääkäri) kertoi meille "kylmät faktat", siitä miten vasektomian purku miehen osalta on edelleen nykylääketieteellä tuhoon tuomittu yritys !

Tämän kun olisi joku vaivautunut kertomaan meille HETI alussa, niin emme olisi edes yrittäneet ! Nyt meillä on kuitenkin kaksi lasta keinohedelmöityksellä ( saman luovuttajan kanssa) ja olemme todella tyytyväisiä, kaikki.

Päälimmäisenä potutuksena, koko jutusta jäi mieliimme se että: miksi ei kukaan lääkäri yms. ammattilainen vaivautunut kertomaan totuutta, heti alkuun ??? Meille tuli sellainen olo, että meitä on ainostaan rahastettu homman kuluessa ja annettu melko katteettomia ja perättömiä lupauksia "ihan omasta" yhteisestä lapsesta. Onhan nämäkin lapset ihan yhtä omia ja yhteisiä meille ja lisäksi niillä on samoja geenejä mieheni kanssa ! [ Muuten lapsettomuus klinikat suhtautuvat myös todella vastahakoisesti ns. oman luovuttajan käyttöön keinohed. yhteydessä ! ( arvaas muuten paljonko rahastetaan sperma-annoksella !). ]

Ja kaikki todella tapahtui yksityisellä puolella. Ainakin paikallinen yliop.sairaala ilmoitti ettei hoida meitä, koska lapsettomuutemme on itse hankittua !

Ja mitä tämä kaikki maksoi ? Siis ilman keinohelmöityksiä, homma tuli maksamaan noin 80 000,- mennyttä mummoa ! Luit oikein: kahdeksankymmentä tuhatta markkaa. Jos nyt vaikka googletat noita klinikoitten hintoja, niin muista, että pelkästään ensimmäisen purun lisäksi tuli useampia lääkärissä käyntejä, spermaanalyysejä, röntgen, yms. Jopa jostain kumman syystä minullekin tehtiin kohdun tähystys ! Nyt jälkeenpäin olemme ihmetelleet minkä ihmeen takia ??? Minulla oli silloin kolme vuotias lapsi ja ainoa este raskaaksi tulooni oli mieheni siittiöiden puute ! Mutta ei sitä silloin osannut ihmetellä viisaiden lääkärien toimenpiteitä...Että miksiköhän koemme joutuneemme rahastuksen uhreiksi ? Ehkä lapsettomat ovat maailman helpoin rahastuskohde...

Jos nyt olisimme samassa tilanteessa, nykyisillä tiedoillamme, niin emme edes tekisi mitään asian hyväksi. Menisimme suoraan heti hankkimaan keinohedelmöitystä, joko klinikalla tai kotikonstein ( sekin kun on mahdollista !)

Toivotan nyt kuitenkin onnea sinulle, teettepä mitä tahansa.