vai aiheuttaako? Olisi hieno tehdä tieteellinen koe, jossa olisi 1000 aktiivitupakaitsijaa ja 1000 henkilöä, jotka päivättäin söisivät syövän hoitoon tarkoitettuja lääkkeitä (sytostaatteja). Kokeesta otettaisiin seuranta 5 vuoden välein. Kummastakohan ryhmästä kuolisi enemmän syöpään vaikka 20 vuoden aikana? Veikaan, että sytostaattien syöjiä kuolisi enemmän, koska ne lääkkeet eivät ole mitään kehon toimintoja tukevia aineita.
Tupakka aiheuttaa
Jusuf Bambumaja
13
1348
Vastaukset
- pönttö
Ihanko yrität itsellesi selvitellä kuinka terveellistä on tupakka?
- pilkunviilaaja
sytostaatteja SYÖDÄ.
- Jusuf Bambumaja
ne varmaan tuhoaisi vatsalaukun (tai sen myrkyn teho laimenisi vatsassa). Tarinan opetus: sytostaatit ovat karsinogeenejä; ne aiheuttavat syöpää aivan samalla tavalla kuin säteilykin. Tupakka ei aiheuta syöpää vaan nikotiin pyrkimys ajaa ulos (poistaa) säteilyä. Säteily aiheuttaa syöpää, senhän tietää moni?
Kannattaa lukea G Edward Griffinin teos "World Without Cancer". Kirja kertoo, minkälainen poliittinen koneisto on syövän hoidon takana. Hoito ei ole ongelma, vaan tämän taudin takana oleva poliittinen koneisto, joka aktiivisesti estää toimivien ja luonnonmukaisten hoitojen toteuttamisen.
http://shop.store.yahoo.com/realityzone/worwitcan.html
http://www.healthfreedom.info/world_without_cancer.htm
http://www.anticancerinfo.co.uk/b17-food.htm
http://www.handpen.com/Cancell/world.htm - J.Bambu
Jusuf Bambumaja kirjoitti:
ne varmaan tuhoaisi vatsalaukun (tai sen myrkyn teho laimenisi vatsassa). Tarinan opetus: sytostaatit ovat karsinogeenejä; ne aiheuttavat syöpää aivan samalla tavalla kuin säteilykin. Tupakka ei aiheuta syöpää vaan nikotiin pyrkimys ajaa ulos (poistaa) säteilyä. Säteily aiheuttaa syöpää, senhän tietää moni?
Kannattaa lukea G Edward Griffinin teos "World Without Cancer". Kirja kertoo, minkälainen poliittinen koneisto on syövän hoidon takana. Hoito ei ole ongelma, vaan tämän taudin takana oleva poliittinen koneisto, joka aktiivisesti estää toimivien ja luonnonmukaisten hoitojen toteuttamisen.
http://shop.store.yahoo.com/realityzone/worwitcan.html
http://www.healthfreedom.info/world_without_cancer.htm
http://www.anticancerinfo.co.uk/b17-food.htm
http://www.handpen.com/Cancell/world.htmSurgery
Surgery is the least harmful conventional treatment. Sometimes a life-saving, stop-gap measure. No evidence that patients who receive radical or extensive surgical options live any longer than those who receive the most conservative options, or, for that matter, those who receive none at all. Believed to increase the likelihood of disseminating cancer to other locations.
When dealing with internal tumors affecting reproductive or vital organs, the statistical rate of long-term survival is, on the average, 10—15%. After metastasis, the statistical chances for long-term survival are close to zero. For more details, see Surgery.
Radiology
Very harmful in many ways. Spreads the cancer and weakens the patient’s resistance to other diseases. Serious and painful side-effects, including heart failure. No evidence that treated patients live any longer, on the average, than those not treated. Statistical rate of long-term survival after metastasis is close to zero. For more details, see Radiation.
Chemotherapy
Also spreads the cancer through weakening of immunological defense mechanism plus general toxicity. Leaves patient susceptible to other diseases and infections, often leading to death from these causes. Extremely serious side-effects. No evidence that treated patients live any longer, on the average, than untreated patients. Statistical rate of long-term survival after metastasis is close to zero. - kokenut
J.Bambu kirjoitti:
Surgery
Surgery is the least harmful conventional treatment. Sometimes a life-saving, stop-gap measure. No evidence that patients who receive radical or extensive surgical options live any longer than those who receive the most conservative options, or, for that matter, those who receive none at all. Believed to increase the likelihood of disseminating cancer to other locations.
When dealing with internal tumors affecting reproductive or vital organs, the statistical rate of long-term survival is, on the average, 10—15%. After metastasis, the statistical chances for long-term survival are close to zero. For more details, see Surgery.
Radiology
Very harmful in many ways. Spreads the cancer and weakens the patient’s resistance to other diseases. Serious and painful side-effects, including heart failure. No evidence that treated patients live any longer, on the average, than those not treated. Statistical rate of long-term survival after metastasis is close to zero. For more details, see Radiation.
Chemotherapy
Also spreads the cancer through weakening of immunological defense mechanism plus general toxicity. Leaves patient susceptible to other diseases and infections, often leading to death from these causes. Extremely serious side-effects. No evidence that treated patients live any longer, on the average, than untreated patients. Statistical rate of long-term survival after metastasis is close to zero.sulla kaikki kotona
- syövästä parantunut
Jusuf Bambumaja kirjoitti:
ne varmaan tuhoaisi vatsalaukun (tai sen myrkyn teho laimenisi vatsassa). Tarinan opetus: sytostaatit ovat karsinogeenejä; ne aiheuttavat syöpää aivan samalla tavalla kuin säteilykin. Tupakka ei aiheuta syöpää vaan nikotiin pyrkimys ajaa ulos (poistaa) säteilyä. Säteily aiheuttaa syöpää, senhän tietää moni?
Kannattaa lukea G Edward Griffinin teos "World Without Cancer". Kirja kertoo, minkälainen poliittinen koneisto on syövän hoidon takana. Hoito ei ole ongelma, vaan tämän taudin takana oleva poliittinen koneisto, joka aktiivisesti estää toimivien ja luonnonmukaisten hoitojen toteuttamisen.
http://shop.store.yahoo.com/realityzone/worwitcan.html
http://www.healthfreedom.info/world_without_cancer.htm
http://www.anticancerinfo.co.uk/b17-food.htm
http://www.handpen.com/Cancell/world.htmilman noita sytostaatteja ja sädehoitoja liian moni syöpään sairastunut olisi kuollut ennen aikojaan, mites tämän selität???
Ja sitäpitsi, suunkautta otettavia sytostaattejakin käytetään, ett silleen.
Varsinaista tutkimustyötä teet, höh.
Jaa että oot tullut tulokseen ettei tupakalla ole mitään tekemistä syövän kanssa: perehdy pikkasen esim. keuhkosyöpään, tietoa saat varmasti, vaikkapa patologeilta. - Rintsari
syövästä parantunut kirjoitti:
ilman noita sytostaatteja ja sädehoitoja liian moni syöpään sairastunut olisi kuollut ennen aikojaan, mites tämän selität???
Ja sitäpitsi, suunkautta otettavia sytostaattejakin käytetään, ett silleen.
Varsinaista tutkimustyötä teet, höh.
Jaa että oot tullut tulokseen ettei tupakalla ole mitään tekemistä syövän kanssa: perehdy pikkasen esim. keuhkosyöpään, tietoa saat varmasti, vaikkapa patologeilta.Lisäksi vielä otettava huomioon, että tupakka voi aiheuttaa syövän monessa paikkaa muuallakin kuin keuhkoissa. Puhumattakaan keuhkoahtaumataudista, sydän-ja verisuonitaudeista, verenpainetaudista yms.
Toki useimmat sytostaatit voivat myös aiheuttaa syövän jossakin muuallakin kehossa, koska ei ole mikään täsmähoito ja vaikuttaa joka paikassa kehoa ja ihmiset yksilöitä, mutta en kyllä olisi siltikään jättänyt ottamatta minulle määrättyä CEF-kuuria. - näkökulma
J.Bambu kirjoitti:
Surgery
Surgery is the least harmful conventional treatment. Sometimes a life-saving, stop-gap measure. No evidence that patients who receive radical or extensive surgical options live any longer than those who receive the most conservative options, or, for that matter, those who receive none at all. Believed to increase the likelihood of disseminating cancer to other locations.
When dealing with internal tumors affecting reproductive or vital organs, the statistical rate of long-term survival is, on the average, 10—15%. After metastasis, the statistical chances for long-term survival are close to zero. For more details, see Surgery.
Radiology
Very harmful in many ways. Spreads the cancer and weakens the patient’s resistance to other diseases. Serious and painful side-effects, including heart failure. No evidence that treated patients live any longer, on the average, than those not treated. Statistical rate of long-term survival after metastasis is close to zero. For more details, see Radiation.
Chemotherapy
Also spreads the cancer through weakening of immunological defense mechanism plus general toxicity. Leaves patient susceptible to other diseases and infections, often leading to death from these causes. Extremely serious side-effects. No evidence that treated patients live any longer, on the average, than untreated patients. Statistical rate of long-term survival after metastasis is close to zero.Ai, että syöpäpotilaatkin kuolevat sitten lopulta. Kumma juttu. Eikö ne eläkään ikuisesti, kun syöpä hoidetaan leikkauksella, säteilytyksellä ja sytostaateilla? Höh.
- niitä
syöpäläisiä, kun jättäisivät sytostaattinsa ottamatta, ja raportoida kuolleisuus vaikkapa viiden vuoden kuluttu. vitun idiootti, hanki aivot!!
- vastaa
Chemotherapy
Also spreads the cancer through weakening of immunological defense mechanism plus general toxicity. Leaves patient susceptible to other diseases and infections, often leading to death from these causes. Extremely serious side-effects.
No evidence that treated patients live any longer, on the average, than untreated patients.
Statistical rate of long-term survival after metastasis is close to zero. For more details see, Chemo Statistics.
http://www.handpen.com/Cancell/world.htm
Vitamin Therapy (non-conventional)
Vitamin therapy, such as B17 is on-toxic. Side effects include increased appetite, weight gain, lowered blood pressure, increased hemoglobin and red-blood cell count. Eliminates or sharply reduces pain without narcotics. Builds up body’s resistance to other diseases. Is a natural substance found in foods and is compatible with human biological experience. Destroys cancer cells while nourishing non-cancer cells.
Considering that most patients begin vitamin therapy only after they have been cut, burned, or poisoned by orthodox treatments and have been told that there no longer is any hope, the number of patients who have been brought back to normal health on a long-term survival basis (15%) is most encouraging. For those who turn to vitamin therapy first, the long-term survival rate is greater than 80%. - tuo B17
vastaa kirjoitti:
Chemotherapy
Also spreads the cancer through weakening of immunological defense mechanism plus general toxicity. Leaves patient susceptible to other diseases and infections, often leading to death from these causes. Extremely serious side-effects.
No evidence that treated patients live any longer, on the average, than untreated patients.
Statistical rate of long-term survival after metastasis is close to zero. For more details see, Chemo Statistics.
http://www.handpen.com/Cancell/world.htm
Vitamin Therapy (non-conventional)
Vitamin therapy, such as B17 is on-toxic. Side effects include increased appetite, weight gain, lowered blood pressure, increased hemoglobin and red-blood cell count. Eliminates or sharply reduces pain without narcotics. Builds up body’s resistance to other diseases. Is a natural substance found in foods and is compatible with human biological experience. Destroys cancer cells while nourishing non-cancer cells.
Considering that most patients begin vitamin therapy only after they have been cut, burned, or poisoned by orthodox treatments and have been told that there no longer is any hope, the number of patients who have been brought back to normal health on a long-term survival basis (15%) is most encouraging. For those who turn to vitamin therapy first, the long-term survival rate is greater than 80%.onpa mielenkiintoista tuo B 17-vitamiini -juttu.
Mutta kun kysyy lääkäriltä näistä esim antioksidanttihoidoista, vastaus on täysin neutraali - parhaassa tapauksessa "en tiedä en voi ottaa kantaa" - tai sitten pelotteleva. Että sytot eivät tehoa jos otetaan jotain vitamiineja jne.
Epätoivoa aiheuttavaa! Etenkin kun aavistaa mitä kamalia myrkkyjä ne sytostaatit ovat.
Mutta kyllä paranemisia niillä saadaan aikaan, etenkin kun syöpä ei ole levinnyt. - myös
tuo B17 kirjoitti:
onpa mielenkiintoista tuo B 17-vitamiini -juttu.
Mutta kun kysyy lääkäriltä näistä esim antioksidanttihoidoista, vastaus on täysin neutraali - parhaassa tapauksessa "en tiedä en voi ottaa kantaa" - tai sitten pelotteleva. Että sytot eivät tehoa jos otetaan jotain vitamiineja jne.
Epätoivoa aiheuttavaa! Etenkin kun aavistaa mitä kamalia myrkkyjä ne sytostaatit ovat.
Mutta kyllä paranemisia niillä saadaan aikaan, etenkin kun syöpä ei ole levinnyt.sytoilla saadaan tuhottua ne mikroskooppisen pienet muualle elimistöön kulkeutuneet syöpäsolut, joita ei voida millään keinolla todentaa, eli ja silti: myös uusiutunutta/levinnyttä syöpää pyritään hoitamaan myöskin sytostaateilla.
Tokikaan ei suositella mitään lisävitamiineja tms. otettavaksi sytojen aikana, järkikin sen jo sanoo, että kaikki mikä kiihdyttää minkään kasvua elimistössä vaikka rauta joka kohentaa HBtä, kun sytoilla pyritään tuhoamaan kaikki haitallinen kasvu.
- pliis
Jusuf,
mielenkiintoista miten höpöstä tupakkajutusta siirryit mielenkiintoisiin asioihin - ne www-sivut joihin viittasit.
Tottamaar tiedämme, me valveutuneet fiksut, että jokaikinen lääkeaine tuo mukanaan haitallisia sivuvaikutuksia käyttäjälleen. Lääkäri vaan yrittää punnita, onko ne haittavaikutukset isompia kuin ne hyödyt.
Niinkuin ei yhdestäkään leikkauksesta kukaan ole varmaan ehompana selvinnyt! Aina jää jotain, joka ei palaudu samanlaiseen 'normaaliin' tilaan kuin ennen leikkausta. Vaikkapa ne kaikki hermoradat joita kirurgin veitsi katkoo.
Tietäen nämä jutut käyn sytostaattihoidoissa, saan 24 tunnin päästä kamalaa myrkkyä "Neulasta", joka kiihottaa joidenkin verisolujen tuottoa luuytimessä, kun se syto lamaa luuydintä.
Jo ennen kutakin sytostaattitiputusta annetaan 3 tai 4 erilaista esilääkitystä. Ja niitä sytoja on kahdenlaisia.
Ja sitten ne pahoinvointilääkkeet parina päivänä hoidon jälkeen, 2 eri sorttia.. ja niillä sivuvaikutuksiansa.
Että sitä välillä tuntuu, että kyllä meidän lääketiede on tavallaan vielä aika kivikaudessa. Ja kuitenkin, toisaalta tuntuu, että kyllä se 'Kauhun tasapaino' on kuitenkin mahdollinen, että ihminen voi parantua ja moni syöpäpotilas paranee ja saa avun näistä myrkyistä. - tai sanoisinko Täsmä-myrkyistä.
En kyllä näe mitään mieltä sinun Jusuf kuvitteellisessa asettelussa tupakan ja lääkkeiden vaikutuksista. Lääkkeillä kuitenkin yritetään jyrätä tauti, ja annetaan elimistölle tilaisuus parantua vaikka rankkaa olisi hoito.
Mitäs jos taittaisit peistä Nikotiinipurkka-teollisuutta vastaan? Siinä vasta varsinainen ihmisten kusetus onkin meneillään!!!
Ei kukaan tarvi niitä nikotiinipurkkia, jää vaan riippuvaksi siitä. Elimistö huutaa sitä nikotiiniansa, mutta kun ja jos ei saa sitä, niin riippuvuus häviä viikossa-kahdessa. Ja se himo kestää korkeintaan 5 min kerrallaan.
Tupakoinnin lopetus onnistuu Jokaiselta, se vain vaatii vähän itsekuria!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 15211518
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1485413Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p424346Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1323622Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska392708Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191916Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?1071636Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3601596Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?921481Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1361431