tervehdys kaikille
aluksi kerrottakoon, etta olen itse vanhoillislaestadiolainen ja naimisissa ja lapsia on ja odotettavissa lisaa.
aiemmin oli jo puhetta lapsilisista, mutta mita olette mielta, voisiko siihen asettaa esimerkiksi katon?
silla tavalla etta neljanteen tai viidenteen lapseen asti tuki nousisi jopa hieman dramaattisemmin kuin nykyaan, mutta sen jalkeen tulevista lapsista ei saisi enaa mitaan.
mita mielta olette tasta? eiko tama palvelisi paremmin valtaosaa kansasta?
toisinaan tunnen itseni ja vanhempani jossain maarin sosiaalijarjestelman hyvaksikayttajiksi, vaikka lapsilisat ja varsinkaan laestadiolaisten nostamat lapsilisat eivat valtion budjetissa loppujen lopuksi paina paljon mitaan. mutta talla tavallahan voitaisiin ajatella kaikista asioista.
aluksi kerrottakoon, etta olen itse vanhoillislaestadiolainen ja naimisissa ja lapsia on ja odotettavissa lisaa.
aiemmin oli jo puhetta lapsilisista, mutta mita olette mielta, voisiko siihen asettaa esimerkiksi katon?
silla tavalla etta neljanteen tai viidenteen lapseen asti tuki nousisi jopa hieman dramaattisemmin kuin nykyaan, mutta sen jalkeen tulevista lapsista ei saisi enaa mitaan.
mita mielta olette tasta? eiko tama palvelisi paremmin valtaosaa kansasta?
toisinaan tunnen itseni ja vanhempani jossain maarin sosiaalijarjestelman hyvaksikayttajiksi, vaikka lapsilisat ja varsinkaan laestadiolaisten nostamat lapsilisat eivat valtion budjetissa loppujen lopuksi paina paljon mitaan. mutta talla tavallahan voitaisiin ajatella kaikista asioista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
>toisinaan tunnen itseni ja vanhempani jossain maarin sosiaalijarjestelman hyvaksikayttajiksi, vaikka lapsilisat ja varsinkaan laestadiolaisten nostamat lapsilisat eivat valtion budjetissa loppujen lopuksi paina paljon mitaan. mutta talla tavallahan voitaisiin ajatella kaikista asioista.<
Vaikka maksamani pienet verosummat valtion budjetissa loppujen lopuksi mitään paljon paina, niin miksi hemmetissä maksan veroja? Tällä tavallahan voitaisiin ajatella lapsilisienkin suhteen? Pois kaikki lapsilisät ja sosiaalituet pirttiviljelijöiltä!
joo minulle kylla sopii. mutta laajentaisin viela vahan, KAIKKI tuet pois KAIKILTA.
epailen etta kommunistit ja kommunistien sukulaiset olisivat ensimmaisia jotka heittaisivat henkensa ruoan puutteessa.
tai sitten he tekisivat vallankumouksen. tai alkaisivat rehellisiksi varkaiksi, jolloin meidan kunnon ihmisten maksaa halytysjarjestelmista ja vartijoista jotka suojelisivat meita roskavaelta. ei hyva.
70-luvulla eduskunta päätti lapsilisistä.
Ehdotuksen lapsilisistä teki sosiaalidemokraatit, ja kommunistit kannattivat.
En äänestä sinua.
Olen sitä mieltä, että lapsi on myös ihminen ja ansaitsee saada lisiä. Vanhempien tehtävä on huolehtia lasten elämisestä. Elatuksesta siis. Vanhemmat hoitaa lapsen elämisen taloutta.
Suomessa jokaiselle yleensä ottaen myönnetään jonkinlainen elatus. Elatus tarkoittaa sitä, että hänelle suodaan elämisenmahdollisuus. Jos jollakin on liikaa rahaa. (aikuisella hän voi laittaa sen yhteiskunnan ja sen kaupungin parhaaksi, jossa elää) Lapsilisä on sen verran pieni, että eiköhän se mene lapsilla syömiseen, vaatteisiin, lämpöön, peseytymiseen jne.. Eivät varmaan pääse paljon tilejään kasvattamaan. (No, en mikään kolhoosin kannattaja, etteikö vanhemmat saisi lapselleen sopivia summia säästöönkin laittaa. Tulevaisuudessa esim. hän voi tarvita niitä opiskelumenoihin jne, kun näyttää, että enemmän ja enemmän lainapohjalle pitäs senkin perustua.)
Pieni säästövinkki siis suuren perheen iskälle: pistähän lapselle pikkuinen summa tilille ja opeta säästäväisyyteen. Kun on tilillä raha, niin ei tarvii välttämättä lainoja alkaa nostella...
"Suomessa jokaiselle yleensä ottaen myönnetään jonkinlainen elatus."
Itse en saa palkkaa, työttömyyskorvauksia enkä rahaa sossusta. Tammikuusta 2005 alkaen tuloni ovat olleen 0e/kk. Hankkisinko siis lapsen tulonlähteekseni? EN todellakaan, saatika kymmentä.
Lapsista huolehtiminen on vanhempien tehtävä, ei valtiovallan, koska tässä maassa valtio ei määrää lasten lukumäärää. Vanhemmat päättävät, moneenko lapseen heillä on varaa ja sen mukaan toteutetaan perhesuunnittelu.
Itse näkisin hyväksi mallin, jossa kahdesta ensimmäisestä lapsesta saisi täyden tuen, kolmannesta 25% vähemmän, neljännestä 50% ja viidennestä neljännesosan tuista. Sen jälkeen tukea ei enää saisi.
poikkeussyytä et sitten varmaan mitään saa. Oliko sinulla oma yritys? hmmm tai karenssi?
No, en jaksa lähteä arvuuttelemaan...
Ei yritystä eikä karenssia, vaan normaalituloinen puoliso, jonka tulot nollaavat minulta kaiken. Sairas järjestelmä, ei aikuisen ihmisen pitäisi joutua toisen aikuisen ihmisen elättäjäksi ja elatusvelvolliseksi :I
Joo, sanottakoon nyt ensin, että katto olisi tosi hyvä juttu niin oppisitte ehkä tekin syntyvyyden säännöstelyyn!
Se ei ole lastenkaan etu, raukka parat, että äitillä on kädet täynnä töitä kun on vaikka 10 lasta, jotka kaikki tarvii kuitenkin äidinsyliä ja hoivaa ja mistä teillä vl-äidit siihen riittää aika ja voimat?
Siellä ne vanhemmat lapset sitten hoitaa nuorempia, ja sehän ei korvaa vanhempia!
Kyllä mua aivan oikeasti lapset, jotka syntyvät vl perheeseen jotenkin säälittää!
Siitä se helvetti sitten alkaakin syntymällä vl perheeseen..
Aivopesu, kaiken maailman ahdasmieliset säännöt ja helvetillä pelottelu ja lukuisat muut ihmisen psyykelle todellakin vahingolliset asiat!
Tiedän, koska synnyin itse vl perheeseen, josta sittemmin lähtenyt "elää omaa elämää".
myös uskottomissa perheissä.Eikö sitä voida samoin kutsua aivopesuksi, kun lapsille ei anneta minkäänlaista mahdollisuutta tulla tuntemaan kristillistä oppia ja sitä turvaa minkä Jeesus on meille lahjoittanut.
Ikävä kyllä on myös todettava, että jopa yksilapsisessa perheessä lapsi jää vaille äidin ja isän huolenpitoa. Ei se ole kiinni siitä, montako lasta on, vaan siitä minkälainen halu on hoitaa näitä lapsia.
Kyllä se on niin, että Taivaan Isä antaa voimia arjen keskelle.
Kyllä näillä uskottomien kotienkin lapsilla olisi paljon turvallisempi olo, jos he saisivat luottaa Taivaalliseen Isään.
Vaikka minulla ei olekaan sitä suurta perhettä, niin en kyllä sääli näitä suurien perheiden lapsia.
Enempi tulee sääli näitä nykyperheitä, jossa isä ja äiti ovat eronneet ja käydään vain riitaa näistä lapsista. Ei siinä kyllä välttämättä jää aikaa kummallakaan vanhemmalla olla lasten kanssa.
Mitä pahaa siinä on, jos sisarukset ovat mukana äidin kanssa lastenhoidossa.
Pienissä perheissä jossa lasten ikäero on suuri voi myös aivan hyvin käydä, että isä ja äiti lähtevät juhlimaan ja isosisko tai -veli joutuu lapsenvahdiksi.
Ei se ole perheen koosta kiinni, vaan siitä miten missäkin perheessä toimitaan.