mitä olette mieltä jos irtisanomisen syyksi ilmoitetaan "heittopusseille ei ole töitä" minut irtisanottiin kyseisellä syyllä (lapussa luki taloudelliset ja tuotannolliset syyt) mutta kokouksessa tuotantopäällikkö ilmoitti viralliseksi syyksi yllä mainitun (todistajia n.20kpl) eli olen ollut n.1,5v töissä eräässä metalli firmassa jossa minusta piti tulla kokoonpanija mutta ei tullut kun ei annettu kyseisiä töitä vaan jouduin ns.heittopussiksi joka välillä sai jonkun muutaman tunnin "paskahomman" ja sitten välillä sai kävellä parikin päivää ettei ollut mitään hommia? mitä olette mieltä asiasta? eihän se työntekijän vika ole jos siitä tulee ns.heittopussi ja nyt siitä rankaistaan antamalla potkut! kannattaako viedä asiaa eteenpäin vai antaa olla??
laiton irtisanominenko
????
21277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Parasta on että unohdat moisen paska paikan ja hakeudut mahd. pian uusiin hommiin ei kaikki paikat ole yhtä hanurista mutta unohdat kyseisen tapauksen paremmin näin nääs jos pyörittelee paska asioita liikaa mielessään siitä tulee jonkinlainen trauma pidemmänpäälle nimimerkillä kokemusta vastaavasta asiasta
Ei muuta kuin töitä hakemaam tuo "tuotannolliset ja taloudelliset syyt" on tosiaan painava peruste potkia porukkaa pihalle, jos olet ollut "heittopussi" niin sehän tarkoitta, että sinulle ei ole ollut osoittaa työtä, joten "tuotannolliset ja taloudelliset syyt" ja tuosta tuosta kohta "tuotannolliset syyt" on peruste irtisanomiseesi.
ELÄMÄ ON