lääkärille meno

ajattelin nyt viimeinkin ottaa itseäni niskasta kiinni ja marssia lääkärin luo, sillä koulun terveydenhoitaja ei saa juuri mitään tehtyä asian eteen. huono ihoni haittaa jo jokapäiväistä elämää ja vaikuttaa melko lailla itsetuntoon, mutta nyt en tiedä minne marssia. voinko siis vaan mennä paikalliseen terveyskeskukseen/sairaalaan ja varata ajan, sillä ilman reseptiä saatavat voiteet eivät ole auttaneet mitään. pitääkö lääkärille mentäessä ihon olla täysin meikitön,sillä se on lähinnä kynnyskysymys omalla kohdallani sillä nykyään ilman hyvää pohjameikkiä en voisi mennä edes kaupassa käymään.
111183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

..paitsi että olen jätkä, mutta väliäkö sillä. Eli voinko mennä vaan paikalliseen terveyskeskukseen? Entä jos haluan tavata juuri ihotautilääkärin? Kauanko kestää että pääsee ja onko terveyskeskuksessa sellaista? Paljonko maksaa? Entä yksityisellä?

Äänestä

Lääkäriin mars. Oma lääkäri antaa antibioottipohjaiset kuurit mutta Roaccuttan kuuriin vaaditaan ihotautilääkärin näkemys asiasta.

Äänestä

eli jos haluaa tavata mahdollisimman nopeasti ihotautilääkärin ja on varattuna rahaa siihen n.50€ niin mars yksityiselle lääkäriasemalle.

Tämä on helpoin,nopein ja varmin keino saada kunnon lääkkeet ja hoito :)

Äänestä
  • mulla makso ainaki yksityisel kela korvausten jälkeen 71e..olin kyllä puoli tuntia siellä,mutta käsittääkseni 20min on 60e korvausten jälkeen,että näin täällä lohjan seudulla.. mutta tosiaan,mulla ei ollut edes ollenkaan pahimmasta päästä iho ja menin sinne ja selitin kuinka haluan ihan välttämättä roan (vaikka siis en mitään antibiootteja ole kertaakaan käyttänyt)..olin tosi onnellinen että sain niin mukavan lääkärin ja ymmärsi kantani että iho kerralla kuntoon eikä mitään antibiootteja :)..nyt kohta pari viikkoa syöty,ei muuta ongelmaa kun että iho tosiaan kuivaa ja huulet.
    lääkäri oli todella ihmeissään kun tiesin lääkkeestä todella paljon,ja siitä pitää kiittää kyllä teitä ihmisiä jotka kirjoittelee täällä,en muuten olisi tiennyt ellen täältä ois lukenu niin paljon :)
    no mutta nyt tuli kunnon romaani,pääasia on että ihoní on paljon paremmassa kunnossa,ihohuokoset pienentyneet,rasvaisuus hävinnyt,eikä finnejä melkein ollenkaan ainakaan vielä ole tullut. ~ihmelääke~ :)

    Äänestä

meikittömänä, tai siis voihan sitä nyt ripsarit sun muut laittaa, mutta ihon on oltava "meikkivapaa", eihän lekuri muuten näe tilannetta.

Äänestä

...mutta olin ottanut puhdistustuotteet mukaan ja pesin kasvoni ihotautilääkärin huoneessa. Tutkimuksen jälkeen kiiruhdin vessaan meikkaamaan kasvot, ja lähdin enemmän tai vähemmän "valeiho" päällä ihmisten ilmoille... ;)

Äänestä
  • Minäkin olen joka kerta mennyt meikit naamassa. Itselläni oli niin näkyviä ne näpyt että lääkäri näki ne kyllä meikistä huolimatta. Ne näkyy sellaisina patteina vaikka miten paksu kerros olisi meikkiä.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Minäkin olen joka kerta mennyt meikit naamassa. Itselläni oli niin näkyviä ne näpyt että lääkäri näki ne kyllä meikistä huolimatta. Ne näkyy sellaisina patteina vaikka miten paksu kerros olisi meikkiä.

    että mennään meikittä.

    Äänestä

  • toive on, kirjoitti:

    että mennään meikittä.

    kaikki pakkelit naamassa ja kyllä lääkäri näki mis kunnos naama on, jos on oikeasti akne nii mitkään meikit ei peitä. Ja tosiaan jos epäilet pääsetkö terveyskeskuksen kautta ihotautilääkäriin nii kannattaa varata aika suoraan yksityiselle. Ite maksoi kelakorvauksen jälkeen 50e ja antibiooteista 26, mut silti oon tosi onnellinen nyt kun kaikki patit lähti..

    Äänestä

  • menin kirjoitti:

    kaikki pakkelit naamassa ja kyllä lääkäri näki mis kunnos naama on, jos on oikeasti akne nii mitkään meikit ei peitä. Ja tosiaan jos epäilet pääsetkö terveyskeskuksen kautta ihotautilääkäriin nii kannattaa varata aika suoraan yksityiselle. Ite maksoi kelakorvauksen jälkeen 50e ja antibiooteista 26, mut silti oon tosi onnellinen nyt kun kaikki patit lähti..

    itse menin kyllä meikkien kanssa yksityiselle ja oisin saanut ihan minkä kuurin oisin vaan halunnut. Lääkäri maksoi vajaa 50 e ja lääkket päälle. Mutta heti paljon parempi olo, vaikka antibiootit ei olekaan vielä vieneet finnejä täysin. Tuli kyllä sellanen olo, että lääkäri oli vaan että katsotaan toimiiko ja saat itse päättää hoidostasi.

    Äänestä

Itse sain lähetteen TK-lekurilta ihotautilääkärille eikä tuo nyt maksanut kuin pikkasen yli 20 euroa per käynti, plus tietysti lääkkeet. Kai tuon lähetteen voi pyytää terveyskeskuslekurilta.

Ja mitä tuohon meikittömyyteen tulee niin siellä sairaalassa missä minä kävin ihotautilääkärillä oli paljon sellaisia ihmisiä joilla oli paljon isompiakin ongelmia kuin näppylät naamassa. Luulempa joidenkin potilaiden siellä toivoneensakin että olisivatpa he täällä vain aknen takia eikä niiden vakavempien asioiden vuoksi... Aika mitättömältä vaikuttivat minun ihosairauteni verrattuna joidenkin niiden ihmisten kohtaloon joita näin kärrättävän käytävillä.
Rohkeasti vaan meikittä lääkärille, se on vain se ensimmäinen kerta, seuraavalla kerralla iho on jo paljon paremman näköinen kun käyt kontrollissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


apua kirjoitti:

ajattelin nyt viimeinkin ottaa itseäni niskasta kiinni ja marssia lääkärin luo, sillä koulun terveydenhoitaja ei saa juuri mitään tehtyä asian eteen. huono ihoni haittaa jo jokapäiväistä elämää ja vaikuttaa melko lailla itsetuntoon, mutta nyt en tiedä minne marssia. voinko siis vaan mennä paikalliseen terveyskeskukseen/sairaalaan ja varata ajan, sillä ilman reseptiä saatavat voiteet eivät ole auttaneet mitään. pitääkö lääkärille mentäessä ihon olla täysin meikitön,sillä se on lähinnä kynnyskysymys omalla kohdallani sillä nykyään ilman hyvää pohjameikkiä en voisi mennä edes kaupassa käymään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu