Sydäntäni todella kylmäsi lukiessani kyseisen kolumnin. Aivan kuin olisi mainostettu valtakunnallisessa lehdessä:
Oletteko työtön? Kärsittäkö lapsettomuudesta?
Ei hätää. Ottakaa sijaisvauva tai -lapsi. Saatte täyden vaihto- ja palautusoikeuden. Teille täysin riskitöntä, sillä järjestämme rahoituksen. Saatte kulukorvaukset, lapsilisät ja kulukorvaukset. Kannattavaa!
Valitettavasti kokemukseni ja joidenkin lastensa huostaanotoille ja sijoituksille menettäneiden vanhempien kokemukset ovat olleet karmaisevia: joko he ovat joutuneet sosiaalitoimen painostuksen kohteeksi ja lakisääteinen toimeentulotuki on evätty valheellisilla lausunnoilla ja päätöksillä.
Esimerkkejä näistä tapauksista löytyy www.vanhemmat.com; yle1 / keskustelut / ben furman / ylilyönnit huostaanotoissa; suomi24 / keskustelut / äidit ja isät / biovanhemmat ja sijaisvanhemmat.
Oletteko työtön? Kärsittäkö lapsettomuudesta?
Ei hätää. Ottakaa sijaisvauva tai -lapsi. Saatte täyden vaihto- ja palautusoikeuden. Teille täysin riskitöntä, sillä järjestämme rahoituksen. Saatte kulukorvaukset, lapsilisät ja kulukorvaukset. Kannattavaa!
Valitettavasti kokemukseni ja joidenkin lastensa huostaanotoille ja sijoituksille menettäneiden vanhempien kokemukset ovat olleet karmaisevia: joko he ovat joutuneet sosiaalitoimen painostuksen kohteeksi ja lakisääteinen toimeentulotuki on evätty valheellisilla lausunnoilla ja päätöksillä.
Esimerkkejä näistä tapauksista löytyy www.vanhemmat.com; yle1 / keskustelut / ben furman / ylilyönnit huostaanotoissa; suomi24 / keskustelut / äidit ja isät / biovanhemmat ja sijaisvanhemmat.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mihin sinä tähtäät Maria Guzenina: Haluatko vaikeuttaa yksinhuoltajien elämää entisestään?
Tiedät varsin hyvin, että jos on lastensuojelun alainen, aina ei ole kysymys mielentervesongelmaisesta tai päihderiippuvasta vanhemmasta. Sinulla ehkä ei ole kokemusta olla vuosikausia minimitoimeentulolla ja tuntea nälkää, mutta tiedät kuinka monet yksinhuoltajat ovat olleet tiukilla vaikka ovatkin olleet työelämässä ja joiltakin on jopa lakisääteinen toimeentulo sosiaalitoimistosta evätty. Jos nälkä katsotaan mielenhäiriöksi tai mielensairaudeksi, niin eikö vallassa olevien sdp:läisten olisi aika löysätä vetämäänsä linjaa.
Missä on sdp:läisen eliitin demokraattisuus!
Siinä sitä on demokraattisuutta. Ei kuulkaas noita tavallisen ihmisen asiat kiinnosta, vain heidän rahat kiinnostaa ja niillähän nuo herrat elää ja sikailee.
Ei kuulkaas kaikkia kiinnosta omien lasten hyvinvointikaan. Vaan oma napa, niinhän nuo jotkut vanhemmat elää. Siinä sitä on demokratisuutta ja lasten etua.
Lastensuojelussa työskennelleenä voin kertoa, että pelkkä nälkä ei ole ollut yhdenkään tuntemani lapsen huostaanoton peruste. Työ olisikin ollut helppoa. Olisimme vain ruokkineet lapset. Nälkä - tai jokin muu - oli saanut vanhemmat tekemään ihmeellisiä asioita, joista seurasi vakavaa haittaa lapsille ja lopulta huostaanotto.
Voi vanhempi parkoja.. Entä lapset? Mitä he ovatkaan saaneet kärsiä biokodeissaan?
Viime aikoina on ollut paljon puhetta kuinka työttömyys on rakenteellista. Näin ollen myös köyhyys on rakenteellista. Siten myös huostaanotot ovat rakenteellisia. Harvemmin sitä rikkaat menevät sos.toimeen apua taloudelliseen tilanteeseensa pyytämään, ja ovat näin ollen lastensuojelun tavoittamattomissa. On sanomattakin selvää, että mitä korkeammalta tippuu, sen enemmin se sattuu. Usein sattumisen kantavat lapset. Näennäisesti hyvinvoivissa perheissä ei voidakaan niin hyvin. Näistä sitten saamme lukea iltapäivälehdistä koko perheen tragedioina. Kun köyhä menee sos.toimeen hakemaan apua, tätä ei tulkitakaan tilanteensa tiedostavan vanhemman vastuullisena tekona, vaan "kykenemättömyytenä hoitaa asioitaan". Kuinka tämä on mahdollista? Sos.toimen rakenteellisuus keskittyy ikävä kyllä asenteelliseen ajatteluun, lokerointiin. Huostaanotot ovat todentotta kalliita, mutta köyhyys ei saa olla syy huostaanottoon. Puhun nyt nimenomaan sekä raittiista perheistä, kuin myös ongelmaperheiden puolesta, sillä Espoo on tunnetusti nihkeä tukitoimia tarjoamaan, sillä ne maksavat siinä missä surullisen kuuluisat tt-tuetkin. Ovat kai Espoonhuostassa nekin? Jos köyhät perheet saisivat KUUKAUDESSA lisää sen, mitä huostaanotetun lapsen "hoito" maksaa kunnille VUOROKAUDESSA, olisi moneen perheen hyvinvointi taattu... Samoin kuntien talous... Myös tulevasuudessa. Niin, miksiköhän rikkaat/hyvin toimeen tulevat jäävätkin lastensuojelun palveluiden ulkopuolelle? Tämä hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa...
PS. Onko nälän näkeminen mielisairautta, ihmetteli eräs ystäväni...