1.6 ei anna tehoja

Liian nuhapumppu tuo 1.6 uuteen Avensikseen. Petyin pahasti kun koeajoin 1.8:in, mutta myyjä kehui että 1.6 on aivan riittävä. Nyt omistan auton, joka ei liiku mihinkään. 2.0 on jo sopivampi, mutta isompikin olla vois. Mailmalla Avensista myydään 2.4:lla koneella ja sillä auto on varmasti mielyttävin ajaa.
254431
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Paljon puhuttu peelopää, ei järjen häivää noissa jutuissa. Normaalisti auto koe-ajetaan, valitaan käyttötarkoitukseen sopiva moottori. esim. saksassa voi olla yli 2.0 litrainen kone. Miksi olit tyhmä, ja ostit kokeilematta autosi.

Äänestä
  • 1.6:ta on kehuttu riittäväksi ja yllättävänkin ripeäksi kokoisekseen, taas on jauhettu p:tä ja joku uskonut ja pettymys on suuri.

    Äänestä

Lama litania löytyy opelin ja nissanin palstoilta..

Äänestä
  • Ostitko karvalakkimallin? Hajoa siihen...

    Äänestä

Vaikka se leviti, sulla ei noussut. Et edes ymmärtänyt mitä se tarkoitti.

Äänestä

Tojokölli ei anna koskaan tehoja riittävästi!!
Audi, Bmw ja Mercedes antavat kymmeniä moottorivaihtoehtoja ja ovatkin paljon tehokkaampia kuin esim. avensikset. Bmw M5 tehot=500hp Mercedes E55 amg= 476hp Audi S6= jotain 400hp! Ja nämä ovat samansarjalaisia kuin avensis ja avensiksen tehokkain on 170hp!! haha

Äänestä
  • Otappa se pipo nyt silmiltä ja katso urpo vähän hintoja niin huomaat, että niissäkin on eroja!!!

    Ennemmin ajan 600hp:lla Supralla kuin bradwurstilla!!!

    Äänestä

  • menkää jo muualle kirjoitti:

    Otappa se pipo nyt silmiltä ja katso urpo vähän hintoja niin huomaat, että niissäkin on eroja!!!

    Ennemmin ajan 600hp:lla Supralla kuin bradwurstilla!!!

    Rellun mainoksessa braatwursti ajetaan törmäyskokeessa seinään ja se murskaantuu kokonaan. Patonki sen sijaan kestää hyvin törmäyksen. Veikkaan että jos riisikippo laitetaan samaan niin kyllä on jyväset tuhannen päreenä ympäriinsä. Se siitä turvallisuudesta.

    Äänestä

  • menkää jo muualle kirjoitti:

    Otappa se pipo nyt silmiltä ja katso urpo vähän hintoja niin huomaat, että niissäkin on eroja!!!

    Ennemmin ajan 600hp:lla Supralla kuin bradwurstilla!!!

    voisi tehdä sportti version.eikä mitää 1.8 vapaastihengittävää......vaan turbo.
    noita 1.8 on hajonnut niin helvetin paljon.suurin osa kyllä vaihdemisseistä.kallista se kyl on duunikaverilla kilahti toi 192 hv 1.8,hintaa tuli korjaukselle 7200 euroa.

    Äänestä

  • Kyllä avensista pitää verrata 500 sarjan bemariin, e-sarjan mersuun tai A6 audiin. Olet aivan oikeassa ja sekin on totta että Suomessa Avensikseen ei ole tarjolla noin vahvoja koneita.

    Äänestä

  • Minkäs takia minä niitä tehoja antelisin?

    PS. Tiedätkö edes, että hp ja hv eivät ole sama asia?

    Äänestä

  • avensiksesta kirjoitti:

    voisi tehdä sportti version.eikä mitää 1.8 vapaastihengittävää......vaan turbo.
    noita 1.8 on hajonnut niin helvetin paljon.suurin osa kyllä vaihdemisseistä.kallista se kyl on duunikaverilla kilahti toi 192 hv 1.8,hintaa tuli korjaukselle 7200 euroa.

    Tarkoitatko, että 1,8-litrasia Aveja, joihin on laitettu turbo on hajonnut helvetin paljon. Suurin osa hajoamisista johtuu vaihdemisseistä.
    Kalliiksi voi tulla Aven ahtaminen. Duunikaverisi 192 heppainen 1,8 Ave hajosi ja korjaus tuli maksamaan 7200€.

    Kannattaisi vähän oikolukea noita viestejä ennen lähettämistä, että niistä muutkin sitten jotain tajuaisi.

    Äänestä

Viikonloppulomalla psyk.sairaalasta.

Äänestä
  • olo tuntuu turvalliselta ;)

    Äänestä

ole ihan tarpeeksi Aven ajo-ominaisuuksille.

Äänestä

Autohan on ajamista varten! Toyota mies ei koskaan tiedä mitään hyvistä ajo-ominaisuudesta jos, tyytyy aina vain Toyotaan. Aja uutta Focusta, niin tiedät mitkä on ajo-ominaisuudet! Se on nautinto!

Äänestä
  • mainita huonot pellit. Ne kun aina pitää provoilijan muistaa kaikista japsi-autoista

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    mainita huonot pellit. Ne kun aina pitää provoilijan muistaa kaikista japsi-autoista

    Paras pistää kunnon massat siihen riisipussiin ja sisälokarit että pärjäät Suomen talvessa.

    Äänestä

  • Muistitko vaihtaa vetarit ja ovet jo? Eikö ne kuulu vaihtaa joka huollossa?

    Äänestä

  • Jallu Voipio kirjoitti:

    Paras pistää kunnon massat siihen riisipussiin ja sisälokarit että pärjäät Suomen talvessa.

    Ruotsin Korroosioinstituutti on julkaissut jälleen tutkimuksen 25 Pohjoismaissa suosituimman automallin ruosteenkestävyydestä. Tuloksista nähdään, että perinteisesti ruosteherkimmät autojen helmakoteloiden ja takalokasuojien saumat kestävät uusimmissa automalleissa aiempaa paremmin ruosteetta.
    Ruotsin korroosioinstituutti on puolueeton, Tukholman yliopiston alainen ja autojen ruostumista tutkiva laitos.


    "Vuosimalleista 2000 – 2001 hyvin ruostekestäviä malleja oli lukuisia: Audi A4, Citroën C5, Renault Laguna, Volvo 70-sarja, Saab 9-5, VW Golf, Skoda Octavia, Opel Astra ja Toyota Corolla.

    Sen sijaan huonoiten ruostumista sietivät Hyundai Accent, Ford Focus, Mercedes E-sarja ja Ford Mondeo."

    Äänestä

  • Auto on matkustamista varten. Yhden matkustajan vain on pakko olla kuskina. Mitä mukavampi matkapeli sen parempi auto.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    mainita huonot pellit. Ne kun aina pitää provoilijan muistaa kaikista japsi-autoista

    pahemmin ottaa esille ruostejuttuja jos kirjoituksessani foordia hehkuttaisin.

    Äänestä

  • erinomainen kirjoitti:

    Ruotsin Korroosioinstituutti on julkaissut jälleen tutkimuksen 25 Pohjoismaissa suosituimman automallin ruosteenkestävyydestä. Tuloksista nähdään, että perinteisesti ruosteherkimmät autojen helmakoteloiden ja takalokasuojien saumat kestävät uusimmissa automalleissa aiempaa paremmin ruosteetta.
    Ruotsin korroosioinstituutti on puolueeton, Tukholman yliopiston alainen ja autojen ruostumista tutkiva laitos.


    "Vuosimalleista 2000 – 2001 hyvin ruostekestäviä malleja oli lukuisia: Audi A4, Citroën C5, Renault Laguna, Volvo 70-sarja, Saab 9-5, VW Golf, Skoda Octavia, Opel Astra ja Toyota Corolla.

    Sen sijaan huonoiten ruostumista sietivät Hyundai Accent, Ford Focus, Mercedes E-sarja ja Ford Mondeo."

    Avensista. Ruostunee samalla lailla kuin ennenkin.

    Äänestä

  • edes mainita kirjoitti:

    Avensista. Ruostunee samalla lailla kuin ennenkin.

    Näinhän se on ollutkin.

    Äänestä

Ei voi mitään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pettynyt kirjoitti:

Liian nuhapumppu tuo 1.6 uuteen Avensikseen. Petyin pahasti kun koeajoin 1.8:in, mutta myyjä kehui että 1.6 on aivan riittävä. Nyt omistan auton, joka ei liiku mihinkään. 2.0 on jo sopivampi, mutta isompikin olla vois. Mailmalla Avensista myydään 2.4:lla koneella ja sillä auto on varmasti mielyttävin ajaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu