Minun ääneni menee tälle Oivoille.
Perusteluna on Oivoin peräänantamattomuus ja sitkeys toistelussa jokaiseen Jukka-Talo aiheiseen keskusteluun. Aiheina mm. runkorakenne on susi, ikkunat ja ovet eivät ole kiinni elementeissä.
Perusteluna on Oivoin peräänantamattomuus ja sitkeys toistelussa jokaiseen Jukka-Talo aiheiseen keskusteluun. Aiheina mm. runkorakenne on susi, ikkunat ja ovet eivät ole kiinni elementeissä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Oivoille. Voisi muuttaa nikkinsä vaikka palokärjeksi: hakkaa työkseen päätä seinään.
RakMak. Vaikka kuinka yritetään kyseenalaistaa hänen asiantuntemustaan, niin hän on tuonut esiin monen monta rakenneratkaisua joita on syytä varoa.
Ja mihin mennään nauramaan? ;)
Ja kuu on juustoa ! Rak-Mak on talotehtaan palkkalistoilla. Ei tuollaista angstia ole KENELLÄKÄÄN jos ei siitä saa palkkaa. Tuolla kirjoittelulla saa muutaman tietämättömän vuositasolla luopumaan Älvsbystä ja vaihtamaan toiseen kilpailevaan merkkiin. Se on Rak-Makin tarkoitus. Tuollainen mulkvisti EI suinkaan toimi minkään kuvitteellisen yhteiskunnallisen yhteishyvän nimissä. Hänen rakennetietonsa on suurimmilta osin vieläpä päin persettä.
Trollipeikko ja reppana jonka elämä pyörii tämän ryhmän ympärillä.
teidän mielestä vain koska hän on eri mieltä teidän kanssanne ja teidän argumentit ei riitä häntä vastaan.
Tapana on harvemmin ollut olla mieltä jonkun toisen puolesta. Aika yksinkertainen kaveri olla taidat ? Hedelmällisen keskustelu tarkoitushan on periaatteessa olla asioista erimieltä. Tällainen debatti tosin perustuu faktaan ei fiktioon. Tämä foorumi on lähempänä "varaventtiiliä" kuin rakentamiskeskustelua.
vaiko talotehtaan palkkalistoilla?
molemmat vaihtoehdot eivät oikein vaikuta olevan mahdollisia paitsi tietysti jos asuu elvarissa ja elämä ahistaa
ookko peikko huamannu että ahistus tuntuu olevan älvärissä asumattomilla.
Tokihan typerykset saavat niistä kiksejä, elävään elämään ei oikein ole perusteita.
paras ja se teitä älvlsby-nakkeleita ahistaa.
Niiden kanssa keskustellessa mistä tahansa aiheesta, voi laskea, että jo viimeistään toisessa vastauksessa aletaan epäillä keskustelukumppanin älyä/ mielenterveyttä/ ammattia/ työnantajaa.
Eli kyllä te tämän keskustelun aika tehokkaasti pilaatte.
heti kun jotain käsittämätöntä taas väität.
mihin viestiin tuon oli tarkoitus olla vastaus?
RakMak ja Fiskarsin rautakanki väittelivät taloteknisistä asioista ja erään ruotsalaisen valmistalopaketin rakenteista. Lopputuloksena oli vääntynyt rautakanki, miksi?
No fiksumpi antoi periksi :)
Tuo kirjoituksesi on niin totta, argumentit ei riitä MaraKat:n kanssa!
jos niitä ei ole.
Mitä voi enää tehdä kun omin silmin on nähnyt esim eristepaksuuden ja MaraKatti väittää ts."tietää" että villaa on seinässä 120 mm ??? amen.
Saman heebon mielestä esim kattorakenteet on alimittaisia,odotan yhä että MaraKatti kertoisi mittoja joita olettaa niiden olevan ja lukuja jotka herran mielestä ovat riittäviä, hiljaista on ollut...Täys spede koko mies.
Tätä väittelyä en tämän pidemmälle jatka.
Kertoo oleellista asiaa ja pysyy kannassaan. Ilmiselvä asiantuntija!
Mies perustelee kantansa eikä huutele kulman takaa.
Notta pistähän perusteluja.
ei tarvitse koskaan perustella mitään mutta kaikkien muiden täytyy tolkuttomasti.
Sama kaveri ruikkaa täällä. Ei ole oppinut käyttämään isoja kirjaimia lauseen alussa.
Siis kirjoitustaidoton. Ai miksi Ä-talossa pitäisi mitään perustella ? Miksi yleensä kenenkään joka on jotain ostanut pitäisi perustella mitään.