Kertokaapa fiksummat, että miten tämä menikään?
Jos minulla on 12V ja 100 Ah akku täyteen ladattuna ja otan siitä invertterillä vaihtojännitettä 300w tunnissa vaikkapa telkkaria varten, niin kuinka kauan voin telkkaria katsoa yhdellä akun latauksella?
Nykyisin kun on näitä matalaenergialamppuja, niin sitähän saisi suurinpiirtein pihavalotkin tällaisen invertterin ja akun perään!!!
vai saisiko???
Laskukaavakin olisi kiva saada selville, jotta voisi laskea eri esimerkkejä...
Kiitti etukäteen!
Invertteristä tietoa?
11
2913
Vastaukset
- päässälaskettuna
vain 3 tunnin sähköt, jos otat 300 W kulutukseen.
Telkkarit ottaa kuitenkin vain noin 50 W jolloin aika pitenee jo yli kymmeneen tuntiin.
Ongelmaksi tulee akun täytenä pitäminen, aurinkopaneelit ei sihen aina riittäne, pitää olla agrikaatti apuna.- jussi
100 ah:n akusta ei valitettavasti saada ihan samaa määrää virtaa ulos. Itsellä 130ah:n vapaa-ajan akku ja sillä katsotaan noin 6-8 tuntia 144" väritelkkua jos se on täyteen ladattu. Jos virrasta on pulaa niin valaistukseen suosittelen ehdottomasti näitä 12voltin PL-putki; adapterin avulla käy vaikka tavalliseen keittiövalaisimeen. Itsellä 13watin valaisin ja valo riittää valaisemaan koko tuvan ihan riittävästi.
- jussi
jussi kirjoitti:
100 ah:n akusta ei valitettavasti saada ihan samaa määrää virtaa ulos. Itsellä 130ah:n vapaa-ajan akku ja sillä katsotaan noin 6-8 tuntia 144" väritelkkua jos se on täyteen ladattu. Jos virrasta on pulaa niin valaistukseen suosittelen ehdottomasti näitä 12voltin PL-putki; adapterin avulla käy vaikka tavalliseen keittiövalaisimeen. Itsellä 13watin valaisin ja valo riittää valaisemaan koko tuvan ihan riittävästi.
Ja telkku oli siis valitettavasti ainoastaan 14" kokoinen...
- Saarimökkiläinen
Laskukaavaa en osaa antaa. Itse kokeilin joskus aikoinaan inventterin kautta ja totesin että ei kannata, muunnoksessa taitaa mennä aika paljon virtaa harkaoille.
Hommasin 12v telkkarin, maksoi silloin 2000 mummonmarkkaa, mutta taitaa nykyisin saada jo jollain 150 eurolla. Kulutus noin 3Ah. Eli 100Ah akulla katselet aikas monta tuntia.
Valaisimiksi laitoin aikoinaan 20w halogeenilamppuja, ja totesin että ei niitä voi polttaa suuren kulutuksen vuoksi.
Tuo 12v energiasäästölamppu normaalikannalla on ihan hyvä teho/kulutussuhteessa.
Nyt tänä syksynä tilasin netin kautta noihin halogeenilamppuihin uudet ledivalaisimet. Olipa mahtavaa, yksi lamppu ei vielä heilauta Genion kulutusmittaria mihinkään, siis alle 0,1 Ah on kulutus. Kalliita sinänsä 20e/kpl, löysin halvimmillaan osoitteesta http://www.stsahko.com/html/ledit.html- mokkeilija
Osaatko verrata näitä ledivalisimia esim. PL-putkiin, halogeeneihin tai hehkulamppuihin? Minkälainen ledivalaisin kannattaa hommata jos aikoo korvata esimerkiksi 10 watin halogeenivalaisimen ledeillä? Käyvätkö ne lukulampuiksi, huoneen yleisvalaistukseen tai ulkovalaistukseen vai ainoastaan ns. täytevaloksi? Myös kaikki muut kommentit näistä valaisimista kiinnostaa.
- Saarimökkiläinen
mokkeilija kirjoitti:
Osaatko verrata näitä ledivalisimia esim. PL-putkiin, halogeeneihin tai hehkulamppuihin? Minkälainen ledivalaisin kannattaa hommata jos aikoo korvata esimerkiksi 10 watin halogeenivalaisimen ledeillä? Käyvätkö ne lukulampuiksi, huoneen yleisvalaistukseen tai ulkovalaistukseen vai ainoastaan ns. täytevaloksi? Myös kaikki muut kommentit näistä valaisimista kiinnostaa.
Noissa halogeenien paikalle tulevissa ledipolttimoissa on 18 lediä. Minulle tuli sellaiset pehmeän väristä valoa antavat. Ei siis kirkkaat valkoiset kuten aikoinaan ledivalo oli. En osannut tilatessani mitään valikoida, mutta tuollaiset lähettivät ja olen oikein tyytyväinen.
Oikeastihan niitä ledejä ei voi millään verrata 20w halogeenivalon tuottamaan valoisuuteen. Ero on melkein kuin yöllä ja päivällä (ettei tule liikoja odotuksia). Mutta jos kulutuserolla voit laittaa 50kpl ledivalaisimia/1 halogeeni, niin siihen nähden valoteho on ledeillä on loistava.
Pimeällä mökillä kuitenkin olen täysin tyytyväinen niiden tuottamaan valoon tuollaisena yleisvalona, ja kulutus on niin pieni ettei tarvitse koko ajan miettiä virran riittävyyttä.
Esimerkki: meillä on matalan pöydän yläpuolella katossa yksi noita valaisimia. Matkaa pöytään noin 1,8m. Pöydän tasolla näkee aivan hyvin lukea normaalia sanomalehtitekstiä. Tuossa tilanteessa valon "kehä" on jotain 1,5 metrin luokkaa.
Rajoitushan tuossa ledivalossa on tuo kohdistuminen, nuo PL-putket (? 12v energialamput) valaisevat ympärilleen paljon enenmmän valoa. - in-vertteri
Nyk inverttereiden hyötysuhde on 88-92%.
Eikös tuntimäärä tule suoraan ( I = P/U /eta inv / akun käytettävissä oleva Ahmäärä)
Eli 50W laite 12 V => 4.2 A
4.2 / 0.9 = 4.6 A (huomioitu inv hyötysuhde)
Akku 100Ah jonne pitää jäädä 30%
eli käytössä 0.7 * 100 = 70 Ah
70Ah / 4.6A = 15 h
Korjatkaa jos meni vikaan - TV:tön
in-vertteri kirjoitti:
Nyk inverttereiden hyötysuhde on 88-92%.
Eikös tuntimäärä tule suoraan ( I = P/U /eta inv / akun käytettävissä oleva Ahmäärä)
Eli 50W laite 12 V => 4.2 A
4.2 / 0.9 = 4.6 A (huomioitu inv hyötysuhde)
Akku 100Ah jonne pitää jäädä 30%
eli käytössä 0.7 * 100 = 70 Ah
70Ah / 4.6A = 15 h
Korjatkaa jos meni vikaanKiitos laskukaavasta kaikkien muidenkin puolesta...
Jollain on varmaan kokemusta suorasta 12V matkatelkkarista.
Onko niiden hyötysuhde kovinkaan paljon parempi, eli kuis kauan 100 Ah:n akulla katsoo varta vasten viritettyä matkatv:tä?
Ja sekin kiinnostaa, että paljonko tietsikan akun lataaminen vetää virtaa... siinä tuskin on muita mahkuja kuin invertteri???? - nimetön
Saarimökkiläinen kirjoitti:
Noissa halogeenien paikalle tulevissa ledipolttimoissa on 18 lediä. Minulle tuli sellaiset pehmeän väristä valoa antavat. Ei siis kirkkaat valkoiset kuten aikoinaan ledivalo oli. En osannut tilatessani mitään valikoida, mutta tuollaiset lähettivät ja olen oikein tyytyväinen.
Oikeastihan niitä ledejä ei voi millään verrata 20w halogeenivalon tuottamaan valoisuuteen. Ero on melkein kuin yöllä ja päivällä (ettei tule liikoja odotuksia). Mutta jos kulutuserolla voit laittaa 50kpl ledivalaisimia/1 halogeeni, niin siihen nähden valoteho on ledeillä on loistava.
Pimeällä mökillä kuitenkin olen täysin tyytyväinen niiden tuottamaan valoon tuollaisena yleisvalona, ja kulutus on niin pieni ettei tarvitse koko ajan miettiä virran riittävyyttä.
Esimerkki: meillä on matalan pöydän yläpuolella katossa yksi noita valaisimia. Matkaa pöytään noin 1,8m. Pöydän tasolla näkee aivan hyvin lukea normaalia sanomalehtitekstiä. Tuossa tilanteessa valon "kehä" on jotain 1,5 metrin luokkaa.
Rajoitushan tuossa ledivalossa on tuo kohdistuminen, nuo PL-putket (? 12v energialamput) valaisevat ympärilleen paljon enenmmän valoa.1x21w t5 putkella varustettu hyvällä heijastimella saat yhden huoneen valaistua kattoasenteisena hyvinkin valoisaksi, invertteri tuo häviöitä noin 10-20% laadusta riippuen.
ledin valontuotto per watti on samaa luokkaa kuin pienloistevalaisimen, en siis suosittele led valaistusta kuin efektivalaistukseen. - Jussi
TV:tön kirjoitti:
Kiitos laskukaavasta kaikkien muidenkin puolesta...
Jollain on varmaan kokemusta suorasta 12V matkatelkkarista.
Onko niiden hyötysuhde kovinkaan paljon parempi, eli kuis kauan 100 Ah:n akulla katsoo varta vasten viritettyä matkatv:tä?
Ja sekin kiinnostaa, että paljonko tietsikan akun lataaminen vetää virtaa... siinä tuskin on muita mahkuja kuin invertteri????Minä ostin mökille edullisen 300W inventterin lähinnä koemielessä. Mittailin sitten kotona esim. 21" ja 25" tv:n virrankulutuksia. Samalla sain mitattua inventterin tyhjäkäyntivirran.
Eli, osta tai lainaa jostain sopivan kokoinen inventteri ja testaa itse laitteidesi virran kulutus. Normaalilla 10A saakka mittaavalla yleismittarilla pääsee jo todella pitkälle. - Mökki saaressa
TV:tön kirjoitti:
Kiitos laskukaavasta kaikkien muidenkin puolesta...
Jollain on varmaan kokemusta suorasta 12V matkatelkkarista.
Onko niiden hyötysuhde kovinkaan paljon parempi, eli kuis kauan 100 Ah:n akulla katsoo varta vasten viritettyä matkatv:tä?
Ja sekin kiinnostaa, että paljonko tietsikan akun lataaminen vetää virtaa... siinä tuskin on muita mahkuja kuin invertteri????latureita löytyy tietokoneisiin.
Eli 12v käyvä invertteri. Ns. matkalaturi. Ovat tietysti kalliita, mutta kun sellainen joka tapauksessa on olemassa niin olen sillä ladannut.
Virtaahan ne eivät paljoa vedä, mitä nyt olisi kapasiteetti jotain 3 - 5 000 mAh, ja lsiäksi häviöt invertterissä. Eli 3 - 5 Ah häviöt.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874088Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242911No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452310- 341321
- 10909
- 131885
- 6874
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12822- 11760
Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124756