Elikkä kummasta tykkäätte enemmän että nimiä on kolme vai kaksi?? miksi näin?
G: kumpi onpi parempi
ziiz
7457
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
monesta seikasta kiinni oleva asia, että vaikea valita. Sanoisin, että kolmatta nimeä on turha väen vängällä ympätä, jos kahdesta muodostuu jo kaunis kokonaisuus.
Toisaalta, jos suvussa/perheessä on tapana antaa useampi nimi, sekin ok. Omalla esikoisellani on kolme nimeä. Kaksi oli valmiina, kun lähdin synnyttämään, kolmannen isä "toi" tullessaan meitä sinne katsomaan. Eli kompromissinä syntynyt nimi. -Toiselle lapselle oli sitten loogista laittaa kolme nimeä myös. ;)
Nimille on nykyisin varattu määrätty määrä kirjaintilaa kaikissa kaavakkeissa. Kun nimiä on liikaa, katkeavat nimet keskeltä poikki. Ei hyvä.
että minun lasteni nimiä olisi "katkottu" (vanhempi 12-v.). Harmittavaahan se kyllä olisi.
Toisaalta: annetaanko nimi ihmistä vai kaavaketta varten?
kolme!!
se on silloin ytimekäs.
Minun mielestä se kolmas on liikaa.
Mitä niillä muilla tekee?
minun eräällä kaverille on lapsellaan niin keksitty nimi kuin vaan voi olla, kolminiminen ja kaikki pitkiä nimiä esim. yks nimistä on Eveliisa, kaverini tykkää nimestä Eveliina , muuta se oli liian yleinen niin piti vääntää sekin Eveliisaksi..kyllä ärsyttää...vaikka jokainenhan antaa sen nimen mistä tykkää, mutta äryttää tollanen väkisin vääntäminen, kauheaa, koko nimeä en viitsi tänne pistää..