Kopsataan artikkeli tässä muodossa täältä:
http://www.tohtori.fi/terveysuutiset/faq.php3?uutiset=995
Tekijänoikeuslaki:
"1 LUKU
Tekijänoikeuden kohde ja sisällys
1 §
Sillä, joka on luonut kirjallisen tai taiteellisen teoksen, on tekijänoikeus teokseen...
2 §
Tekijänoikeus tuottaa, jäljempänä säädetyin rajoituksin, yksinomaisen oikeuden määrätä teoksesta valmistamalla siitä kappaleita ja saattamalla se yleisön saataviin,..
Teos saatetaan yleisön saataviin, kun se ... levitetään yleisön keskuuteen...
8 §
Teos katsotaan julkistetuksi, kun se luvallisesti on saatettu yleisön saataviin."
Artikkelin kopiointi sellaisenaan yleisönosastoon tai muulle julkiselle keskustelupalstalle täyttää uudelleenjulkaisun määritelmän. "Kannabis aiheuttaa skitsofreniaa" -artikkelin tekijänoikeus ja julkaisulupa:
"Uutispalvelu Duodecimin tuottamien uutisten tekijänoikeudet ovat Kustannus Oy Duodecimilla. Uutisaineistoja ei saa ilman erillistä sopimusta ... julkaista"
Narkofobin ("Nuhteeton nuori") mielestä on siis ihan okei rikkoa lakia silloin kuin se sopii omiin tarkoituksiin. Loistava moraali.
http://www.tohtori.fi/terveysuutiset/faq.php3?uutiset=995
Tekijänoikeuslaki:
"1 LUKU
Tekijänoikeuden kohde ja sisällys
1 §
Sillä, joka on luonut kirjallisen tai taiteellisen teoksen, on tekijänoikeus teokseen...
2 §
Tekijänoikeus tuottaa, jäljempänä säädetyin rajoituksin, yksinomaisen oikeuden määrätä teoksesta valmistamalla siitä kappaleita ja saattamalla se yleisön saataviin,..
Teos saatetaan yleisön saataviin, kun se ... levitetään yleisön keskuuteen...
8 §
Teos katsotaan julkistetuksi, kun se luvallisesti on saatettu yleisön saataviin."
Artikkelin kopiointi sellaisenaan yleisönosastoon tai muulle julkiselle keskustelupalstalle täyttää uudelleenjulkaisun määritelmän. "Kannabis aiheuttaa skitsofreniaa" -artikkelin tekijänoikeus ja julkaisulupa:
"Uutispalvelu Duodecimin tuottamien uutisten tekijänoikeudet ovat Kustannus Oy Duodecimilla. Uutisaineistoja ei saa ilman erillistä sopimusta ... julkaista"
Narkofobin ("Nuhteeton nuori") mielestä on siis ihan okei rikkoa lakia silloin kuin se sopii omiin tarkoituksiin. Loistava moraali.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei ole osoitus moraalittomuudesta vaan siitä että heidän moraalinsa ei ole korkeampi tai matalampi kuin kannabiksenkäyttäjän.
Asiasta turha vikistä, on parempi lainata teosta jos se johtaa keskusteluun kuin olla lainaamatta ja hylätä sen älyllinen anti vedoten moraaliin.
Mutta me käyttäjät kun emme väitä noudattavamme lakia...
Lainaaminen keskustelussa on OK, se kun edellyttää sen älylliseen antiin tutustumista, ja sen arviointia. Oletko sitä mieltä, että tämä copy-peistaaja on kovinkaan syvällisesti vaivautunut noita lähteitään arvioimaan?
Teepä pieni haku tällä palstalla vaikkapa juuri tuosta "Kannabis aiheuttaa skitsofreniaa"-artikkelista. Montako ketjua löydät, jossa tämä postaaja olisi keskusteluun ryhtynut?
Voitko todella sanoa, että näiden postausten lähtökohta olisi keskustelun herättäminen?